Re: [新聞] 雙率衝擊中小企 經濟部推4加3措施助避險
大家一直在說經濟部不在乎中小企業啦,但我看提出的協助中小企業應對關稅的四大措施中第二項「赴美設置產業園區」,正是2024年就喊的「境外關內」政策的延伸啊 = =
2024年新政府剛上任便提出了「境外關內」的概念,後續也在捷克、日本實際推動,而最近為了應對美國關稅對中小企業的影響,經濟部帶中小企業組團去美國設廠不是一樣的道理??
從2025年4月川普大統領公告對等關稅的時候,各部會首長早就意識到這是一個讓台商深耕美國,加深與美國客戶連結的機會。因此,在五月時就有風聲傳出,台灣要在德州設立產業園區,並也正與德州政府進行協商,要求州稅減免,達到真正的「0%」稅賦的效果。
一定要有人要說:美國那麼貴,到底有啥誘因吸引台商前往設廠呢?
對,美國沒有廉價的人力、便宜的土地、鬆散的環保法規,但相對的,美國有先進的基礎建設,包括可靠的電力供應、完善的交通運輸網絡,以及最先進的通訊系統(這可不是我說的,這是德州州長自己介紹的)。
而且不像未開發國家,什麼都要紅包、打通關係才能設廠,對單純想做生意的業者們方便了許多;還有最最最重要的關鍵:完全避免美國關稅。
但還是要以實務層面來看,你要單一中小企業要拿出幾千萬美元進行投資是十分不現實的;但國發會主委也說了:為彌補資金層面的困境,將由政府帶頭,聚集相關業者組成「控股公司」的形式去美國設廠,使中小企業主能專注在人力、技術、經驗的轉移上。
再配合產業園區內所提供的「一站式」服務,協助業者排除當地政策、法規等外部因素干擾,如此安排,有意赴美設廠的台商中小企業,大可跟隨這波浪潮,將關稅的影響降到最低,還額外獲得一次近乎無痛的美國投資契機。
這樣一看,現在去美國投資並非一個誇張的選項。
--
中小企業是要怎麼去美國設置產業園區XDDD
你要不要聽聽看你在說什麼
台灣一堆中小企業都蓋在農地工廠 還要就地合法
中小企業去美國別提人力成本 環保跟遵法成本XDD
說得不錯 下次別說了…
然後哩 有利潤嗎
你再想想 台灣掏稅金讓他們去設美廠 然後獲得什麼
在台灣這種法規鬆散人力便宜的地方都經營的這麼慘了
去美國只是浪費錢而已吧
你有開公司 才會知道你講的多荒謬
中小光去日本就很困難了 還去美國
中小企業蓋農地,雇外勞 根本台灣毒瘤
洗地文
幫政府出來吹風
看起來你好像跟大家生活不同世界
這境外關內口號只是要配合廢核順便把高耗電產業趕出
台灣而已 至於趕出去能活的沒幾家又是另一回事
台灣中小老闆也不是沒錢啦 工廠賣一賣 房子股票買
一買 包租收股利 一樣活的下去 慘的是要失業的基層
勞工 沒了喘慘難道應徵台積電會上嗎XD 做不賺錢的
是幹嘛
中小企業能出國就謝天謝地了 還美國 笑死
你先承認你就是郭智輝吧部長,猴戲演久了就不好笑
勒
南部喘慘很多是做面子不是為生技的啦
笑了,台灣鐵皮工廠,12個勞工,6個外勞勉強打平,
大不了收起來還有幾千萬資產吃老本
中小企業到美國設廠?那還能叫中小企業嗎?
難怪300個人裡面只有4個大學生,還是野雞大學文組.
叫他去美國設廠?100萬美金只是個屁,燒光還只是一
片空地
中小企業的資本額,真的下定決心去美國就回不來了
…0.0
資本額才多少要去美國設廠 笑鼠
難道企業過去政府都沒有輔導、沒有幫忙嗎?況且一
堆人直接搞錯…你們說的是第一級產業,蓋農舍,不是
中小企業==
你以為是大企業可以到處說設廠就設廠喔
頂級理解
空降東山島作戰
美國有先進的基礎建設?
一堆酸民隨口說說不用理會 反正郭智輝有在做真正有
用的事 給個讚
哈哈,你文組喔
這種企業去美國設廠 笑死
過去沒多久就賠光破產 等於白白送錢
幹話一堆'去越南泰國都去不了,去美國?沉太平洋
比較快
你是不是姓卓
中小企業好像被大家平時虧的一樣跑車買滿錢多多..
川普只說半導體科技廠去美國可以低關稅,他沒說中
小企業
跑車跟300萬美金還是有差距的
台灣這種能規避勞基法的地方放著不用,跑去勞權高
意識的美國,你當那些傳產老闆是傻子嗎
而且台灣中小企業的毛利不高,叫他們去美國設廠,
光是員工的人事成本就吃光利潤了
中小企業去美國開公司???
有一個剛去澳洲擃展經濟回來的....
中小企業去買台積鴻海就可以囉!
毛利不高能一直換跑車喔?
地洗得很好 下次別洗了
因為跑車是員工的薪水捐出來的,看看美國人願不願意
捐,美國人可是有槍的.
你知道你自己在講什麼嗎?
想法很好,落實面說實話有難度
硬要反對的怎麼樣都會說不可行…
圖利貫老闆 順便整群綠油油帶去美國發展 以後一起
移民
看得出政府不在意對一般民眾的影響 顧好貫老闆就好
多讀點書再發言更好
35
Re: [閒聊] 100% 現在合理多了其實很妙的是 4/2公布的對等關稅,台灣原本是32% 32%的算法,就是禿頭尼克他們在橢圓形辦公室裡面 用去年的台美貿易逆差算出來64%除以2 也就是說川普訂定對等關稅![Re: [閒聊] 100% 現在合理多了 Re: [閒聊] 100% 現在合理多了](https://i.imgur.com/Qgcyg4nb.jpeg)
6
Re: [新聞] 搶先川普公布台灣關稅稅率!趙少康:我得到先說結論 其實台美關稅最後定的稅率 對台灣總經的大局影響不大 台灣主要出口到美國的產品 都是 半導體 資通訊設備 電子組零件 這些都不在對等關稅課稅的商品範圍 所以大概只有三成左右的台灣產品會受美國對等關稅的影響![Re: [新聞] 搶先川普公布台灣關稅稅率!趙少康:我得到 Re: [新聞] 搶先川普公布台灣關稅稅率!趙少康:我得到](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250412/1555x818_861911271945.jpg)
21
Re: [新聞] 「20%+N」關稅衝擊!紐約時報曝台灣5大在股票版談這個應該會比較得到有實質意義的討論,隨著8/1號到來,川普發動的關稅 大戰暫時告一段落,台灣目前暫時取得了東亞相關競爭國家最差的對待,在繼續談下去 之前,我們要先想想川普到底要什麼。 川普從上任以來幾個關鍵的措施包括, 1. 關稅戰12
Re: [新聞] 川普關稅開獎!謝金河:台灣展現誠意其實影響台灣最大的,根本不是這些一般性商品的關稅,而是半導體產品關稅 台灣出口美國最大產值的就是 資通電半導體 這些電子產品 目前這些產品是不用課對等關稅的 美國的說法是到時候要用半導體關稅來課徵![Re: [新聞] 川普關稅開獎!謝金河:台灣展現誠意 Re: [新聞] 川普關稅開獎!謝金河:台灣展現誠意](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/22/2/32095725.jpg&s=Y&x=15&y=23&sw=755&sh=503&sl=W&fw=1050&exp=3600)
14
Re: [新聞] 傳產中小企業 面臨關廠倒閉危機這個東西停了好幾次了 也說了好幾次了 大家都知道貞的對面佔營業額很重的 都會在對面設廠了~所以影響不大 然後沒有在對面設廠的還可以銷過去的8
[黑特] 經濟部又在講幹話了雙率衝擊中小企 經濟部推4加3措施助避險 對於美方關稅的挑戰,經濟部提出四大協助作法,包括: 一、透過AI(人工智慧)技術服務,減少製造業的生產成本,發揮「台灣製造」的彈性與速 度優勢;![[黑特] 經濟部又在講幹話了 [黑特] 經濟部又在講幹話了](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/08/10/86.jpg)
4
Re: [黑特] 歐盟日本承諾對美鉅額投資,台灣呢快笑死 今天新聞都出來了 台灣動作只會更大 要比親美 民進黨會親輸人?! 國發會:大廠赴美布局會有大動作![Re: [黑特] 歐盟日本承諾對美鉅額投資,台灣呢 Re: [黑特] 歐盟日本承諾對美鉅額投資,台灣呢](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
3
Re: [新聞] 傳對等關稅32% 中小廠壓力爆表這就是現實阿 一堆青鳥以為能談到20%就是台灣的大勝利 實際上台灣的生產成本就是高 就算真的是20%還是GG 諷刺的是