PTT評價

Re: [新聞] 006208公告納入「收益平準金」 市場

看板Stock標題Re: [新聞] 006208公告納入「收益平準金」 市場作者
rebel
(懶散型球風)
時間推噓 8 推:16 噓:8 →:88

※ 引述《out (嘻)》之銘言:
: 1.0050降完費,其實今年也沒有贏過未降費的6208,
: 應該是操作上不如6208
: 所以降完費應該006208可以穩定領先0050
: 如果以買最便宜內扣費用的市值產品
: 2025年出來還是6208內扣費用比較低
: 0050就很尷尬了
: 2.0050今年總算降費了,我還是覺得不錯,
: 因為我早期定期定額也買了不少0050,
: 不過前10幾年多收的幾十億,
: 實在沒什麼資格指責別人
: 6208好歹反應速度比0050快了十年以上
: 希望其他ETF也能跟上這個風潮

上新聞 上半年市值型ETF績效

https://tinyurl.com/ydjjdf52

有的人喜歡在那邊說6208贏0050是因為006208操作比較好

好 現在上半年績效出來了 你還要相信沒有事實根據的說法嗎?

名稱 上半年報酬
0050 0.19%
006208 -0.92

注意 我不是要說0050操作比6208好 這半年數字都還在誤差範圍內

我是要說 沒有6208操作比0050好這件事 6208過去幾年會贏0050絕大部份都是費用低

操作那些根本都是誤差範圍內

另外一件有趣的事 今天盤中到收盤 0050幾乎都在小漲的狀態

但6208卻都在小跌的狀態 收盤後看淨值 扣掉尾盤那一大根台積的影響

0050是在溢價 6208卻是在折價的狀況 雖然比例都不大

不過對追蹤同個指數的商品來說 倒是比較少見

合理懷疑 現在就是有人在蛋雕6208 買入0050 如果這成為趨勢 費用的差距只會再拉大

最後讓我再呼喊一次

0050 多蛙 一起 強大!

PS: 靠邀 我自己的6208也還沒全轉完 等過陣子折溢價比較平靜了再來轉換

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.224 (臺灣)
PTT 網址

Jazzgun 06/30 23:430050今天溢價1.09%…

Waitaha 06/30 23:46我也在找機會賣出6208

iceman321 06/30 23:49今天尾盤GG跌20 溢價不是很正常嗎

b9513227 06/30 23:51差這一丁點也要鬼叫 很閒

dddgooglebbb07/01 00:05賣6208買0050操作想不通,一來一往的交易成本就夠你

dddgooglebbb07/01 00:05好幾年的保管費差額了

uyrmb47 07/01 00:44這種轉換笑死人

rebel 07/01 01:12這很簡單啊 你是高稅率的話 0050對高稅率有優勢 一

rebel 07/01 01:12年就抵掉交易成本了

Minihil 07/01 01:12轉換去買溢價是有什麼問題= =

g921 07/01 04:00高稅率的要買連結0050累積型基金

droppey 07/01 05:110個人在意

aqasia 07/01 05:13多蛙 一起 強大

Informatik 07/01 05:53老哥 不順便查一下50指數今年漲跌幅嗎

out 07/01 06:16這是市價差異 不是內扣費用差異 連這個都不知道還

out 07/01 06:16寫了一大篇

out 07/01 06:23操作好不好是指淨值與指數的差異,市值受到市場影

out 07/01 06:23響不能用來看操作好不好,大家溢價情況不一樣啊!

out 07/01 06:23另外換句話說,如果0050溢價1%,你幹嘛買溢價那麼

out 07/01 06:23多的ETF,光1%溢價就抵5年費用了,老大。

lifeterry 07/01 07:056208我們我看不起的點是,他就咬定你轉換成本高,

lifeterry 07/01 07:05吃定你的心態,用時間跟你撐,讓人更杜蘭

edison901 07/01 07:14大家一起投006208不同意分割,讓0050繼續長大就好

edison901 07/01 07:15吃定我們,就搞你

tsgd 07/01 07:21這時候最笨的就是整個搬家的人

rebel 07/01 07:28@out 所以6208操作比0050好的數字在那?等很久了

rebel 07/01 07:35我文中不也說了 現在溢價我不會換 那隻眼睛看到我

rebel 07/01 07:35會在溢價換過去?ok 的確比淨值更準 但ETF的市值就

rebel 07/01 07:35是會貼近淨值 超過太多就有套利空間收斂價差 所以

rebel 07/01 07:35多數時都是直接用市價取代淨值 這基本觀念我相信大

rebel 07/01 07:35家都懂 簡單說 用淨值比我也不相信就有6208操作比

rebel 07/01 07:35較好的結論 @out 拿淨值比的數字出來證明6208操作

rebel 07/01 07:35比較好阿

methodho 07/01 07:48我是先都放著,反正費用風險也是攤平,為了這個一

methodho 07/01 07:48進一出付出太多了,你可以以後要用錢時從6208開始

methodho 07/01 07:48賣就好

rebel 07/01 07:50我是因為稅務啦 沒稅務考量的確舊的6208放著就好

rebel 07/01 07:50新的再考量要不要買0050就好

out 07/01 07:5900626-420401

out 07/01 07:59前5月費用合計第三名是692 6208第三名才是0050

out 07/01 08:00https://bit.ly/4nKAvSD

out 07/01 08:00抱歉網址跳掉

rebel 07/01 08:06@out 請問0050那時間點開始降費用

rebel 07/01 08:09然後呢 這是總費用阿 總費用等於操作績效嗎?經理

rebel 07/01 08:09費保管費這些固定費用算是操作會影響的嗎

out 07/01 08:160050 1/24降管理費保管費 ,到今天已經5個月。620

out 07/01 08:168剛剛降,差了5個月,結果今年以來總費用還是高於

out 07/01 08:166208,講實話有點漏氣。

rebel 07/01 08:20你都知道1/24開始講 然後你拿1/1開始的費用來比?

rebel 07/01 08:20不對吧 你應該是要拿1/24開始的費用吧 拿不到至少

rebel 07/01 08:20也是拿2/1的

out 07/01 08:21我覺得台灣投資人還沒思考基金管理的問題,由6208

out 07/01 08:21與0050可以看到操作的價值,有些人說ETF還是要買大

out 07/01 08:21公司是有道理的,記得去年00887的事嗎,一次錯誤全

out 07/01 08:21部虧光光。這幾天00929的逆天操作。

rebel 07/01 08:21然後總費用裡怎麼去看出操作績效是6208比較好你還

rebel 07/01 08:21是沒回答阿

rebel 07/01 08:22不用扯那麼多啦 就說那裡可以看出6208操作績效好就

rebel 07/01 08:22好了

out 07/01 08:23我沒這麼閒,應該後續有人會提供。不過今年已經過

out 07/01 08:23一半了,應該還是有參考性。而且如果要比,為什麼

out 07/01 08:230050十年不降不拿來比,要刻意拿有利的時間比

rebel 07/01 08:25我不就說可以拿從2月開始降費用後的來比?這是公開

rebel 07/01 08:25資料拿的到阿

WeiRaymond 07/01 08:25賣再買的真的不划算吧 交易成本太大

out 07/01 08:26就6208總費用低於0050,這樣還不是證明,總費用就

out 07/01 08:26包含操作績效,如果0050管理費低總費用還高於6208

out 07/01 08:26不就是操作差了嗎

rebel 07/01 08:27為什麼還要後續有人提供?你在說出6208操作績效比

rebel 07/01 08:27較好時不就應該已經看完資料做好功課才講出這句話

rebel 07/01 08:27現在不過就是把當初資料貼出來而已 你絕不是沒資料

rebel 07/01 08:27信口開河對吧

rebel 07/01 08:28所以你要拿0050管理費低的時期阿 怎麼會拿從1/1開

rebel 07/01 08:28始它管理費高的時期

rebel 07/01 08:290050管理費從2月開始就是低的 你拿2月開始出來比不

rebel 07/01 08:29就好了

out 07/01 08:32???你不相信你自己算,我幹嘛幫你?我剛剛明明

out 07/01 08:32有提供到五月底的新聞資料。我也沒這麼閒,還切1/

out 07/01 08:3224到今天,你不信可能自己算一算,我前面一直都說

out 07/01 08:32是今年情況的分析

rebel 07/01 08:33拿從二月開始的資料是多難?你不會找?

rebel 07/01 08:35沒錯啊 從今年費用降之後開始的分析 就看不出你所

rebel 07/01 08:35謂的操作績效好這件事阿 不然你把降費用之後的資料

rebel 07/01 08:35調出來說明那裡有嘛

boydoop 07/01 08:47你都知道是溢價了,不就是股票分割的影響嗎

zzzz0516 07/01 08:580050股價變低我只想得到比較好湊成一張去質押,不然

zzzz0516 07/01 08:58都是追蹤大盤的有什麼差別嗎

rebel 07/01 09:02主要不是股價變低的影響 是規模變大的影響 規模大的

rebel 07/01 09:02費用就低 吸引更多人加入 又更低 一個正向循環

rebel 07/01 09:03另外就是0050/006208本身的配息稅務就不太一樣

rebel 07/01 09:03這點就要看個人的情況

rebel 07/01 09:04@out 找個從二月開始的資料是要多久 三分鐘就找到了

rebel 07/01 09:05還是只要新聞沒幫你整理的 你就不會找了

rebel 07/01 09:06如果你根本沒找過資料 憑甚麼說6208操作績效比較好

BaekJiHeon 07/01 09:35半年

rotkk 07/01 10:15去年吵指數型vs高股息,今年開始吵0050vs006208了

rotkk 07/01 10:15嗎?

Anyotw 07/01 10:22一起、強大

delaluna 07/01 12:13指數型ETF操作好不好 不是看絕對報酬 是追蹤誤差

delaluna 07/01 12:13如果指數漲ETF票面價值就該漲 反之亦然

delaluna 07/01 12:15追蹤誤差這個往年資料網路上已經有一大堆

delaluna 07/01 12:15結論就是富邦比較好

rebel 07/01 12:35你的追蹤誤差包含經理費保管費吧 那很正常啊 在1/2

rebel 07/01 12:354元大降費用前 元大就是費用高 追蹤誤差當然就不好

rebel 07/01 12:35 可是現在元大降費用了 你還有把握之後也是富邦比

rebel 07/01 12:35較好?

rex0707 07/01 13:00https://i.meee.com.tw/KM3qhI4.png

s902703 07/01 18:58富邦在第一次降費後內扣從0.4-0.3-0.2第一段是降費

s902703 07/01 19:00成果,第二段應該就是技術展現了吧

rebel 07/01 19:59不懂你說的 富邦的降費後數字根本就還沒出來 你從

rebel 07/01 19:59那裡拿到數字?先拿數字來討論看看?