Re: [新聞] 晶華潘思亮:明年國際觀光客回流 「五星
說實話
台灣就真的沒什麼好玩的
論自然風景 輸給日本大陸香港
論市容跟城建 只贏東南亞
論遊樂園 還是輸給日本大陸香港
台灣對於本國人跟外國人而言到底有什麼值得旅遊的?
台灣的強項 頂多只剩科技業吧
問題是 對於觀光客而言 台灣科技業發達甘他們屁事啊
其實我真的很好奇 台灣的觀光業 究竟能吸引多少外國人?
平心而論 要不是大陸的英文標示對於外國人不太友善
不然大陸的觀光業應該能擠下日本 成為東亞第一強
大陸的歐美連鎖五星級酒店跟酒店公寓體驗 放眼整個全世界 應該沒幾個能打的
--
台積觀光工廠如何
台灣人對外國人相對友善吧
台灣最美的風景是人…?
我還真的不會推薦外國朋友來台灣觀光
人行道跟大眾運輸沒有做好就很難推廣觀光 到處都違
停跟暴走機車 餐廳也就那幾家真的認真想做觀光客會
維護環境
確實
山跟海,只是都要特別愛好的
台灣對於沒出過國的人來說或許山跟海已經很棒了 可是如果要論1000公尺以下的山景及海景 對於有出過國的人而言 可能連小小的香港都打不過
山與海被阿六虐爆
除了對外國人不錯之外其他沒啥說嘴的
呃 真要跟東南亞比 台灣交通算好很多了
懂了 護國神山可以 鴻海不行
太魯閣很壯觀,但是也只有太魯閣
香港的自然景觀有特別好嗎 基本上就是都市生活
香港當然好 你只要從台北陽明山上坐260公車下山 再從香港山頂坐15線巴士下山 兩者對比一下 你就懂香港的山野自然景觀好在哪了
台灣高山是很棒的 放眼全世界也是如此 但是這真的
太小眾了 名氣也不高 吹這個也吸引不到多少人 人家
富士山一堆人爬 玉山誰要爬 笑死
低山是很親民沒錯 但就是廢到笑還收門票
香港的街道環境跟公共設施讓我去過一次就不想再去..
可是香港有真正的歐洲原汁原味雙層巴士 台灣沒有
台灣山很猛啊
你要這樣講,全世界很多國家都不用去了
況且你沒搞懂遊客真的要的是甚麼,舉例新加坡
沒講到重點,完全沒有價值的PO文。
為啥可以吸引那麼多遊客?去香港的遊客是為了風景?
去日本的遊客是為了風景古蹟?答案都是錯的
人要去一個地方玩第一點就是動力,大部分的動力都是
我想去那邊看甚麼,台灣目前就是這個甚麼還沒推廣
的足夠,這個就只是透過行銷就能達成的
我覺得當務之急除了行銷就是台灣在交通方面要加強
滯美台灣人算外國人嗎?
你講那麼多怎麼漏掉吃的?
為啥韓國遊客要來?因為文化,美食
中央山脈被你看沒有...
為啥東亞華人要來?因為曾經的文化輸出
會吹台灣山跟海的是沒出過國?
我要看山我幹嘛不去多洛米蒂 明年還禧年 別再瞎吹了
台灣觀光就是爛到不行 也完全沒規劃
就是被一些劇騙去平溪九份淡水啊,我們都是出國旅遊
的人自己知道國旅那副德性端出來是很丟臉的
台灣觀光不就一坨屎嗎
太粗淺的發文,對台灣的山跟海都不了解就在大放厥
詞
台灣經常地震 別爬山了 上次兩個新加坡人直接不見
照這篇邏輯全世界的人只要不是某方面不是世界第一
的是不是不要活了比較快?
也別去看海了 除了離島稍微好一點 台灣海邊都很臭
這人的文一直都很粗淺吧
台灣居住品質很差 除非你辦搬到重劃區
但台灣90%人口居住於舊市區
並且就算你住重劃區 你也是不可能不到舊市區
台灣90%的人口窮到買不起重劃區大樓 都快笑死
只會住那種整棟違建的噁心房子
但真的有歐美人來玩啊,搭回頭班機就能看到,
台灣除了台積電基本上大多地方都很落後
也都是自我感覺良好
例如台灣人喜歡吹自己受薪階級稅低
可是卻忘記新加坡受薪階級稅更低
聊個天還真的是來旅遊,而且還真的有玩過
香港更無聊好嗎
那個壓迫感比台北更不舒服物價也更高
連雙層巴士都可以當賣點是有多崇洋媚外
這樣說好了 如果推廣時是給遊客第三世界的標準 那或
許可以 但如果是行銷自己是先進國家 遊客來就會很失
望
台北就是馬路比較寬的香港阿
整體而言 台北的壓迫感跟香港很像
就補助給私人和特定團體,基礎很差
拿全世界來比也太膚淺
吃 ?台灣的食物基本上都是劣質碳水,所引以為傲的
珍奶臭豆腐等哪個不是熱量高又不健康的食物?BTW我
們食安也很爛,環境衛生也差,你以為從發達國家來
的旅客看不出來嗎
但台灣觀光除了危險的太魯閣外還有個優勢,那就是
能在四小時的車程內從山景看到海景
除了這兩點,自然景觀跟城市建設還真的完全被周邊
國家用屌毛在打(連用屌打都沒資格)
輸香港?? 風景輸香港??
用棒球比喻 台灣就是中職 鳥鳥的
你們有一些人一直想誇獎台灣的
摸著自己的LP
你們誇獎台灣根本原因是因為你是台灣人吧
根本就不是台灣有多好
因為客觀上台灣就是鳥鳥的
只是因為自己是台灣人就想誇獎台灣
這種行為不是人渣是什麼
你應該要假設自己不是台灣人
要客觀嘛
網路上 一直強調客觀的通常都是最不客觀的 不變真理
台灣觀光客這麼少 就說明台灣觀光極具失敗了
我只知道誇自己絕對不客觀 那是人渣行為
真的強 別人自然會誇你
身分直接決定你有沒有資格當裁判
世界杯都知道兩國在對戰
裁判一定找第三國
你是台灣人
那你所有批評台灣的言論 會有參考價值
但是你所有誇獎台灣的言論
一律要優先視為是「愛國裁判」不予採納
這是很基本的原則
要說台灣好
去找一個非台灣本地出生來評比比較合適
要說國外觀光比台灣好我沒意見,但是說香港贏台灣
也太扯
扣掉1000公尺以上山區不是人人有體力去。台灣真的
可以給外國訪客看了不會失落的景點。大概就太魯閣
、高美濕地、跟日月潭(勉強)吧。
台灣沒有能看的古蹟。
香港觀光是因為以前香港很強留下的底子, 就是有名
要不然香港就是個小城市而已.. 人類城市都大同小異
現在香港已經變成中國的一個市了, 未來也沒啥看點
台北絕對有辦法把以前香港的觀光吃下來
要做的就是不斷地提升城市的質感
純噓自然風景輸香港,認同輸中國日本,但香港是不是
太扯
台灣高山是很猛的 但遊客根本也沒那個覽趴爬高山
只能吸引真正高手就沒有屁用 富士山那種名氣極高但
隨便路人都走得上去的才好推廣 有人會覺得香港那種
糞地方贏台灣也是有機可循的
台灣輸香港??
香港如果沒outlet、迪士尼根本輸台灣
中國會贏日本這種論調都講的出來就知道廢文一篇
我去新加坡看到超大台灣觀光廣告 主打潛水
吃的東西對回教徒相對友善,馬來西亞滿多人來台灣
玩的。
香港國際遊客人數比台灣多兩百萬吧 應該受惠轉機
6
[問卦] 怎麼跟日本人解釋台灣人和大陸人的差別我這次去日本鄉下的縣 雖然跟當地人用日語溝通 但他們一下子就認出來我是外國人 而且可以很清楚的就知道我是華人 而他們往往都把我認作大陸人7
Re: [問卦] 日本到底哪裡讚?台灣之前落後日本35年 現在追到剩下落後20年 感覺跟日本落差沒有大到那麼誇張了 但街景部分是最難追的,因為台灣人沒有花錢打點建築外部的習慣 超級落後的4
[問卦] 外國人旅遊,寧願去廣州還是高雄?共同點:南部,夏天都很悶熱 歐美或日本觀光客 假設二選一 廣州或高雄讓他們選 會去哪裡?3
[問卦] 有外國人覺得台灣旅遊爛的嗎?問卦] 有外國人覺得台灣旅遊爛的嗎? 搞不好有大陸人、東南亞人、日本人覺得台灣旅遊便宜又讚的 只是我們自己台灣人愛嫌棄而已? --5
Re: [討論] 中國旅遊崩很正常吧~~~~發展觀光業就發展觀光業!這種語氣反應出自卑心理! 中國觀光業相對本來就不發達!人家指出中國對外國觀光客不友善的地方,ㄧ個都不回答, 不思改善!就只會像個刺蝟一樣,說別人造假! 這是什麼心態! 中國其實也有其豐富的文化資源,能發展觀光產業。5
Re: [問卦] 香港那麼無聊觀光人數是台灣好幾倍?灣 : 才不到650萬人。 : 香港又小又無聊...除了購物還是只能購物的地方,被台灣人嫌到不行的地方,還有可能 被 : 中共抓,反觀台灣有山又有海還有日月潭墾丁,更有故宮,甚至老蔣民國題材,還有好吃1
[問卦] 台北Youbike免費30分鐘不怕被外國人用垮?現在觀光業漸漸起飛 結果台北Ubike居然開始免費30分鐘 這對於觀光客可是一大衝擊 之前還有波多野結依騎乘Ubike系列1
Re: [問卦] 台灣旅遊沒辦法大量吸引外國人的原因?一言以蔽之,就是不夠國際化,對外國人不友善。 很多人說台灣觀光問題是物價高、缺乏屬於自己文化、沒有名勝古蹟...... 但其實這些點都是次要的, 論物價高西歐國家物價不高嗎? 論文化新加坡、香港其實也是四周地區大雜燴沒甚麼自己文化,- 公 : 司轉往停靠基隆港,因此高雄港停靠旅客人數雪崩下滑,預估到年底,只剩下9.5萬人 , : 議員許采蓁質疑,斥資45億興建的高雄旅運中心,會不會變成另一個蚊子館。 : 郵輪靠港,高雄港旅運中心,斥資45億,去年三月風光開幕,當時吸引超過18萬人次造
- 觀光業要求放寬嗎?市場主要是外國人的飯店撇開不說 可以啊,放寬入境的3+4 看是國外或大陸的觀光客先來,還是臺灣人先一窩蜂拿錢出去觀光。 都不會看疫情前的入出境數據嗎 真不知道國內的觀光業在想什麼
72
[標的] 拉積盤空66
Re: [心得] 台灣股票市場成為世界第七大股市43
Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺7
Re: [新聞] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺24
Re: [心得] 1080元台積電還能買嗎?4
Re: [新聞] 中國低收入人口約9億?專家:實際情況更X
Re: [新聞] 中國低收入人口約9億?專家:實際情況更8
Re: [請益] 哲哲:1121多頭歸隊?19
[情報] 00939 113/12/31預估除息0.05元2
[情報] 1216 上市櫃外資投信買超金額排行2
[情報] 113/12/16 八大公股銀行買賣超排行42
[情報] 2323 中環 處分台積電,取得廣達43
[情報] 113年12月16日信用交易統計2
[創作] 我在紐約打電話給你6
Re: [新聞] 助留才!永豐銀辦員工福利信託 規模年均5
Re: [新聞] 融資公司成打炒房破口? 金管會出手X
Re: [新聞] 融資公司成打炒房破口? 金管會出手