Re: [新聞] 商人王信雄涉操縱高端股價 獲利1.6萬元遭
分享一下內線交易的判定「有無獲利」並非要件
事實上之前也有過虧損的情況下被判內線交易的
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2402274
有興趣可以去看一下證交法157-1
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0400001&flno=157-1
可以看到內線交易是以你有沒有知悉重大消息且在不對的時間點交易
你有沒有獲利完全無關
因為你知悉消息就興沖沖跑去交易 不管有無獲利你確實就是影響市場秩序
(你基於別的投資人不知道的消息跑去買賣)
我知道有人會說那那些內線賺飽飽的卻逍遙法外是怎樣
但我覺得這是另一回事
法條本身我認為沒問題
執行上是否有多重標準或大小眼的情況我就不知道了 (有的話我也不可能知道)
以上
--
沒研究 但是一定有比我先知道消息的人 它們都內線
交易嗎? 拿碼表出來計時?
非核心人物 有可能是聽到假消息阿 會被辦的都是不知
一看就知道抓小放大 意思意思
幾手消息的衰鬼 真的內線都查無實據
你說的大家都知道 大家瞧不起的是明顯捉小放大 有
關係就沒關係
說抓小放大的趕緊去舉報大的阿
你既然知道一些檢察官不知道的事 還不勇敢站出來
有沒有證據才是重點,而不是獲利多寡
交易秩序 ...3張實在太小了
若沒證據又影射高端內線交易 這行為叫啥? 潑糞?
我都知道消息了還會只買3張
我不管,我說有大魚就是有大魚,至於在哪我不知道
一堆還沒重訊出來就鎖一根的
有證據就直接抓了還跟你在這裡廢話 對啦 一般人最
好是會有證據 但是有沒有大家都看得出來
關鍵主要就是兩個 1. 重大消息足以影響股價
2 . 消息明確之時(這件事情成立)至消息公開為止
如果是消息在未確定(也就是可能會有變化)
之時就買進 , 那就會有認定的問題 .
例如你因為工作消息知道了公司可能購併其他公司
但購併還未確認之前 , 你在有可能會成案之前買進
就會有認定的問題 , 所以就會有明明聽到消息
可是因為消息未明確成立 , 最後仍被判無罪的案例
洗啊洗,洗啊洗
另外內部人在消息公開後 , 仍有一個時間內是不可買
總之台灣內線交易法訂的相當有彈性空間
換句話說給了有意犯罪跟檢察官都有很大的操作空間
你講的大家都有數,只是抓3張的不會再往上抓嗎?還
是不敢抓不想抓?
如果相信內線會只有三張?
大家都看的出來是在開什麼玩笑?
一堆人信誓旦旦說有大的 你倒是提供消息給檢調阿
喔 對了 自己的幻想不算喔
這種遊走法律邊緣的指控還一堆人閉著眼闖進去
真的是活該死好
我猜高端不會 但如果高端法務想找麻煩 有人會出事
疫苗的事情,一直以來都很奇怪,尤其是購買疫苗的過
程瑕疵非常多,被一堆人批評刻意阻撓購買國外疫苗,
這種做事方式,大家當然會有很多聯想,沒有證據是不
能直接指控啦,但之前做事方式,被大家懷疑也是理所
當然的
我是覺得這種不用報導,還是今年只抓到這個?
....
你覺得沒有那很好阿
有抓放 但是一般人又不是檢察官有那個用具跟權利調
查
大家都懷疑 , 可是你上法院要贏(檢察官要贏)
就要想辦法查到確實的證據證明那些事先大量買入的人
確實是有"可靠的消息"來讓他決定買進
如果只能證明到他有聽到消息,但無法證明是關係人
你就算起訴也無效,就無法證明連結關係
我笑翻了?哈哈哈哈哈哈哈哈哈
認真看了一下他這種全程參與的本來就會被判...
也就是所謂的在名單上的人
高端法務看這邊
一堆知道有明顯內線交易還不去地檢署檢舉的帳號,
算不算明顯包庇啊
一堆連字都看不懂的人好緊張 是因為文章有關鍵字嗎
?
鄉民一堆鍵盤查案高手
所以之前那個傳凱基證併群益證 拉一根的查的怎樣了
一堆大戶都玩內線不抓
1.6萬是想笑死誰??
8
Re: [新聞] 高端內線至少5件 張世忠認罪交保、希望將來政黨輪替之後,能查出其他的案情來。 用台灣人民的生命、身體、健康換來的這種沒天良的錢,也有人敢賺。 寫這種可受公評的事情又不指明是誰,如果還會被告的話,就告吧! 補個股點: 有關內線交易的主觀要件,主要有獲悉說與利用說之爭議:8
Re: [新聞] 最慘內線!統一買賣星巴克股權 高層偷買原文43 看到有些推文問說賠錢還要被抓? 或是賠錢那國家要給你錢嗎? 其實小弟之前也有過這個疑問 但其實證交法157-1有關內線交易的認定,獲利並不是要件喔 以下是157-1的法條內文(底下有一小部分被裁掉,不影響)2
[問卦] 內線交易罪是不是只是寫好看的?內線交易罪 指重大訊息發生18小時內 實際知悉而進行買入或賣出的行為 規範對象有 ‧ 董監經理人 ‧ 因控制或職務關係獲悉消息人- 這個回答很有意思 依證交法157-1 所謂內線交易是指 ........實際知悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時, 於消息確認........ 換言之 如果根本沒有凱基要併群益這件事 那麼就是單純炒作 內線交易根本不成立 但證期局長說 有可能是內線 有可能是炒作 這豈不是間接證實 真有此事?
1
Re: [新聞] 日月光營運長吳田玉助女密友內線炒股推 stma : 內線該罰沒問題 但賠償當天反向交易投資人是? 09/27 16:28 大驚小怪 這也不是啥招數 因為法條本來就是這樣寫的 都2022了 還有人買股票不考普業的= =- AI 的功用 直接舉例跟你說 就像這部影片 很多人沒看過 How Congress Gets Rich from Insider Trading