Re: [新聞] 輝達黃仁勳:人形機器人5年內四處可見
很明顯黃不懂工廠
推文還跟著他一起搞笑
說什麼規格一換
自動化產線廢掉殺洨的
你還好嗎
拜託
先搞清楚工廠是幹什麼的
規模化速度生產
所有動作都是是為了標準化服務
拚量、拚速度的地方
只有幹不下去的
才會考慮高頻切換生產產品規
落入這種困境
真正競爭力是在你技術切換配合
直接反應生產上
不是你生產線上的人有多“多工”
這種地方你要的是天生牛馬RD啦
人型機器人最不可能出現就是工廠
好不容易把人形優化掉
還走回頭路勒
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《randy225 (資方打手)》之銘言:
: : 原文標題:輝達黃仁勳:人形機器人5年內四處可見
: : ※請勿刪減原文標題
: : 原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/5905996
: : ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: : 發布時間:2025-03-19 19:00
: : ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: : 記者署名:鉅亨網編譯張祖仁
: : ※原文無記載者得留空
: : 原文內容:
: : 輝達 (Nvidia)(NVDA-US) 執行長黃仁勳認為,不到 5 年的時間,人形機器人就能在製: : 工廠中廣泛應用。
: : 黃仁勳周二 (18 日) 在加州聖荷西舉行的輝達年度開發者大會 (GTC) 上,在座無虛席: : 冰球場前發表了主題演講。
: : 黃仁勳公布了一些軟體工具,他說這些工具將幫助人形機器人更輕鬆地探索世界。
: : 演講結束後,黃仁勳面對一群記者問到什麼跡象顯示人工智慧已經無所不在。
: : 他表示,這可能是「當人形機器人真正地四處可見時。這不會是 5 年後的事情。這不?: : 5 年後的問題,而是幾年後的問題。」
: : 他說,製造業可能會首先採用人形機器人,因為該行業有明確的任務,機器人可以在受控
: : 環境中處理這些任務,「我認為它應該首先進入工廠。這樣做的原因是該領域的保護更加
: : 嚴格,使用上也更加具體。」
: 這邏輯不正確
: 製造業會使用自動化,但不一定需要人形
: 可以只有一個手臂,輪子,只要能協助製造的就行
: 製造業能自動化的都已經盡量自動化,現在問題是加入AI之後,
: 如何改善製造業的自動化
: 如果沒有明確像3D列印的突破,
: 最終還是卡在工廠端使用而已
: 工廠端自動化完整之後
: 人形機器人才會開始進入消費娛樂產業
: 現在問題是,
: 什麼樣的消費娛樂產業才會用到人形機器人,
: 但低階的買不起整個機器人,只需要部份部位就好
: 高階的不需要機器人,直接找真人
: 因此成人產業的機器人只剩少數人使用,不會到大眾使用
: 以前會以為點單要用到機器人,
: 現在直接叫你掃QRCODE,或是直接手機下單
: 總之目前還沒明確看到消費型機器人的使用需求
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
我也覺得不一應該著重環境單一的工廠,建築工地應
該蠻適合的
工地更難...
作業員啊
現在也沒全部自動化
流水線工廠作業員的薪資都便宜到爆xd
一個月四萬左右,一台機器人如果200萬可以24小時搞
,那還是很便宜,你請人又不能24小時操
如果連自動化成本都要省,怎會去用更貴的機械人...
tesla的超級工廠應該是最接近老黃口中的環境,但他
又需要這東西?
你的思考都被局限了
機器人初期最適合用的就是需要24小時都趕工的工作
偉大的科技人才,就是充滿天馬行空的想像力
平庸的人,就是會被現有的科級綁住思考
科技的發展,永遠來自想像力
工廠請員工符合法定休息四班三輪,一個工作要四人
用機器人可以24小時操 一個抵四個
真有可能大量應用在工廠裡的大概就視覺化配上機械手
臂進行流水線生產而已。人形機械人就單純科技浪漫
這些流水線工人做的事機器手臂說不定早就能做了,
老闆一樣不想花錢啊
歸根究抵還是成本嚕,算下來哪個低就用哪個
工廠裡需要的應該是樓上說的那種,先買部分部位就
好,下半身不用買
而且現在川寶又不要移民又要美國製造 機器人唯一解
色色機器人能不能只買下半身
肥宅錢不夠先買下半身,上半身存夠錢再買
工廠有很多種 你以為每個工廠都有錢花幾千萬搞自動
要樓上那種東西,現在就有電動飛機杯惹...
可以吧,tenga一個洞而已還不是屌賣
化產線喔?告訴你外面8成工廠產線自動化有沒有30%都
電動飛機杯沒辦法買上半身啊,而且沒辦法換姿勢
不曉得勒
搞不起自動化的工廠,機器人就很有吸引力了
你都要色色機器人,當然要換姿勢、講一些色色話
搞不起自動化的工廠,還要去買機械人。認真?
好幾年前郭董說要造百萬機器人取代工廠員工結果是
什麼
算一下你做的是什麼賺多少 再算一下自動化花多少錢
你以為每間工廠都台積電毛利快六成膩?哈哈哈
現在台灣製造業 尤其傳產 都找不到工人了 誰要做
沒錢搞自動化,有錢買機器人,請人寫專屬搭配維護,
噗
賺沒幾毛 哪有錢搞機械手臂 但請不到人 一個月花三
可能維護耗材跟保養都不用錢吧,大概
萬租一台機器人大家搶著要 當然前提是機器人有用
不懂的人以為直接買機器人可以跳過自動化XDD
現在還在早期 慢慢等吧
你還真的以為這玩意不用後勤,充電就會自己做事啊
機器人幹麻用買的?你以為現在餐廳那些送餐的都買的
完全是幻想
講的機器不需要後勤維修似的 搞不出自動線的當然不
喔?都馬跟機器人公司租的 沒辦法阿 請不到人
餐廳的機器人就只是定點到定點而已
做過一天事都不會有這種理解吧
難道餐廳的機器人會煮飯+送餐+掃地嗎
啊不然餐飲店搞那一堆送餐的是幹三洨?
可能搞得出機器人替代這種荒唐事 你真當那些老闆是
老闆們都在等啦 現在機器人還不成熟是事實
傻了不會評估自動化的成本嗎
但每個都說 如果真的能上工 會認真考慮
但沒有人考慮自動化啦 貴死了
自動化可行才有機器人,但都自動化了就不需要機器人
不行惹,拿送餐的跟老黃口中願景比。那個不是一個次
元的事
色色機器人可以讓性產業合法化,而且沒有性病、懷
孕的問題
怎麼搞都不會申裝欸
如果能做長照就好了
色色機械人衛生應該是大問題,現行好像沒適合材料
餐飲店出餐的最佳解是壽司郎那種輸送帶 不是什麼機
器貓
送餐的要應用,五、六年前應該就有惹
有軌道的東西成本就是比沒有的低 有輪子的成本就是
老黃口中的願景是人工智慧那種場景,還不夠浪漫嗎?
比兩條腿還要顧平衡的低 多餘的功能是不需要的
靠腰,機械公敵啦...記錯片
自動化的建設成本很高誒,那個是沈沒成本誒不一定
能轉賣,機器人可以轉賣是資產誒,就算只有上半身
也是
朋友之前剛好就在公公體系代工廠當作業員 做PCB的
製造業就是機器要線性思考,而不是自己思考
有自動化啊 但還是缺工缺到死 剛好就做輝達伺服的
製造業,機器人自行思考會發什麼是大家都知道
能轉賣幹毛用,你以為這玩意不會磨損噢,程式維護磨
損都是費用,這才是大頭,設備費用是最便宜的那一條
因此製造業不可能讓機器人自己思考
既然不能自己思考,就不需要機器人了
好好把視覺化搞好比較實在,人性機械人就太浪漫了
人要幹麻?把PCB版從A搬到B 為何不自動化?
就這個從A到B要自動化 超級貴 寧可請人來
吹吹水9可賣賣錢笑屎穿皮衣吹強冷氣94搞笑有錢人i秀
又不是年年都旺季 景氣差時 自動化就是浪費啊
景氣差的時候把機器人修一修賣了啊
把PCB版從A搬到B很簡單啊,AB緊鄰就好
不然做PCB一條龍全自動化做得到阿 問題是成本勒
那你們廠跟我們的很像阿 找了兩家報價 然後把製程拆
成兩段各取便宜的部分 然後花更多的錢銜接中間
不是要去思考怎麼從A搬到B,而是為什麼要從A搬到B
如果不用搬,那成本就省下來了
好啊 花幾百萬 AB緊鄰 結果做好遇到22年藍燈景氣差
工廠就倒囉 哈
你這種自動化就是沉沒成本啊,機器人做帳的時候會
計說不定把他歸類在資產誒
是要設計一個自動化工廠,而不是現在的工廠如何自動
化,概念不一樣
就說範例就老馬的超級工廠惹...
也是為啥老馬要視覺化一條路走到死,這東西應用無限
當監工的阿
現在機器人就還很多事不會做 哪天能煮飯做菜 餐飲店
絕對搶破頭 現在做餐飲最大問題就缺工了
這時不會有人出來說 餐廳不會自動化做料理嗎
是啊 每間餐廳都像壽司郎跨國企業是喔?
我花個幾十萬做個麵店你要我自動化?賣鬧啊
大廠要多一個品規就是直接多一條生產線 不賺錢的
小工廠才會需要產線可以多功能
現在吃飯就一堆機器人了
你真的以為機器人賣給你,就自己充電會動會做事?都
不用保養、維護、程式,你自己有什麼能力搞這些
還餐廳餐飲店勒,天才欸
掏的起這些後勤費用,跟我講比人便宜,想什麼
啊現在送餐機器人都每家餐廳自己買自己保養維護程式
膩?到底活在什麼年代啊?
當設備商做義工慈善事業的噢
大廠那種我也覺得難,有財力去迭代成本優化的機器
人要追上要好幾代了
很多人不知道設備是非常容易磨損與故障的 多功能的
人型機器人取代人類24小時工作 應該很快就報廢了
還送餐機器人,流籠的東西XDDD
一點經營概念也沒有 大概又是看看報紙就在那邊胡扯
很多時候你以為的設備維修其實都是叫廠商來修 真
覺得設備人員那麼萬能啊
真的一台十萬,還只能租的話,那台灣很多中小企業也
沒這本錢租
流水線加機械手臂大概就夠了 人型感覺不適合
怎有人一直在吹人形機器人啊 而且還無知到不知道中
國現在光炒菜就各類自動化設備跟多道菜譜可選的,
會做菜很了不起嗎?
看某樓的推文才知道軟硬體從業者的思維差距之大
你有待過工廠嗎?交班時萬頭竄動的樣子,一班1000人
,三班共3000人,食堂、宿舍、交誼休息廳、保健室等
等,這些都不是成本嗎?
上面那個算毛成本,有沒有看過維護合約
飆股源自無知者容易迷信話術
人力成本是工廠成本裡很低的一環,單純的取代人力沒
你想得那麼重要,重要的是設備效率
平替=脫褲子放屁
還人形勒,神經病
那些成本自然是老闆算過覺得比自動化便宜才會繼續採
用的阿 你也不是第一天認識咱們慣老闆 要他多負一點
成本 他怎麼不可能叫的跟殺豬一樣
鴻海全世界員工快一百萬人
非人形專用型機器人已有應用,照你說早就大規模取代
人力,能用腦思考嗎?
怎還在餐飲店,要後廚有預制菜,要洗碗有洗碗機,前
場真要搞老早就能搞自動送餐了
早就大規模取代了,你現在才知道?
我舉簡單例子 員工生病請假要扣半薪自己花錢去看到
好 設備故障要花很多錢請廠商來修到好 你以為設備
都是N年無限保固24小時出勤免費維修嗎
你不會活在30年前吧Zzz
阿不就說了 壽司郎阿 比什麼貓貓機器人有用多了
壽司郎內其實多數也都還是靠人做料理 因為人實在太
便宜好用
麥當勞生意那麼好 有看到裡面自動炸雞塊薯條嗎
看維護合約怎寫,有種白癡合約甲方電話來,FAE一個
小時內要到現場。幹
人家算得那麼精 需求那麼大的怎麼沒有自動化
早大規模取代?現在各大代工廠裡面的作業員是人不是
,還是說你連人都無法分辨,看不懂類人性通用機器人
對工業的影響,上來發一篇神經病文
駐廠我了不起就蹲員餐,問題是就不是RRRRR
我說送餐 央廚能做的仍然只有半成品 再來客人也不會
屈就於微波食品 自動化從來都只是拿來騙騙外賓的
到底是一堆沒待過看過管過產線的天才還是根本什麼
都不知道在瞎機巴亂聊的…真以為自動化不行請個機
器人就省了…家大業大最有錢弄的鴻海有全面自動化
嗎?產線上零碎問題不曾停過,你丟個機器人不管事,
良率要多差?機械有問題繼續做,你要整批報廢?
預製菜這事還真的不好說,我個人還是長期看多
外面餐飲問題是空間、規模,成本,人力先決,中央空
廚一樣都高度自動化
你再有本事那個空間也變不出什麼花樣
就吃飯這事未來應該會越來越專業化,一般外面連鎖都
是中央廚房預製菜出來店面再加熱。要吃現做的就剩加
錢跟加很多錢兩種選擇
調理包那種古代技術長期以來一直都在那邊 看什麼多
換了個名字就騙到你了嗎
老黃老馬吹機器人其實就是最佳損友機器人那段影片
現在建築業最缺工而且工錢貴,如果有建築機器人且
能完成人類所有工作那肯定供不應求,何況還能24小
時工作,工期減少一半,賣建築機器人肯定賺翻了。
工地現場那個環境你要確定耶...
抱歉, 台灣傳產就是你說那樣的困境, 我就認識有傳產
的期待這種機器人能落地, 怎麼算都比請人划算
不會出錯還能24H開工
科技業老闆看過的工廠搞不好比一般人吃過的米還多
騙人上車
送餐機器人嗎
建築機器人應該有搞頭 建築變化太大 沒辦法一體適用
人形機器人比較適合處理變化很大的事務 而不是產線
不過會一直提產線也是因為產線機器人相對容易達成
機器人放量後成本會下降啊
他指的應該是產業規模化後,設計、生產、維護一條
龍,人家堂堂全世界前幾大公司的CEO怎麼可能不懂工
廠
你以前有想到AI會被Cuda綁定嗎?開創者本來就是那
個造夢帶頭衝的,他會這樣講很正常
先放工廠不是拿來賺錢而是拿來適應現實世界
elon musk也是這樣說 難不成他也不懂量產?
美國商場偶爾會看到機器人煮咖啡
你點好咖啡後 他就現做出來給你
以後手搖飲也可以請機器人來做
人形機器人就是自動化設備的一種型態,但是做成人形
就是很沒效率的事情,你要說手指多精細,那也留著手
就好,腳可以改輪子,頭就個鏡頭也不用那麼大顆
真要做人形一定要面對客群的產業,人形會讓客戶覺得
有親和力
機器人也可以自動化廚房 叫機器人煮 叫robotaxi送
但也不是所有工廠都是標準化生產,很多組裝廠是做客
製化的,就需要可調性高的自動化設備,但也不會是人
形就對了
看來各位都是機器人領域專家 很多靈感
以後如果有家事機器人 會煮飯 洗廁所廚房 洗衣服
生活就會方便很多
台灣老闆怎麼可能 花大錢升級w
機器人比產線自動化便宜多了
當老闆的都對機器人有太美好想像 要不會相較出錯的
設備可以啊 越精密的就越貴 就看要多少年機器人才
能取代人 而價格又比人低
現在會期待用機器人比用人省成本的都是魯蛇老闆 目
前連可以改善良率的好設備都捨不得買了 整天期待天
降便宜好用機器人
當然啦 有一天會出現便宜又好用的人型機器人 但絕
對不是現在吹的三五年後
到底是哪個老闆會赤字生產便宜機器人給慣老闆用呢
有些話還是不要說太早
運算能解決是一回事 能靈活動作又是一回事
君不見老黃老馬的機器人展示影片折一件衣服要多久
捨棄人型 機器人在不久的未來取代人類 我信 堅
持人型 就是炒作而已
而機器人實用一定是先拿來用在高危場合 比方火場戰
場 但不會是一下就工廠
等在火場實用化後 再想辦法降低成本才會開始進入工
業化 成本再降 才會一般生活化
雙腳是人類的浪漫
不然鋼彈哪來的實用性
腳只是拿來裝飾的
製造沒有你想像的那麼絕對,黃仁勳能幹到全世界市值
第一,你認為他沒去過工廠,看過他認為適合人機的工
廠?
人形說不定是提供某服務用的啊(誤
不要怕,AI只會取代怕他的人。
對 就像經濟部長一定比你我懂跟菲律賓買電比核電好
網路上不需要提出任何論述的大絕:難道某名人會沒有
你懂
有些工廠需要generalist 有些需要expert
到時候機器人也會有人權團體出現 不准操24小時了
黃就是炒股仔整天唬爛嘴
機器人不用充電??
我覺得機器人可以應用在很多高風險工作的場所,營業
風險差非常多,當然這事一定有門檻,畢竟台灣人命還
不值錢,但看的出來這是未來人類版圖
這部我看過 威爾史密斯演的
反正特斯拉會先有一批機器人在內部工廠工作,到時就
知道可不可行了
建築機器人不就搬磚運料 要蓋還是得靠老師傅啦
好哦 等著看鴻海工廠有沒有
反正變不出新把戲的老狗就會吹人形機器人
用現在的工廠評估自動化工廠就不對了
工廠很多種 目前自動化設備還是有切不進去的地方
之後政府對機器人徵稅就知道成本在哪裡了
笑爛~~白茫茫一片?
真的 人型機器人應該是陪伴看護才有需要
台灣傳產一堆用二三十年機器在撐 免洗泰勞
成本問題少幾個人又沒差多少沒幾年就要汰換
工廠不需要人形機器人,長照或是性產業才需要
工廠當然是輸送帶或者天車吊掛最有效率
機器人不用移動就只需要機械手臂
需要人形機器人是消防搜救 礦坑 居家 這些複雜場景
營造業也是有可能 機器人要爬牆爬鷹架應該比人厲害
爆
[爆卦] 特斯拉將生產機器工人生產特斯拉太瘋狂了!特斯拉將生產數千台機器工人 將這些機器人放到生產特斯拉的流水線 使機器人「生產特斯拉電動車」 馬斯克曾公開表示15
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?其實人形機器人是很恐怖的 以前的機器人為了追求效率 會為了某項產品或流程客製化一個機器人 所以它的形狀不一定是人形的 優點是可以專精做某件事9
[問卦] 現在全球是不是進入工業革命了?近年看到特斯拉,看到智慧工廠,看到可編程的活體機器人, 忽然覺得,我們是不是進入新一代的工業革命了? 雖然輪廓還不是很清晰, 然而新聞媒體一直說工業革命4.0是網路連線配合自動化生產, 但是我一直覺得不像,4
Re: [問卦] 為什麼耗電耗能的電動車變成世界主流?你講這些不是重點 重點在於量產速度和降低人力成本 特斯拉超級工廠製造一輛 Model Y 要多久? 特斯拉上海超級工廠今年火力全開,已經連續三個月都生產超過 5 萬輛電動車,3
[情報] 協聯助攻日系家電集團轉型智慧工廠原文: 美商集團日前接手管理台灣日系家電集團後,為有效利用人力價值極大化,並且看好整體家 電市場成長,全面導入工廠自動化。主要自動化設備供應商之一的協聯科技表示,傳統產業 原本就招工不易,透過建置自動化、系統化,改善作業環境,讓人才招募不再有瓶頸。1
[問卦] 人型機器人會改變甚麼?一隆馬說未來會有一百億台人型機器人 比全世界人口還多 特斯拉工廠就有用人型機器人協助生產 那當人型機器人普及時,會改變甚麼? 少子化、工時、房價、薪資?X
[問卦] IPHONE的工廠有辦法改生產機器人嗎?"果"粉們應該都知道iphone 主要是在中國的某大工廠進行組裝生產, 手機這麼精密的東西都能夠組裝了, 那間iphone組裝大工廠,沒有能力組裝機器人嗎? iphone好幾全球好幾億支都能組裝了,