Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電
※ 引述《chal ( )》之銘言
: 提供另一種想法
: 今天如果台電不買民營電廠的電
: 就變成是台電要自己出來蓋電廠
: 這樣會比較划算嗎
: 政府部門的無效率與其中的浪費
: 也是出名的
: 這些錢都是要支出的
: 只是民營電廠相對透明
: 由政府來蓋綠電廠
: 可能到今天都還沒有完工
: 那台積電等綠電要向誰買呢
: 跟國外買也只是扶植他國綠電而已
: 而且像風電 是有發電才要付錢
: 我以為在股板應該是比較支持右派做法的
: 讓民間來做 然後政府出錢買 右派
: 政府出錢蓋 國營電廠 左派
: 當然可以檢討是不是買貴了
: 但我認為右派終究還是更好的設計
: 未來合約到期 更可以符合自由競爭
: 大家廠都蓋好了 就可以競爭出更低的電價合約
: 第一次鼓勵大家來蓋 當然就出更高的電價來吸引各國廠商
: 在股板 怎麼會是沒效率的國營電廠佔上風呢
民營為什麼會透明
沒看台南的黑道光電亂成什麼樣子了
現在只有台電的購電成本跟電價最透明了
擺明就是在補貼業者
如果說是因為要補貼他們前期的建廠成本
不好意思
那不能由台電補貼
應該是由政府政策補貼才對
而且民營電廠建廠成本多少折舊每一年多少
都應該讓人民看到
現在擺明透過台電購電 補貼台電的方式
讓這些數據通通看不出來
我們算不出政府到底補貼了綠能廠商多少錢
你覺得這算右派嗎
這算補貼私囊派吧
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750
--
所以核廢料放哪? 綠電這麼好賺你怎麼不去開公司?
沒差啦,反正台灣人多數是反核的,以前怎麼教他們
都沒用,現在看他們多繳錢,我是看得很爽。
笑死,核廢料...你知道全台40年下來的核廢料佔地多
小嗎?不張開眼睛看看每年太陽能和風力報廢的有幾
千噸無法處理要放在哪?
你跟我講沒用阿,你要有辦法說服那些芭樂阿
台灣連燒垃圾都沒辦法有共識,你能處理核廢料?
綠電沒打招呼 開公司應該會被開槍
所以我支持電價一次漲到7塊,活不下去的人自己去
哪邊有每年報廢幾千噸的資料啊
我才沒空教育反核仔,林北的時間很貴,這個月靠擎
亞,算起來時薪4萬元,我哪有空教育那些智障。
我支持漲到50塊 但不要補助特定人喔
台南台鹽綠能:
你時間貴,芭樂怕核廢料,那漲個幾塊電價不過份阿
漲到一度1000元新台幣對我也沒差。
怕核廢料就多付錢,反核芭樂就是反核芭樂,活該。
反核 ok 啊 反應真實電價啊
所以森威郭台強賺翻啊
不反核ok啊 看哪個縣市要蓋趕快地方公投
核煤氣 反不反都假議題 不要蓋我家都好
要多蠢才會還在問核廢料放哪的
隨便幾個太陽能的案場就能放多少核廢料了
台灣光電土地政府不整合 讓企業自己 最後就是執政
的人才有辦法
綠箱
台灣人任何電廠都反對 出主意簡單 執行困難
低門檻高利潤 有力人士圈地發大財
燒垃圾 cc 彰化連蓋個火葬場都噴爆惹
連剛果都說我願意捐礦惹 那花街的無衝突礦產又可
變尚書大人了
三不五時跳電,電價又貴,確定自己是反核還是反智好
嗎?
支持漲價啊,民生漲一波,物資通膨漲一波,部分企
業出走再一波,沒真的痛過台灣人不會認真思考
推文講太清楚的 不怕被水桶嗎? 現在可是箝制輿論
與真相的大時代
花錢都有人敢吃屎了 花錢啊
總算有人知道是森葳郭台強在賺
我覺得就真實反應電價,再通膨一波啊
說核廢料放哪的,火力電廠蓋他家旁邊他也不要阿
98
Re: [新聞] 電價恐再調漲13%?千億補貼預算遭立院退我就看這次台灣人會不會覺醒而不是繼續被當朝三暮四的猴子耍 給千億補貼就不漲電價的意思 其實就是用國庫裡的其它納稅錢去補貼台電 但羊毛出在你我身上 只是這筆本來能做其它用途的錢拿去買電而已 只要台電不改變它的發電策略 今年一千億![Re: [新聞] 電價恐再調漲13%?千億補貼預算遭立院退 Re: [新聞] 電價恐再調漲13%?千億補貼預算遭立院退](https://i.imgur.com/tvrNg1Ab.jpeg)
22
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘![Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本 Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本](https://i.imgur.com/DffOlMfb.jpeg)
23
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是講那什麼屁話 電價不反應成本 一年上千億用補貼的 人民哪會有感能源政策對電價的影響 蔡EE喊了8年衝綠能 一堆人覺得綠能好棒棒 老K好爛都不做 結果根本沒幾個人能正確感知 老K時代電費一度2~4塊台電還是有盈餘的最賺錢國營企業7
[問卦] 為啥要讓民營電廠賺 台電虧?台電雖然岌岌可危 但是民營電廠都賺飽飽 現在也沒民營電廠因為成本倒一片 反而台電要用全民漲電價救 還救不夠 要政府再出幾千億補貼9
Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下沒有要噴你的意思! 就貼個數據來告訴大家,為什麼台電會虧到翻? 我們先來看105年,台電自有發電和購電的比例,及對照電價。 105年平均落在三成左右,平均電價為2.43元。![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/D2WunkWb.jpg)
7
[問卦] 300億可以蓋幾間社會住宅???如果不蓋社會住宅,直接給租金補貼的話 那以後給購電補貼,也不用蓋電廠了 憑補貼可以跟台電買電, 至於電不夠用,是台電負責, 民眾有購電補貼就夠了7
Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000幾個大問題 1.台電已經漲價了,為什麼還要補貼 2.國際燃料降價了,為什麼台電成本下不去 3.再生能源是賠錢貨嗎? 4.每年都要補貼台電1000億嗎?![Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000 Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000](https://i.imgur.com/4NzsvyPb.png)
6
Re: [新聞] 燃料成本降台電卻虧411億元 學者分析:何必拉民營火力發電廠一起坦 2024年台電平均售電價格3.48元/度 不管自發還是外購火力發電 成本2.87或者3.46 算起來就是沒有賠錢![Re: [新聞] 燃料成本降台電卻虧411億元 學者分析: Re: [新聞] 燃料成本降台電卻虧411億元 學者分析:](https://i.imgur.com/X4Bnr34b.jpeg)
1
[問卦] 台灣缺電?還是缺便宜的電?誰說台灣缺電?是缺便宜的電好嗎? 攤開今天台電的數據 看太陽能這一塊 占總發電量的15~18% . 而目前備載容量是12~14%![[問卦] 台灣缺電?還是缺便宜的電? [問卦] 台灣缺電?還是缺便宜的電?](https://i.imgur.com/FfbeWGIb.jpg?fb)
1
Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電先講結論 很不公平,根本是叫民眾補貼工業用電 民生用電,不需要綠電 綠電都是歐美要求外銷廠商要使用而已 台電計算發電成本也把綠電成本算進去
![Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電 Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/88286643-0390-4bde-ac43-325ae07969a8.jpg)
![Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電 Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/24/realtime/31552327.jpeg&s=Y&x=92&y=0&sw=1095&sh=731&exp=3600)