Re: [新聞] 吳怡霈被動收入20萬無痛換iPhone 17!靠2
: : 這樣對整體「真實、實際」的生產力,是否會降低?
: : (數字增加的實際所得,但不是真實的生產能力)
: : (買台積電、NVDA的股票,對該公司實際生產力,並無直接影響)
: : (如果有人務農,完全沒有投資股票、ETF,實際生產對社會有幫助的農作物、穀物、: : 糧食,但因為沒有實踐抵抗通膨,增加被動收入的方式,是否這樣實際有生產的人,: : 漸漸就無法在這個世界,好好生活?)
: : 以上可能想法有所缺漏 (因為知識不足),只是好期是否存在這樣的可能?
: : 謝謝大家!
: 人再怎麼樣還是需要吃飯睡覺
: 如果人人都有被動收入 不事生產
: 很快因為供需的關係 提供基本需求的價格就會大漲
: 漲價後有些被動收入少的人無法靠被動收入支撐
: 必須出去工作賺錢 就會達到下一個平衡點
這就是我所困惑的點,如果人人都有,
是指,在這個世界上好好的生活,需要:
1.「投資股票、ETF,與相關知識」
2. 找到可實踐「被動收入」的方式 (如:當房東,定期收股利 ...等)
應該不會是所有的人,都具備上面的知識。
那面就前文舉例的農民,他除了務農之外,也需要學習上面,跟他專業無關的知識,
是否會讓實際的生產力降低?
本來他可以專心在自己的本業,專心務農,
研究讓農產品生產效益增加、品質變好 (如:減少或不使用農藥 ...等) 的作業,
並顧好自己工作外的生活。
但如果這樣的話,他務農的產出收入,新台幣並不能保障他自己在這個社會上貢獻,
應有的實際所得,與保值能力。
他勢必要撥出一些時間與心力,設法讓他的所得,能保值 (抵抗通膨) 來保障他自己。
這樣放在各行各業,是否大家都要具備上面 股票投資、被動收入的能力,來保障自己。
這樣是否會影響到,他原本在社會上貢獻的角色,因為專注在本業上,
並不能保障他太多。
--
你回的文就說了 他的本業(基本需求)價格和收入上升
他專注本業的回報比被動收入可能賠掉更穩 他不分心
洗文章?這種問題去問AI吧,相信可以給你滿意的答案
沒法度 未來社會搞不好都靠機器種菜了
以後會有人形機器人,不需要人來生產了
然後修理人型機器人的專業人才工資可能1萬元/小時
因為大家都不工作了,願意工作的人很少,供需失衡
所以只要是AI無法取代的工作都會變很貴
人型機器人也會有專門修理用的機器人去修理
或許上面農夫的例子,他可能研發出非常有效率的方法
世界會偏向接近洛克人X的世界那樣
但應該多數工作的人沒有辦法,都是領固定薪水
就公務員來說好了,專職在本業,服務人民,依年資
調薪,這樣專心工作,似乎也不見得能抵抗通膨
資源是有限的,人活著就是想辦法奪取別人的資源
我以為理想社會的改良,是人人均富,實際有貢獻的人
能在社會上領取符合他貢獻的報酬,與良好的生活
所以我困惑於目前台灣社會的發展,薪水一般水平
但物價(可能持續高)、房價高,也需要投資等知識生活
不會有均富是因為大家都有錢了物價就會漲通膨會持續
人人都配一隻iPhone,iPhone就不值錢也沒吸引力了
我是建議這種思想探討的問題可以問chatgpt
專注自己本業也可能時機不好時虧損,拿本業先前賺的
存的當風頭上好公司的股東可以並存不是擇一
如果自己的本業就賺翻當然不用投資,而是找投資者投
資自己擴大資本
例如自己上市上櫃
大家都知道賺股利再投入穩穩地收利息 但現實是
沒幾個人做得到 大家都想賺快錢 我身邊的朋友幾乎沒
有能堅持存股的 看到身邊其他人大賺 存股心態就繃了
你看原新聞底下推文就知道了 不用多說什麼
因為產業輪動 以農立國 工業革命 ai智慧 世界末日
你只會本業 很難不被取代
本業當然還是要顧,這樣才有更多資金投入股票
要人人均富沒問題啊 但首先要人人都能克服人性的弱
點 不貪 不懶 每天努力工作 回家精進技能 不亂花錢
多餘的錢都存入全球市值型 你照這樣做 退休時極高
的機率你可以過上不錯的生活 但你說這種人多嗎?光
一個慢慢賺慢慢有錢就多少人不願意
慢慢存錢致富很難 人性都是貪心+太過保守 兩種
就算退休長輩有1000W-2000W+房子 也不感allin股票
理論很簡單allin市值股票 重點是敢的人非常少
用農藥的目的就是提高生產效益和增加品質= =
某些觀點,在乎品質是有機生產,就會減少農藥使用
對啊~所以美國有401K啊~
24
個為版上的大大,很冒昧,想問一個問題, 我對股票知識並不精通 (略為了解),想問一個概念。 如果多數人都期待,「複利」的威力,能讓財富長期有效累積, 而「被動收入」,能支應生活需求。 是否這樣的實踐這樣想法的人,越來越多,10
人再怎麼樣還是需要吃飯睡覺 如果人人都有被動收入 不事生產 很快因為供需的關係 提供基本需求的價格就會大漲 漲價後有些被動收入少的人無法靠被動收入支撐 必須出去工作賺錢 就會達到下一個平衡點22
你所想像的狀況不會發生,因為市場有一雙看不見的手 先不論現實中投資能持續獲利的人是少數,而能長期投資的人少之又少這件事 就用你的假設所有人都長期被動投資,退出勞動市場 那經營實業的公司勢必要花更高的人力成本才請的到員工,獲利自然被稀釋 而投資公司的人多,能分給你的股利自然又被分得更少![Re: [新聞] 吳怡霈被動收入20萬無痛換iPhone 17!靠2 Re: [新聞] 吳怡霈被動收入20萬無痛換iPhone 17!靠2](https://i.imgur.com/BN254j3b.jpeg)
爆
Re: [討論] 務農的男生 女生都不考慮嗎身為前農民,小弟來分享一下所見所聞 1. 收入 收入幾百萬都騙人的啦,最好農民收入都有幾百萬 個人年收有破百的佔總農民人數應該不到5% 多的是全家五六個人一起工作,然後總收入不到100萬![Re: [討論] 務農的男生 女生都不考慮嗎 Re: [討論] 務農的男生 女生都不考慮嗎](https://i.imgur.com/TicuvqYb.jpg)
5
[請益] 為什麼工程師、醫師也有在買股票工程師、醫師這種一般被認為高收入的職業 光是本業收入一年已有個一百萬 不要過太奢華的生活已綽綽有餘 但為什麼還是可以看到有些工程師或醫師在買股票 或者換句話說23
Re: [求助] 什麼條件下,會選擇當全職媽媽我目前選擇當全職爸爸 不過剛出生十天而已 所以還在月中 但我從去年五月開始陪產 到目前只出去工作過五天(支援生意夥伴) 所以長達七個月無工作收入7
Re: [閒聊] 如果被動收入足以過活,你會..有圖有真相,下面是我這兩年報稅的股利所得,不含海外所得與分離課稅的: 其實被動收入還有更多,光是0050借券的配息有20多萬,但是列入綜合所得的只 有八萬多,如果你假社每個月70K,一年84萬也差不多這樣。台灣平均薪資所得![Re: [閒聊] 如果被動收入足以過活,你會.. Re: [閒聊] 如果被動收入足以過活,你會..](https://i.imgur.com/hPgC8lbb.jpg)
3
[問卦] 以前的人很窮也不喜歡當兵?90年代以後的台灣人,因為物質生活富足 出社會可以有很多致富的機會,或是有很多多彩多姿的生活 所以不喜歡當志願役可以理解 可是90年代以前的台灣人很窮 其實還是很多人生活在農村社會![[問卦] 以前的人很窮也不喜歡當兵? [問卦] 以前的人很窮也不喜歡當兵?](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
2
[問卦] 如果有 最低收入保障 多少會選擇躺平??最低所得保障: 指沒有條件、資格限制,不做資格審查,每個國民或成員皆可定期領取一定金額的金錢 ,由政府或團體組織發放給全體成員,以滿足人民的基本生活條件,包括食物、居住 、教育、醫療、公用事業等基本花費,藉由經濟的保障,以落實基本人權。 目前有些國家已經在實驗2
Re: [問卦] 租屋族老年還有房租嗎?我繼承仔啦 台灣的房價是世界前幾盤的 以台北來講,價格比東京貴,但第三世界的市容,醜的要死的鐵皮屋加蓋 嘻嘻 台北跟東京比,台北就像一坨屎,慘輸好幾條大街 錢拿去買股票就好啦,有被動收入怕屁啊![Re: [問卦] 租屋族老年還有房租嗎? Re: [問卦] 租屋族老年還有房租嗎?](https://img.youtube.com/vi/kqTapQ2cebU/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 25歲被動200萬PR多少?可以娶怎樣的老婆?憶想當年 本魯25歲 被動收入就達200萬 而且逐年增加 (本業收入未計)![[問卦] 25歲被動200萬PR多少?可以娶怎樣的老婆? [問卦] 25歲被動200萬PR多少?可以娶怎樣的老婆?](https://i.imgur.com/eavUiErb.gif)
Re: [請益] ETF打造被動收入作法討論要考慮到自己最終的目的性 你的目的是以後有被動收入的穩定現金流 但需要分兩個方向思考,你未來才要有被動收入,因為你現在仍有薪資所得 所以實際上,你現在買低成長的配息etf會損耗你的時間 當然你可以接受,那也無所謂,反正也是正報酬