PTT評價

Re: [新聞] 吳怡霈被動收入20萬無痛換iPhone 17!靠2

看板Stock標題Re: [新聞] 吳怡霈被動收入20萬無痛換iPhone 17!靠2作者
p633
(Love & Peace)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:33

: : 這樣對整體「真實、實際」的生產力,是否會降低?
: : (數字增加的實際所得,但不是真實的生產能力)
: : (買台積電、NVDA的股票,對該公司實際生產力,並無直接影響)
: : (如果有人務農,完全沒有投資股票、ETF,實際生產對社會有幫助的農作物、穀物、: : 糧食,但因為沒有實踐抵抗通膨,增加被動收入的方式,是否這樣實際有生產的人,: : 漸漸就無法在這個世界,好好生活?)
: : 以上可能想法有所缺漏 (因為知識不足),只是好期是否存在這樣的可能?
: : 謝謝大家!
: 人再怎麼樣還是需要吃飯睡覺
: 如果人人都有被動收入 不事生產
: 很快因為供需的關係 提供基本需求的價格就會大漲
: 漲價後有些被動收入少的人無法靠被動收入支撐
: 必須出去工作賺錢 就會達到下一個平衡點

這就是我所困惑的點,如果人人都有,

是指,在這個世界上好好的生活,需要:
1.「投資股票、ETF,與相關知識」
2. 找到可實踐「被動收入」的方式 (如:當房東,定期收股利 ...等)

應該不會是所有的人,都具備上面的知識。

那面就前文舉例的農民,他除了務農之外,也需要學習上面,跟他專業無關的知識,

是否會讓實際的生產力降低?

本來他可以專心在自己的本業,專心務農,

研究讓農產品生產效益增加、品質變好 (如:減少或不使用農藥 ...等) 的作業,

並顧好自己工作外的生活。

但如果這樣的話,他務農的產出收入,新台幣並不能保障他自己在這個社會上貢獻,

應有的實際所得,與保值能力。

他勢必要撥出一些時間與心力,設法讓他的所得,能保值 (抵抗通膨) 來保障他自己。

這樣放在各行各業,是否大家都要具備上面 股票投資、被動收入的能力,來保障自己。

這樣是否會影響到,他原本在社會上貢獻的角色,因為專注在本業上,

並不能保障他太多。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.213.14 (臺灣)
PTT 網址

bnn 09/14 10:37你回的文就說了 他的本業(基本需求)價格和收入上升

bnn 09/14 10:37他專注本業的回報比被動收入可能賠掉更穩 他不分心

square1234 09/14 10:38洗文章?這種問題去問AI吧,相信可以給你滿意的答案

hankwanghow 09/14 10:39沒法度 未來社會搞不好都靠機器種菜了

talentsu 09/14 10:44以後會有人形機器人,不需要人來生產了

talentsu 09/14 10:45然後修理人型機器人的專業人才工資可能1萬元/小時

talentsu 09/14 10:45因為大家都不工作了,願意工作的人很少,供需失衡

talentsu 09/14 10:46所以只要是AI無法取代的工作都會變很貴

shter 09/14 10:54人型機器人也會有專門修理用的機器人去修理

p633 09/14 10:54或許上面農夫的例子,他可能研發出非常有效率的方法

shter 09/14 10:55世界會偏向接近洛克人X的世界那樣

p633 09/14 10:55但應該多數工作的人沒有辦法,都是領固定薪水

p633 09/14 10:55就公務員來說好了,專職在本業,服務人民,依年資

p633 09/14 10:56調薪,這樣專心工作,似乎也不見得能抵抗通膨

shter 09/14 10:57資源是有限的,人活著就是想辦法奪取別人的資源

p633 09/14 10:58我以為理想社會的改良,是人人均富,實際有貢獻的人

p633 09/14 10:58能在社會上領取符合他貢獻的報酬,與良好的生活

p633 09/14 10:59所以我困惑於目前台灣社會的發展,薪水一般水平

p633 09/14 10:59但物價(可能持續高)、房價高,也需要投資等知識生活

shter 09/14 10:59不會有均富是因為大家都有錢了物價就會漲通膨會持續

shter 09/14 11:01人人都配一隻iPhone,iPhone就不值錢也沒吸引力了

winken2004 09/14 11:31我是建議這種思想探討的問題可以問chatgpt

nicejeffery 09/14 11:43專注自己本業也可能時機不好時虧損,拿本業先前賺的

nicejeffery 09/14 11:43存的當風頭上好公司的股東可以並存不是擇一

nicejeffery 09/14 11:44如果自己的本業就賺翻當然不用投資,而是找投資者投

nicejeffery 09/14 11:44資自己擴大資本

nicejeffery 09/14 11:47例如自己上市上櫃

arhuro 09/14 12:49大家都知道賺股利再投入穩穩地收利息 但現實是

arhuro 09/14 12:50沒幾個人做得到 大家都想賺快錢 我身邊的朋友幾乎沒

arhuro 09/14 12:50有能堅持存股的 看到身邊其他人大賺 存股心態就繃了

arhuro 09/14 12:51你看原新聞底下推文就知道了 不用多說什麼

macetyl 09/14 12:58因為產業輪動 以農立國 工業革命 ai智慧 世界末日

macetyl 09/14 12:59你只會本業 很難不被取代

softwords 09/14 13:34本業當然還是要顧,這樣才有更多資金投入股票

rebel 09/14 13:57要人人均富沒問題啊 但首先要人人都能克服人性的弱

rebel 09/14 13:57點 不貪 不懶 每天努力工作 回家精進技能 不亂花錢

rebel 09/14 13:57 多餘的錢都存入全球市值型 你照這樣做 退休時極高

rebel 09/14 13:57的機率你可以過上不錯的生活 但你說這種人多嗎?光

rebel 09/14 13:57一個慢慢賺慢慢有錢就多少人不願意

on32 09/14 17:40慢慢存錢致富很難 人性都是貪心+太過保守 兩種

on32 09/14 17:42就算退休長輩有1000W-2000W+房子 也不感allin股票

on32 09/14 17:43理論很簡單allin市值股票 重點是敢的人非常少

trader987 09/14 19:11用農藥的目的就是提高生產效益和增加品質= =

p633 09/14 21:15某些觀點,在乎品質是有機生產,就會減少農藥使用

JUL 09/14 22:11對啊~所以美國有401K啊~