Re: [標的] 台積電(2330)有什麼潛在利空跟風險嗎
其實台積電跟美國的關係很微妙
一方面台積電的技術跟大客戶都來自美國
但美國如果沒了台積電,晶片要跟誰拿?
英特爾扶不起的阿斗應該不太可能了
三星的良率有沒有50%都不知道
如果美國封鎖台積電,那等於拿石頭砸自己的腳
不過以台積電的奴性,應該還是美國爸爸的大腿抱好抱滿
※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言:
: 最大的利空跟風險就是美國
: 或者說美國政府
: 台積電的營收幾乎都來自美系企業
: 蘋果 NV 超微 高通 博通
: 其中蘋果+輝達就超過20%
: 雖然不會直接限制企業交流
: 但不保證不會使用政策手段
: 例如直接發動科技戰
: 限制半導體設備輸出至中國
: 哪個公司敢不聽話 最後也是被摸頭
: 基本上就是乖乖聽美國爸爸的話
: 大家都有糖吃
--
台積電恐怖的是已經變成規格制定者的角色,從先進
封裝,3d堆疊,甚至未來矽光子,這種的最恐怖價格
隨他喊,客戶奈何不了他
做生意就是要賺錢 賣東西給客戶叫奴性
想太多,真的打起來,美國才不會在乎一間外商
反托拉斯法,說你獨占就獨占,所以還是得抱好大腿
只要台積電沒有跟別人競爭而是賺取合理利潤,按經
濟原理交給台灣代工最有效率,米國人去做設計就好。
這不叫奴性,這叫比較利益
台積最大的風險就是中國政府,反正中國也拿不到台
積的高階晶片,未來到美中脫鉤的時間點,炸掉台積
晶圓廠就是中國能對美國做到的最大報復。
奴
反托拉斯法要intel有得競爭才會這樣搞
搞掉台積結果大家沒晶片用,美國企業會賠死
整天在那邊奴奴奴奴奴,歷史上是有奴隸可以年薪那
麼高的喔?
又在吹了 看來丸子
笑死人整天講炸掉台積 是要怎麼炸講來聽聽
你都這樣提了,為什麼美國不針對台灣的晶圓進行反
托拉斯調查?
台積電最大風險就是怕再有判將投靠對岸或三星
中國恨不得佔領台灣後能馬上讓台積開工 中國炸台積
的機率很低 反而美國更高
習大大普丁上身暴走阿
想太多,少了台積電根本沒差,沒比較就沒傷害
老美課稅就能讓GG成本優勢降低了
跟電動車一樣搞就行
不要說台積抱美國大腿,真的發生地緣風險,GG自己也
想跑啊,難道以為會留下共存亡?
台灣對美國來說只是一個第三世界國家,好死不死長了
一間GG,不得不死命避免發生戰爭
笑死,對GG課稅等於對70%的美國客戶課稅,那就再漲
價啊,別人做得出來嗎?台積電有差嗎? 哪來的傻意
見?
華為表示?
有日本1&2廠,加德國廠,利多 > 利空
1樓,Nvidia 那個才叫價格隨便他喊
台積電的價格訂價在毛利 50% 附近,不是隨便喊價
另外雷蒙多的發言已經確立,台積電是美國核心利益
美國是不會對核心利益讓步的
最後,戰爭是沒有人希望發生的
如果台海發生戰爭,輸家是 "中國人" 贏家是 "美國"
貿易戰後台積就一直選對邊 沒在那邊跟美國ggyy的
選對邊到底在怕三小 最怕的是選錯邊站被制裁
就只有中夭電視台會選錯邊一直洗而已 智商正常的人
都知道要選哪邊
就算神山被打爛還是會重建 美國不會放手台灣
GG一直都選對邊吧 私以為選錯的是三星
跟選哪邊無關吧 難道intel也選錯邊?
Intel要選啥
爆
首Po標的:2330.TW 台積電 分類:討論 分析/正文: 我知道台積電是台灣最強公司 不但是台灣最大權值股3
最大的利空跟風險就是美國 或者說美國政府 台積電的營收幾乎都來自美系企業 蘋果 NV 超微 高通 博通 其中蘋果+輝達就超過20%X
他ㄧ直被米國定為中概股! 政治因素 還有資本很大 所以你看這波ㄧ堆股票都翻倍,只有TSM 沒有翻倍再漲 而且有nvidia 不買,買TSM,23
台積電超強大的,普通半導體廠是一座建好後慢慢改造,直到這個Fab的極限 然後蓋廠投資的錢還完,用最有效的低成本持續運作 台積電領先全世界,提前十年的新技術蓋廠,用三、五年回本,後進要追上的廠蓋好產品價格也下來了 因為台積電蓋很多廠,新玩家要用最高的成本與台積電已攤提完的廠競爭 先天每個世代的產品已經被台積佔走大客戶
18
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟39
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?5
[情報] 113/11/18 八大公股銀行買賣超排行