PTT評價

Re: [標的] TQQQ.US 正AI概念股,多

看板Stock標題Re: [標的] TQQQ.US 正AI概念股,多作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:39

內扣很少 但請去查一下人家那個T 那個Triple在Triple什麼

是在Triple每日漲跌幅

我們把問題簡化 就3天 一天-20% 一天+25% 一天+100 %剛好變2倍

那輪到TQQQ 你就是-60%與+75% +300%

1*0.4*1.75*4=2.8

只有280% 贏原來的200% 根本沒到600%

當然這是誇大的例子 不可能單日這麼可怕 但這就實驗給你看不是內扣

看到差別了嗎 這就是你所謂的"內扣" 其實不是內扣 只是追蹤方法的呈現




: 推 AGODC : 那指接近前高,但TQQQ大概高點的6成5,等於這2年多 02/04 09:33: → AGODC : 的內扣成本有3成5,這等於要提前抓到股市何時開跌, 02/04 09:33: → AGODC : 不然跌下來被跌幅跟內扣雙夾擊會很痛。不過如果持續 02/04 09:33: → AGODC : 看好AI,可以到目標附近一路將3倍換成原型指數,這 02/04 09:33: → AGODC : 樣風險會降低很多,但也能吃到AI成長… 02/04 09:33: → dalyadam : 為什麼這種兩倍的都扣很重 02/04 09:42: → dalyadam : 結果0050正二反而會比前一次的同位階指數更高? 02/04 09:43
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國)
PTT 網址
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 02/04/2024 09:49:04 ※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 02/04/2024 09:49:49

curry1012 02/04 09:54數學問題,跌50%漲回原點要100%,跟內扣無關

cccc1730 02/04 09:56跑模擬100年後,大概剩幾倍啊??

wen17 02/04 09:57沒人知道 因為要看實際上每日漲跌怎麼分布

wen17 02/04 09:58你上漲到200% 是平滑上去 還是大起大落

wen17 02/04 09:58差很多

wen17 02/04 09:58不過考慮Nasdaq波動偏大 所以不太可能長期到3倍

AGODC 02/04 10:14沒要跟你爭triple什麼。數字上呈現就是目前才回到高

AGODC 02/04 10:14點的6成5,當跌的時候就是2倍以上的跌幅,過幾年就

AGODC 02/04 10:14再回就也要把一路扣血的差額算進去

sagarain 02/04 10:18妳反過來看SQQQ就知道 納指這樣嘎的相反會怎樣

sagarain 02/04 10:19不過以不會清算來說 是不是總有一天等到你

wen17 02/04 10:22你講內扣 容易被認為是少的被中間商抽走

wen17 02/04 10:23但其實不是 就只是因為漲跌變動的差別而已

dos1019 02/04 10:35連漲的時候就超過3倍啊…

wen17 02/04 10:37nasdaq波動大啊 長期並不是連漲的

wen17 02/04 10:37話是這麼講 我也買小那正二XDD

wen17 02/04 10:37反正>1

bbignose 02/04 11:03巴菲特說最好的槓桿比例應該是1.5~2之間

y800122155 02/04 11:08最佳倍數是有公式能算的 只是你不會知道未來某一段

y800122155 02/04 11:08時間這個值會是多少

wen17 02/04 11:13如果你能預測未來某段走勢機率分布 應該是能算

hensel 02/04 11:132樓去蒙地卡羅一下就知道

wen17 02/04 11:13但這種預測 專業金融機構可能可以

wen17 02/04 11:14我這種韭菜還是算了吧

polypress 02/04 11:22@AGODC你要不要先去搞清楚什麼是內扣啊

staytuned74 02/04 11:26連漲就會更多,連跌也是,純粹compound effect

qqpbpp 02/04 12:26反正只要nasdaq長期向上,tqqq報酬率還是大於qqq只

qqpbpp 02/04 12:26是盤整的時候報酬率很難看

qqpbpp 02/04 12:28連漲會更多,連跌會更少,所以可以把盤整造成的損失

qqpbpp 02/04 12:28當作避險所必須的損耗

kikidmore 02/04 12:5310年 QQQ 443.22% TQQQ 2322.75%

GX90160SS 02/04 12:56的確不是三倍 過去10年TQQQ報酬是QQQ的5.6倍

w901741 02/04 13:22漲了23倍,熊市回吐3~4成,好可怕啊

w901741 02/04 13:27過去五年經歷過兩次熊市,QQQ+150%,TQQQ+358%,沒

w901741 02/04 13:27有漲三倍,好可怕啊

Gamakatsu 02/04 13:36推樓主,有些人分不清內扣和波動率耗損的差別ㄏㄏ

weilawda 02/04 13:40三倍買在一路抖上不回檔,應該很可怕

jatj 02/04 14:26笑死 AGODC還特地出來跌股

avant 02/04 14:27為什麼要浪費時間再ag那種震盪耗損跟內扣分不清楚

avant 02/04 14:27的人身上

ddd123 02/04 14:38AGODC其實懂槓桿耗損率變大的問題 但用錯詞 內扣在E

ddd123 02/04 14:38TF就是指經理公司費用 不可亂用

oop53 02/04 14:42看短期好可怕 看長期更可怕

games 02/04 18:41you’re right

avant 02/04 19:12DDD 問題是TQQQ是用TRS不是槓桿啊 他就是在跳針

avant 02/04 19:13https://i.imgur.com/RJPsuGY.jpg

avant 02/04 19:14他連產品有沒有槓桿都不清楚是在下什麼指導棋

avant 02/04 19:18這已經不是什麼用詞錯誤的問題 是連基金首頁都不看

avant 02/04 19:18就在亂唬

ezreal1315 02/04 20:10簡單說就是連漲多 連跌也多 啊長期會有損耗

LukaDon77 02/04 21:19不如再簡化一點 一天-33% 直接歸0

LukaDon77 02/04 21:22再來1趴內扣 本來就很高 又不是主動選股 口數增減

LukaDon77 02/04 21:22程式自己跑甚至不需要人力 自己寫幾行就搞定的東西

AGODC 02/04 22:37我的確是沒去分內扣跟什麼槓桿損耗率之類的,這點我

AGODC 02/04 22:37承認我沒那麼熟,但就目前走勢,TQQQ追高的目前差高

AGODC 02/04 22:37點還是很大,沒低點加碼的,除非像原Po說的,連續大

AGODC 02/04 22:37漲能把槓桿損耗率加回來才會解套

wen17 02/04 23:46提醒一下 TQQQ要算可以從2000開始算 網路泡沫

wen17 02/04 23:46因為就現在這個時間點來看

wen17 02/04 23:47小那要是爆炸 大概就是AI泡沫

wen17 02/04 23:47雖然我不覺得會 但也要考慮

wen17 02/04 23:47然後講了這麼多 我還是all in小那了

axz123999 02/05 17:09推推