Re: [新聞] 中國不只查富士康的稅 還要求資產3千萬人
※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言:
: 先回最原先那篇
: 最大的重點是鴻海2317旗下的富士康被新聞點名了
: 這波如果真的有查下去
: 大家終於可以不用天天揶揄鴻海股價大跌大漲0.5%了
: 2317甜甜價撿起來
: -
: 再來回地方財政部分
: 為什麼挑高雄出來噴
: 因為高雄財政真的很破啊
: 台灣挑中國來比是要比爛嗎
: 要比當然抓某些人口中最爛的台北市財政來比
: https://i.imgur.com/5qamIeT.png
: 台灣人抓什麼中國地方財政當浮木
: 要不要乾脆挑衣索比亞來比=_=
: 高雄財政爛就摸摸鼻子
: 還想跟中國比爛哦
: 順帶一提
: https://i.imgur.com/JLJfkl7.png
: 還想裝無辜哦
: https://i.imgur.com/oe6hsZZ.png
: : 我個人覺得這應該不是習近平組織性的發動
: : 而是在共同富裕口號下
: : 地方政府的自保行為
: : 原因就是地方政府真的欠太多了
: : 中國一堆大城市負債超過500%
台灣全國的負載比,跟世界各國比起來,超低的,國家經濟發展要好,要建設投資,不是什麼都用現金買
IMF 2022 年政府負債占 GDP 比重主要國家排名(General government gross debt / Percent of GDP)—
日本:263.9%
新加坡:141.1%
美國:122.1%
法國:111.8%
加拿大:102.2%
印度:83.4%
中國:76.9%
德國:71.1%
馬來西亞:69.6%
芬蘭:66.7%
泰國:61.5%
澳洲:56.7%
紐西蘭:56.6%
韓國:54.1%
波蘭:48.7%
荷蘭:48.3%
挪威:40.3%
越南:40.2%
瑞典:33.5%
丹麥:31.8%
盧森堡:25.4%
臺灣:24.1%
馬紹爾群島:20.8%
索羅門群島:19.2%
波多黎各:16.0%
臺灣政府近十年負債占 GDP 比重—
2012 年:39.2%
2013 年:38.9%
2014 年:37.5%
2015 年:35.9%
2016 年:35.4%
2017 年:34.5%
2018 年:33.9%
2019 年:32.7%
2020 年:32.6%
2021 年:28.4%
2022 年:24.1%
國際信評機構調升臺灣主權信用評等
以國際信評機構發出的主權信用評等來看,臺灣近年表現優異,惠譽國際評級(Fitch Ratings)2021 年將臺灣 IDR 從 「AA-」上調至「 AA」;標普全球評級(Standard & Poor’s)2021 年將臺灣從「AA-」調升至「AA」,2022 年再將臺灣長期信用評等調升至「AA+」。
臺灣負債比低、信用好,國際信評機構掛保證,但臺灣的隱憂不是舉債,而是面臨中國的敵意,臺灣國防預算的調升仍跟不上緊繃的國際局勢。
穆迪信評 2022 年 9 月對臺灣的主權信用評等報告維持在「Aa3」,但展望自「正向」下調一階至「穩定」,理由是臺海危機升高和中美關係緊繃,造成經濟決策和政策有效性的負面影響。
中國的還不包括隱形負債,地方負債。
--
台灣的負債有涵蓋瀕臨倒閉的勞保和健保嗎 這種數字
大家都不算
是的,歐美動不動就是幾千億鎂在推科技業,台灣真
的該多補助
勞健保倒掉就回歸資本市場,國家欠誰錢?
台灣非世界什麼銀行組織的成員,破產沒人救,不宜欠
太多
倒掉以後就自己買醫保
美國也是 退伍軍人的給付 是已保證未來幾十年給付
但其實也都還沒規劃預算 大概各國都有沒被規劃預
算的未來支出 不能只簡單看負債
勞健保就修個法 每年印個2%GPD國債就解決了
勞保就學健保總額制 就沒有破產的問題了。
2020年後GDP增加很多吧,比例才會降那麼多。
記得台灣的債務上限是固定的?在通膨的環境下 其實
可以適度放鬆 改以GDP的比例去限制 不過一樣要花在
刀口 不要可用的錢多了 蚊子館就亂蓋
只看負債就容易陷入前文迷思
只看這個 日本不知道滅國多少次了
台灣應該舉債做點社會福利
你說得對本來就該舉債建設,什麼債留子孫敢講的那
些建設子孫用不到一樣我支持舉債建設啦!
等下八卦猴子就來了 = =
確實 一堆人杞人憂天 超級可悲
一舉債馬上就會被柵欄仔說成貪污了
勞保就每年延後終點線就解決了
沒算特別預算都假的
舉債亂建設 放煙火我一樣反對 請好好花 多買點武器
不錯
台灣NO.1.... 台灣是寶島啊....只是台灣人愛批評而
已
喜歡把台灣批評成垃圾國家 台灣人最開心了.....
中國的地方債很恐怖
畢竟中國一出問題就扯台灣也是老套路
提高負載比我沒意見 但被A走或買垃圾我就有= =
特別預算有算進去了嗎?
越比越顯得中國爛 再說台灣爛到要跟中國比 笑死
特別預算不是債
負債這麼低,那幹嘛砍公務員退休金?可悲政府,連自
己員工都要砍
認列到看不到的債務,特別預算可不算政府負債哈哈
推樓上,這麼穩健幹嘛砍自己員工退休金?
然後幫醫護理人員調薪說辦不到?有夠可悲
舉債只會想拿來利益輸送吧
特別預算不是債,但可以把錢拿出來大撒幣,會計科
目操作一下
樓上怎麼一堆中二病言論…
花幾千億鐵路地下化說要解決地面交通問題,然後再花
千億地面鋪輕軌,我是看不懂啦
幫消防、醫護買設備、增人力,不做,報廢一堆雞蛋
浪費錢
這政府玩文字遊戲最厲害,砍公務員就算潛藏負債,綠
能補貼就不算用算潛藏負債跟呆帳
什麼時候才要讓醫護消防人員有個合理完善的制度
完全執政,笑死,完全擺爛
台灣的債務狀況好不好不評論 這大家有各自的見解
但至少 數字都查得到 比如上面有人講的勞健保 特別
預算 不論是美國 日本 這些數字都是都查得到的 只
是差在你我彼此認定的範圍不同 這只是計算方式的問
題 但中國的問題是 到底數字有多少是非常不透明的
這才是可怕的地方 這就像兄弟姐妹跑來和我借錢 我
問他到底欠多少錢 他拿得出借據本票都可以計算金額
啊如果都拿不出來 只說欠不少 我會覺得很可怕
前瞻8000億結果負債反而降低,你這數字兜的隆?
台灣財政紀律其實很好
算上人均 推估未來扶老比 本來就無法再大幅舉債
謝謝資訊分享~
8000億,你知道分幾期嗎?不懂可以去查
別國沒納入計算的數據 為何台灣就得納入才叫真實?
什麼都拿中國比,我們有那麼爛就對了,怎不跟新加坡
、瑞士比
把所有數據加在一起也不代表更貼近真實
誰知道20年前高雄多破爛,現在只是建設的像個人住
的地方,台北俗就在跳腳,深怕被高雄取代,也不想想
台北佔了多少便宜
是說桃園市府基金專戶440億被用掉438億,不算舉債,
但後面就沒得用
16張紙請預算 比其他國家效率好 懂
正確的前提是數字來源要正確
跟中國比又怎麼了? 世界第二強國呢 為什麼不能比
人家是國家有辦法跟全世界借錢,台灣有辦法嗎
說中國爛是什麼居心啊 井蛙嗎
還要跳綠能補貼,不做下場就是達不到RE100,產業都
外移,沒有建設就沒有負債,你就沒工作了啦
20年前高雄是第二大直轄市 誰跟你爛
說台灣爛又是什麼居心.....
新加坡瑞士比得贏中國嗎 比得贏世界第二強國嗎
產業外移怎麼外勞越來越多
不然說說特別預算哪個有問題啊,還是乾脆直接說鄉下
就該有鄉下的樣子,只有台北有資格有捷運啦,蓋什
麼高鐵,騎牛車吧
但核四 健保 勞保都沒算進去捏 核四認列虧損的話臺
電應該立馬倒閉
廠商用RE100跟補貼廠商電費是兩個議題
日本這樣狂借錢也不是沒副作用的 看看日本為什麼遲
遲不敢升息救匯率就知道 搞得人均收入都要被台灣超
車了 適當地借錢發展是好事 但借到了極端並不是
不然你說說以前的高雄是有誰想去旅遊,不要忘了愛河
是何時才整頓好不臭的
這幾年GDP成長遠大於負債,所以負債比下降,這很難
懂嗎?
https://0rz.tw/G0tbh 財政部對特別預算的說明。
你第一個綠能不靠補貼誰要做,你有看到後面補貼越
來越少嗎? 還真以為全世界都沒有國家補貼就會有人去
做綠能喔? 第一天出社會?
講得好像高雄靠觀光發大財了一樣
臺灣的也不太準 疫情特別預算8000億跟前瞻計畫8800
億沒算進去
為什麼不補貼電費廠產業就不想買綠電,這才是問題吧
高雄是發展工業又不是旅遊業 你應該要比多少人到高
雄來找工作 我們高雄20年前繁華好的很
讓台電補貼台積電的購電價差本來就是一件很奇怪的事
gdp有成長但不能舉債建設?對的建設就該做,前瞻的
水利工程就做很多
某群:說你台灣爛就是爛 回啥嘴
高雄陳菊時代很努力發展觀光啊 只是發展不起來而已
把高雄整個搞X掉 XDDDD
倒了大家換成醫保 看你還怕不怕
確定是對的建設當然推囉
債務資訊揭露透明在哪?貼個政府幹話連結就信?
綠能全世界都有補貼 就台灣補貼該死 莫名其妙
欸 高雄那個世界奇觀蓋完了沒?
這幾年台灣GDP成長跟得上特別預算成長嗎
IMF什麼東西,惠譽國際評級、標普全球評級、穆迪信
評有可信度嗎?
高雄世界奇觀…商圈都往北移轉了還沒蓋好.這效率XD
就問你高雄變好了嗎
高雄還真的變得滿好的阿 有問題嗎?
經濟好的數字就是做帳出來的
房價噴,每人資產就高
別再台北俗了 看看高雄才活得像個人 藍天大海白雲
那邊完工也幫助不大了 站前商圈整個沒了 商圈整個
轉移+高鐵沒進去 完工也不會差多少
物價噴、薪水沒漲,所得就是倒退
前幾樓速度這麼快,嚇我一跳以為不是股版
我知道有愛情摩天輪 啊記錯 是在東京台場
台灣發展觀光?不敢開放黃、賭就是作秀
南高雄只剩亞洲新灣區可期待 那邊弄起來應該不得了
有誰會去看數字,都嘛用感覺的
性專區早通過了,沒一個地方政府敢做,這是台灣特色
台灣觀光的賣點是什麼?夜市、鐵皮屋、農地工廠?
行人地獄、四輪大爺天堂,讓阿都仔見識一下
賣很貴的垃圾文創產品?這叫觀光?
那台灣有包括隱形負債,地方負債?
特別預算 前瞻計畫:我又沒在裡面
該倒的本來就該倒,不然資源要怎麼分配
我就知道政府很有錢
中國大國耶.
85大樓蓋好時也是說未來不得了.
八又翻,哈哈
你這樣又引來八卦仔進攻了,只會跳針前瞻,特別預算
。就算解釋了還是活在八卦幻想宇宙。
八卦仔連題目都看不清楚,GDP債務比例,GDP爆增的話
債務增加一點又怎樣?
哇喔,八卦仔大舉入侵,還說西台網評員
*是
台灣債務佔比就是健康健康健康,唯一風險就是對岸
你要求八卦仔算數學 太難了吧…
只提舉債 無視政府亂花 好喔
特別預算不是債,勞健保破產不是債,台電中油暴虧不
是債,看來沒有東西是債了,就問未來有多少台灣人要
還這些債
特別預算 勞健保 核四有算進去嗎?
怎麼這篇一出來就馬上全部刪文?
是說到什麼重點了嗎?
我不覺得這系列討論有什麼問題,只是八卦仔會不高興
太多篇了啊,討論偏離股點,說台灣好就有人崩潰
是呀!我幾篇說台灣好的文章被罵爆噓報
反觀
我常常以為ptt是中共論壇了
連比例分子分母都不懂跟我說會做股票?就崩潰的八卦
仔而已。
但來股版覺得台灣過得很慘似乎怪怪的,應該賣光股票
股板還算好了,因為吹太誇張就問一句,上證幾點啦。
台股點數去頭還贏,呵呵。
不用舉債也可以貪污的
兩兆特別預算有算進去嗎?
日本借很多錢 但至少他們建設的很棒啊 人民有用到
就問一句 中油台電吃國際油價的虧損算不算債務 不
算債務這部分怎麼付?
台灣就是太保守了才會都沒啥建設
台灣真的舉債太少 看健保還能省錢直接打折
悲哀
真的要做 直接舉債補滿就好
八卦現在太多網軍了,都說些鬼扯沒邏輯的幹話。發
現洗文失敗就會砍文,下次再來
股點在哪?拜拜不送了
問題不是舉債 是舉債之後政府花到哪好嗎?
還有花錢之後成效在哪?
版主特愛這篇 其他趕快刪
問題不是舉債,但整天在說台灣債台高築,要垮了。
預算內能cover的東西叫舉債??一堆智障不知道什麼叫
做債
問題當然不是舉債。問題是舉債成效還有貪污問題啊
,不是錢花的少就可以隨便花欸
哇,這串下來好多人要進水桶,天才小釣手
很不幸的連禮讓行人都做不到的話就不要嘴日本了
台灣廠商跟日本人比起來做事本來就很隨便
如果公務員混一點的話很容易就出包被當弊案,呵呵
別亂舉債吧,台灣稅收GDP佔比算少的,如果學那些高
債務國就得要增加稅收
客戶有在做政府案子的都知道,遇到認真一點的公務員
客戶被公務員釘在牆上,就會跳腳來找原廠幫忙背書
若學日本狂印國債來解決老年化問題退休金議題,
又採用長期低利率,匯率也有可能像日本一樣弱爆
看ptt台灣民不聊生
不是有人一直說什麼台灣超多負債 大灑幣之類的
智商175的才會在談債務時候他談貪污,天才邏輯
特別預算有算進去嗎?
光是目前勞保隱藏負債就11兆,列入gdp=500%
每年持續增加
有八千億新南向,只是不知道幫助多少企業
舉債低但稅收高,那代表沒地方花錢,投資標的少
台灣這幾年還的債還蠻多的啊?
砍軍公教的時候整天算債,現在突然說台灣欠債好少好
棒棒?
不過低薪該處理一下,不然人窮志短
你看,八卦仔又來了,什麼證據理論都沒有只會瞎掰
精神分裂?
八卦仔又要跳腳了
說個笑話八卦仔比IMF專業
IMF什麼野雞團體 有比我們八卦版專業嗎
台灣和美國按照中國的地方負債+隱形負債這種算法
大概也是很恐怖 嘻嘻
舉債都進DPP口袋是有啥用
這數據有算進特別預算嗎?
只要新台幣變壁紙都不是債了。不是說台灣都內債嗎?
那更方便
阿六別崩潰
網軍:台灣很慘 快完了
農保也很恐怖 納保人數遠大於實際從業人數
八卦仔智商無法理解啦,只會跳針而已
世界第二強國超棒棒, 重點是台灣人"移民"過去完全沒
有門檻啊。
想去的快去不送
八卦仔眼中台灣水生火熱 跟阿根廷差不多
記得政府搞軍公教年改一直拿希臘負債比導致破產救援
,現在突然又變台灣還可以舉債?
中國經濟就是下行 看B站很多人都在唉唉叫
特別預算是八卦宇宙新的梗嗎 每個都八卦仔都在提
到底台灣是水深火熱付不起公務機關退休金呢,還是政
府很有錢、幾千億幾兆都給他花下去沒問題呢?
勞健保又不是政府欠的不要亂扯
有沒有可能軍工教改革之後才沒有舉那麼多債?
勞健保不是政府欠的??這話還真敢說啊
大內宣新聞說說你就信了!?
北市高市減債是實際數真的減少
中央減債是GDP比例減少 實際數越還越多 (不是說借錢
不好 不要話術雙標啊
舉債不是問題,錢花去哪裡?人家歐美高舉債,稅率
?實收稅金?施政錢花去哪裡?有沒有國會監督流向
?台灣呢?問題就是錢花去哪裡?效益?監督?檢討
?有做嗎?私人企業這樣搞會成為國際級企業?公部
門你我的納稅金,不用被監督?不用透明公開?什麼
都國家機密?騙誰,先跟歐美新加坡同一個行政立法
司法水準再來說舉債好嗎?
勞健保不算政府算誰的?求解XD
錢不知道花哪裡?以為監察院、立法院都沒事幹
各政黨莫名其妙一直把還債還當政績…
八掛仔聽你這樣講會不開心啦
公務員年改我看自由時報說一年省120億,當初說不改
政府會有債務危機?
不看GDP比例要看啥 年收60借20跟年收120借20一樣嗎
所以政府到底有沒有債務壓力啊?
不是不看GDP 是政府每次都出來發新聞說又還了幾億
問題是實際數不減反增啊 換個合理說詞好嗎
5年節省了約1600億元比想像多
這篇回文應該是繁體中文 還是該翻譯成簡體中文?
民主就是要歌頌政府 批評在野
台灣No.1 結案
以前最愛講債留子孫... 與國際比 也太健康了
碰到這招,柯seafood就會說台灣政府作假帳啊
可憐支那網軍走狗們還在這裡丟人現眼
某些講什麼沒列入 那些就算列入你認為會變多高?
八卦仔又來了
柯粉可不可以去做功課特別預算,不要當阿北應聲蟲
好嗎?很可憐
柵欄還沒關?
柵欄仔現在只能在西洽猖狂 其他地方都被噴
舉債?八卦白粉的皇帝可是整天把還債當優點的
當白粉真的很丟臉,就一群沒出社會的小朋友
立法院監察院有監督?我感覺不到啊,立法委員調資
料都不給的,或是關鍵地方都劃黑,你要不要去瞭解
看看現實狀況是什麼?人民關心一下自己的納稅金怎
麼花就是柯粉?你才可憐,好好的民主國家,你要當
執政黨的擁護者,你移民中國不是更舒適?不會有質
疑反對的聲音,每天都是党好棒棒,人民捧執政黨,
我以為的民主跟你不一樣,不當執政者的擁護者,民
主,很難懂?民才是主,是你的党要來舔你,你要舔
党可以去對岸
討論國家預算,又扯地方財政,不同層面。討論國家
體制,又扯政治人物誰好誰壞,站在你自己的立場去
思考國家未來,很難?
今年新聞,審計部公布報告指出,近年政府編列多項
特別預算,均以舉借債務支應,債務未償餘額已達5.6
兆,這個有算嗎?
沒想到連越南都比台灣高
笑死 預算不就立法院三讀通過的 哪裡沒監督
說沒監督的 應該去你選區的立委問責 說他在議會睡
覺喔
負債佔GDP50%都還可以接受
這有算進去特別預算嗎?
預算案最好笑,隨便搜尋都能找到民進黨用人數優勢
過關,是要監督啥?
這數字跟中共一樣透明
借的都不算錢 可以這很對岸
連多數決都不懂的話 的確可以去對岸 聽一個人的話
就好
2023 Taiwan Province of China 26.6 …. 算了 懶
得看了。
唉…可惜高學歷高智商的柯學家看不懂!
柯粉:不管,蔡政府就是沒財政紀律
問特別預算的只是派來洗的,講非常多次了還裝不懂
政府可以借不算債去哪借?這些洗風向真的很可惡
要分清楚是舉債拼建設 還是預算亂編浪費錢耶 自己
去查查 鋪路和蓋停車場這種雞毛蒜皮的事 為什麼也
要納入前瞻計畫
柯粉感覺流被數據打臉開始跳針
負債比低不是省錢和借太少 是gdp「數字」增值快…這
是台灣大成長? 數字的話是對的 但購買力…簡單來
說通膨讓一切的數字都變大 「以前」的債就變小了
柵欄在希洽也只能用偷渡的啊
還有人說沒監督 看來你立委都選假的
......
因為特別預算都沒算進去 超爛的
特別預算的債只是不算入預算的債 但決算是把一般預
算&特別預算加總看
所以特別預算的債在一般預算看不到 但該計畫目前花
了多少又借了多少 是可以在決算(債務)看到的
政府內宣的財政盈餘&還債 是一般預算有盈餘 但與特
別預算加總 是財政赤字
當然特別預算未來有多少預期支出&債務 也是算得出的
GDP佔比?GDP哪來的?喔,炒房。
馬桶那附近的負債率還真高
柵欄又壞了 一堆腦殘不懂經濟的又來了
Y
來亂的哲賓直接黑掉就可以了,省得看垃圾
八卦仔崩崩
嘻嘻你都知道中國有地方政府隱形債了,那台灣的「
隱形」債務會藏在哪裡呢?
我看那個趴數走勢跟gg股價高度相關
taik要先搞清楚一個前提 支那可以這樣搞隱形負債是
因為他是獨裁國家 有辦法隱匿數據 有辦法公家介入
把地方債包裝成各種小額投資債去坑韭菜補洞
台灣或是一些正常民主國家是不可能搞這套的
43
我個人覺得這應該不是習近平組織性的發動 而是在共同富裕口號下 地方政府的自保行為 原因就是地方政府真的欠太多了 中國一堆大城市負債超過500%18
這是今年六月的新聞: 移民潮!中國富豪急速外移 數量居全球之冠 重點:其中,光是中國就預計會有1.35萬富豪移民。至於亨利公司定義的「富翁」,是擁有超過100萬美元可投資資產的高淨值人士。 這是今年10月的新聞:6
單純討論數據,沒有對大陸或是高雄有任何批評 看看覺得怪怪的,所以查了一些資料 從這篇文章看到19
我查找了一下出處,應該是這篇文章 這不是正規的經濟報導,而是以在中國生活的外國人觀點的社會觀察,泛論文章 裡面也不乏這位作者聽的各種小道消息,比如秦剛睡過習近平女兒之類的 至於清查富豪資產這個敘述,應該是從這段來的2X
先回最原先那篇 最大的重點是鴻海2317旗下的富士康被新聞點名了 這波如果真的有查下去 大家終於可以不用天天揶揄鴻海股價大跌大漲0.5%了 2317甜甜價撿起來
62
[情報] 1218 上市外資買賣超排行51
[請益] 會大起大落的ETF?38
[標的] 現在債蛙重返榮耀了吧?00953B年化配息8%31
[情報] 2542 興富發 建案停工說明28
[情報] 2408南亞科 決議以不超過6.6億元投資補丁32
Re: [新聞]【聯電赴美傳聞起4】被要求赴美擴產? 聯16
[心得] 台灣薪資輸韓國,股利收入贏,生活較好?22
[情報] 1218 上市投信買賣超排行21
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?17
Re: [標的] 6789 采鈺 矽光子產業聯盟多13
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?54
Re: [心得] 討論關於量子計算/代工13
[情報] 6023 元大期貨 董事會決議辦理現金增資5
Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空58
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?15
[情報] 元大複委託手續費調整7
[情報] 113/12/18 櫃買法人及個股買賣超X
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力8
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?51
[情報] 113年12月18日 三大法人買賣金額統計表4
[標的] 3594 磐儀 姨定多18
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?1
[標的] 6789 采鈺 矽光子產業聯盟多1
[情報] 3630 新鉅科 決議出售中科廠房6
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?X
Re: [新聞] 〈焦點股〉特斯拉飆漲逾6%激勵 亞光漲停17
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?