PTT評價

Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬

看板Stock標題Re: [新聞] 化身股市老師報明牌!台南法警狠撈533萬作者
strlen
(strlen)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:13

藉這個新聞問一下
現在一堆財經網紅自媒體社團在各大社群媒體平台群魔亂舞
真正有牌的比例有多少我想不言而喻
到底要怎樣才算是踩紅線?
帶進帶出直球給扣訊肯定是不行的
但其他像:

1.分享自己的總經看法
2.分享自己解盤心得
3.分享產業趨勢觀察
4.分享個股看法
5.分享自己持股
6.開課教學總經知識產業分析技術分析
7.開訂閱會員分享更深入的股市相關知識

當然還有各種花式經營模式
這些都沒問題嗎?
有問題的話檢舉有用嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.250 (臺灣)
PTT 網址

pk0943 04/28 18:19有沒有收費是重點,免費的你難告的成。

BlueBird556604/28 18:20上面都有寫免責聲明 說本節目不提供OOO

BlueBird556604/28 18:21如果那檢舉得成 那在股板PO標的文或回文的要檢舉嗎

Kobe5210 04/28 18:28有收費的才算違法。免費分享的多數都不構成。

Alwen 04/28 18:37通常最後都要繳錢 會跟你要錢錢的都沒啥料

Alwen 04/28 18:38腦輸只想從尼們身上賺錢

Kobe5210 04/28 18:39沒錯。高手專心賺市場的錢就賺不完了

gcsc 04/28 19:12釋字第634號解釋

GN02209611 04/28 19:41怎麼會有人真以為免責聲明有用

Minihil 04/28 20:037的很多啊 裡面會有標的進出參考

Minihil 04/28 20:03會跟你說知識是有價的

frankfurt 04/28 20:06那些所謂達人,賣app然後app明顯有推薦股票,但粉

frankfurt 04/28 20:06專卻寫只是分享個人心得,真的很會鑽漏洞

swbthj 04/28 21:01看有沒有收錢吧 沒收錢純嘴砲的都不會有事

所以 我開一個YT財經自媒體 上面只是分享投資領域的所見所學 然後YT開訂閱會員 這樣就算踩紅線? 那...這YT上不是一狗票...?

※ 編輯: strlen (118.169.30.63 臺灣), 04/28/2024 21:11:25

ccclass 04/28 22:03以前我常看一個叫宏爺講股的,後來有陣子沒看,結

ccclass 04/28 22:03果發現人家開啟會員訂閱,我問他怎麼突然有收費,

ccclass 04/28 22:03他說知識是有價格的~~~

n555123 04/29 07:34我記得股癌好像有聊過就算沒收錢的,你有一定影響

n555123 04/29 07:34力,聊國內股票直接點名哪支而且聊比較深的話也可

n555123 04/29 07:34能會被調查要求有牌,我猜跟你影響力還是有點關係

matsui725 04/29 08:45企圖影響股價或股市交易 誰管你有沒有收錢 證交法

matsui725 04/29 08:45看一下吧