Re: [請益] 葛蘭碧法則是不是看後照鏡開車的幹話？

babosa633 09/29 15:10推分析

devidevi 09/29 15:24看不出這張圖有錯的，還是多多看書吧

AM903651 09/29 15:35這應該是作者表達方式的問題

AM903651 09/29 15:37原圖2買點位置畫在反彈前 沒有其他做為輔助

AM903651 09/29 15:39你如何知道這是2的位置 而不是尖頭反轉

l199461 09/29 16:42不會知道吧 多多少少有賭的成分 如果過前低代表之

l199461 09/29 16:42前看錯了要停損 技術分析是要制定交易計畫 不是拿

l199461 09/29 16:42來預測未來

AM903651 09/29 17:07但是見反彈後進場會比較安全 因為是彈多彈少的問題

AM903651 09/29 17:08過前高續抱 沒過就跑 都是賺的 但如果反彈前進場

AM903651 09/29 17:10如果回檔很深才反彈 反彈又沒過前高 那整波是賠的

devidevi 09/29 17:10反彈前進場就是賭反彈，如果沒反彈直接下去就GG

ccdg 09/29 18:18正常情況是可參考股價穿過均線時的斜率，和推算目前

ccdg 09/29 18:18扣抵及未來的斜率，可以推測是多頭 整理 或空頭趨

ccdg 09/29 18:18勢

ccdg 09/29 18:24注意看八大法則，有時穿越後會壓回再繼續整理，有

ccdg 09/29 18:24時是拉回確認多頭，有時上漲是跌破後反彈做頭。要觀

ccdg 09/29 18:24察短中長期均線扣抵價位，推一下均線未來會是支撐

ccdg 09/29 18:24還壓力。當時的估值也可參考，但可能估錯.....

hamnett17th 09/29 23:23葛蘭碧法則沒問題，但這張圖很有問題。