[請益] 歷史會怎麼定義這次崩跌

爆 

經過了漫長的盤整之後 比特幣終於有起死回生的跡象 雖然離歷史新高依舊遙遠 但至少已經成功的站穩四萬關卡 不過要完全消除月線級別的指標弱勢仍言之過早 可以確定的是只要美股不發生金融海嘯等級的崩跌

72 

對於2000年及2008年分別為網路科技泡沫和次貸危機，股版是否還存在經歷過大幅經濟修 正的人？想了解對於當時台灣整個社會氛圍以及當時股版的反應是如何呢？ 投資人其實應該以風險為第一投資要件，但往往人們知道風險的重要性，卻因為投入進去 後變得不再客觀理性。 而歷史始終會以非常相似的情況再次發生。

71 

如題 每一次股災後世都有給他們名字 1997年亞洲金融風暴 2000年網路泡沫 2008雷曼兄弟金融海嘯

54 

2001 網路泡沫事件 2007 次貸危機 兩次都是明顯的黑天鵝事件 導致信用體系出現危機 後續才會引發金融海嘯

60 

回頭看，歷史總是一再重演... 1998 亞洲金融風暴、2008 美國次貸危機 很多人說當初金融海嘯，歐印XXX現在就財富自由了..... 雖然因武漢肺炎，各國股市暴跌，台股一再探底，股民瀰漫一片恐懼悲觀氛圍下..... 但最終 疫情總會過去 雨過終會天晴

26 

問題: 一般很多報章媒體都會說 跌30%才是熊市 如果大盤跌30% 那很多中小型股票不就腰斬再腰斬了? 大概只有2008年金融海嘯 2000年網路泡沫 還有1990年徵證所稅 這幾次大跌才符合熊市定義?

11 

人會對一些災難的負面性事物留下強烈的印象，然後在腦與文化裡長期記憶恐懼 然後永遠在海面上搜尋恐懼的影子，杯弓蛇影 所以聯想到金融海嘯是直覺，但不一定真的就是如此 金融海嘯必須滿足「系統發生了某種崩潰，快要無法修復了」的定義 比如2008金融海嘯那時連銀行都要倒了，是史詩級的超屌

 6 

台股走了那麼久的牛市 一直漲一直漲 但是內行的都知道 是靠台GG拉指數和炒AI泡沫漲的中小企業根本沒賺錢也沒漲 這次黃仁勳來台 看來是炒最後一波AI 泡沫面臨破裂 台股今天崩跌 是不是要進入熊市了

 X 

美國只是一個賭場，美國的錢還包含中國投資美國金融，美國早就是一個破產的國家 川普當選後除了政府大裁員，也會停止除了以色列之外的所有對外的軍援、全面撤軍 停止大部分的社會福利，炒作能源價格、全面高關稅逼迫廠商遷移到美國 全球的房股市泡沫會崩盤到難以想像，就像魷魚遊戲的關燈大亂鬥，殺死對手的能活下去 歐盟不是瓦解被美國收割、企業賣給中國，就是再次變成納粹德國聯軍 跟俄國開戰