Re: [情報] OpenAI 創始人Sam Altman 將加入微軟
原文恕刪
以下為OpenAI新任CEO
前Twitch執行長 Emmett Shear的推特內容:
https://i.imgur.com/YGIcWI3.jpg
今天我接到一通電話,邀請我考慮一個千載難逢的機會:成為 @OpenAI 的臨時首席執行官。在與家人商量後,僅僅幾個小時的反思,我答應了。我最近因為我現在9個月大的兒子的誕生辭去了Twitch首席執行官的職務。和他在一起的時光確實像我想的那樣令人滿足,我一直很樂意避免全職工作。我接受這份工作是因為我相信OpenAI是當前存在的最重要的公司之一。當董事會分享了情況並要求我擔任這一角色時,我沒有輕率地做出決定。最終,我覺得如果我能幫忙,我有一種義務去做。
今天我盡量汲取各種信息,與董事會、一些重要合作夥伴交談,並聽取員工的意見。我們與Microsoft的合作依然牢固,未來幾周我的首要任務將是確保我們繼續為所有客戶提供優質服務。正如你可能猜到的那樣,OpenAI的員工非常令人印象深刻,而且極度擁抱使命。顯然,在處理Sam的離職的過程和溝通方面出現了嚴重問題,這嚴重損害了我們的信任。
我有一個未來30天的三點計劃:
- 聘請獨立調查人員深入研究直到目前為止的整個過程,並生成一份完整報告。
- 繼續與我們的員工、合作夥伴、投資者和客戶盡可能多地交談,做好紀錄,並分享主要的收獲。
- 根據最近的離職情況改革管理和領導團隊,使其成為一支有效的力量,為我們的客戶取得成果。
根據我們從這些計劃中學到的所有信息,我將推動組織的變革,包括強烈推動重大治理變革,如果有必要的話。我將在30天內逐步實施這些變革。OpenAI的穩定和成功對於不允許像這樣的混亂擾亂它們是太重要了。我將努力解決主要問題,雖然在許多情況下,我相信實現真正的進步可能需要更長的時間。
我對Sam和整個OpenAI團隊所建立的一切深感敬意。這不僅僅是一個令人難以置信的研究項目和軟件產品,而且是一個令人難以置信的公司。我在這裡是因為我知道這一點,我想盡一切力量來保護它並進一步發展它。
現在已經是凌晨1點,我明天再繼續。
PS:我在這裡發布這條消息,既因為我認為這在公眾利益上是有必要的,但請不要期望所有未來的內部通信都通過公開渠道。
PPS:在接受這份工作之前,我查證了更換的原因。董事會 *並沒有* 因為在安全性上有具體分歧而撤換Sam,他們的理由完全不同。我不至於瘋狂到在缺乏商業化我們出色模型的董事會支持的情況下接受這份工作。
原文網址:
https://x.com/eshear/status/1726526112019382275?s=46&t=rL7UQF4itP6eZfIkE3emUA
講這麼多
結果沒透露火掉奧特曼的真正原因
==
--
找一個不AI的人來做AI 嗯嗯 歐印MSFT
推特賣掉之前就爛成那樣 不怎麼看好
意思就是內部意見很分歧的開除了 亂七八糟的內鬥吧
推特:關我闢是
圖奇不是推特
找實況仔去作ai 笑鼠
不管怎樣,微軟贏了
這是圖奇不是推特捏
你是工程師你要追隨做直播的還是做AI的
原文有推特我就看錯了 XD
還我超負荷
誰不找 找圖奇出來的咖 OpenAI董事會腦袋進水?
也不是 你臨時要找個CEO等級的你以為公園很多嗎
正妹哪裡不好?氣氣氣氣氣
我猜出問題的是那張百億與微軟的股權分紅約
把股權分紅綁一起,左手倒右手,這訂法一定會出事的
,什麼事時候股權拿的回來還不是微軟說了算,拿不回
來,給人家打一輩子工
98%分紅(1500億鎂)都被賣掉了,剩下玩屁
一年收入只有幾億的企業,要1500億,糊弄鬼呢
那張合約其實主要是限制微軟的分紅上限
現在一年“營收”就幾億鎂的企業,你猜什麼時候分的
回來1500億?更不用說主要收入來源是這個大股東
怕微軟分太多設上限?怕是公司都被人賣了
ChatGPT是合夥制,不存在股份
公司股權全壓出去了,分紅剩一咪咪,也沒股票分,在
這種公司幹下去,真的打算靠賣情懷過日子嗎
分紅權都沒了,合什麼夥...
ChatGPT由一個一般合夥人(非營利的ChatGPT nonprofi
t)跟數個有限合夥人(微軟、伊隆馬等)組成
所有一般合夥人都有分紅上限
打錯,所有有限合夥人都有分紅上限
最重要的大頭的不在了剩下來的人可以幹嘛不太懂…
董事會腦袋沒進水當初就不會開除sam了xD
ChatGPT本來就是非營利,是為了吸引投資,才允許限
制投資人盈利
受限投資人在第一階段跟第二階段拿回投資額之後,第
三階段的獲利就是主要給公司成員
在大家都在往前跑的時侯把最重要的大頭砍掉 剩下來
的人是頂多維持現有的營運…? 停留在原地就輸了也
根本不用維持了吧
請問年營收幾億鎂的公司,幾年分的回1500億,能拿回
股權
而且任何一個階段其實都允許不盈利,講所有利潤留在
公司再投資
非盈利,不代表要下面的幹一輩子義工
你能幹幾年
笑了,沒這合約,你賺再多都拿不回股權
99.99%這批人全幹退休了,1500億都分不回來,那簽這
張約的人,是什麼打算
任何一個階段都允許不盈利好嗎
講難聽一點,就懷疑你拿檯面下
不踢你走才怪
你根本不懂這個合約被限制的是出資者
微軟進來前就公司派加三個獨立投資者,今天踢人的是
奧特曼外剩餘公司派+獨立投資者
用你的膝蓋想想,什麼衝突會這樣分陣營
一般公司的話,你賺再多,出資者就是拿越多,沒有上
限,而且董事會也是依照股權比例組成
微軟分在前還75%+980億鎂,openai就微軟打工就飽了
,要給微軟打工,直接去就好了,在這幹什麼
任何一階段都允許不盈利,把所有利潤留給員工
就是因為存在這份合約,董事會才有機會無視最大出資
者,把altman開除
應該說,把所有利潤留在 ChatGPT nonprofit
這些都是要去找Sam Altman的OpenAi員工
名單可是一長串
OpenAI is nothing without its people
當微軟新部門CEO 還不是全職工作?? 又可以帶小孩?
為了9個月小孩?? 這他有拿到股票的選擇權嘛??
帶小孩的是接OpenAI CEO的前圖奇CEO
看起來這個Sam應該還蠻得人心的?
twitter爛成那樣 的CEO還敢用 保證就是要輿論控制
思想審查的 AI被反對而已
圖奇和推特都搞不清楚還是下去吧 別丟臉了
twitter twitch傻傻分不清楚
管它是圖奇還是推特 CEO都是廢物 有差逆
700員工有505個辭職,Ilya現在整個縮了
當然有差 在那邊喊燒
能說老馬是廢物的 我看應該是首富 失敬失敬
不過真的蠻失望的 科技版和本板都是 連圖奇和推特都
分不清的也敢大話一堆
IB大真有料
40
[閒聊] 現實中有哪些退隊流故事?as title 退隊流(英文怎麼寫?)是一個近幾年流行的題材類型 不少人都說賈博斯被蘋果趕走算是退隊流的一種 沒有賈博斯的蘋果慢慢變弱 變弱的蘋果董事會不得不將賈博斯重新請回去36
Re: [新聞] 突發:OpenAI 執行長 Sam Altman 遭董事繼續在旁邊吃瓜觀看發展 標題: OpenAI board in discussions with Sam Altman to return as CEO 禮拜一的微軟股價真的不好說 如果Sam真的回來後 有機會微軟會繼續沉一波 ※ 引述《ericlin8545 (Eric lin)》之銘言:32
[討論] Sam Altman不會回歸Open AI,並且加入微軟竟然談判破裂了? OpenAI董事會無視投資人的要求 找了一個新面孔當臨時CEO: 前Twitch執行長 Emmett Shear20
Re: [新聞] 馬斯克等千人簽署公開信:呼籲暫停巨型AI馬投顧真的很可笑 1. 我們來看看 馬投顧當初離開 OpenAI的原因 馬斯克以 OpenAI 在人工智慧上的進展嚴重落後 Google 為由,在 2018 年初提出想要 控 OpenAI 並親自營運的方案,但 Altman 及其他共同創辦人拒絕了馬斯克的提議,當時19
Re: [新聞] 突發:OpenAI 執行長 Sam Altman 遭董事半小時前 OpenAI Board找來前Twitch CEO Emmett Shear 來當CEO 從先前Shear的言論看起來是主張要減速的 相對Sam是要衝第一的被搞走, 看來這一回合OpenAI 減速組獲勝 明天Microsoft的人進場看看Sam還有沒有機會敗部復活,畢竟MSFT是丟錢進來的主力金主,17
Re: [新聞] 突發:OpenAI 執行長 Sam Altman 遭董事微軟CEO說 Sam Altman和Greg Brockman會加入微軟領導新的AI團隊 然後OpenAI就是前Twitch CEO Emmett Shear 來當CEO 所以結論是微軟 OpenAI雙贏 微軟贏兩次?10
Re: [新聞] 突發:OpenAI 執行長 Sam Altman 遭董事最新進度 董事會找來twitch聯合創辦人擔任臨時CEO 另外微軟ceo開始說微軟沒有OpenAI 也可以活的好好的6
[問卦] openAI怎麼不跟微軟合併算了,執行長都跑openAI執行長帶一堆老員工有技術的跳槽到微軟 那openAI也名存實亡了,那怎麼不乾脆合併算了 openAI也不要多,跟微軟爸爸拿個總股份6%就好 這樣大家不是開開心心的嗎?反正openAI董事會連股份都沒有 乾脆合一合啦,行政 法務流程 微軟也會負責解決- 如果他真的退了 最有可能被微軟或Amazon 挖走 到時候OpenAI 就沒了 現在OpenAI 跟 Microsoft 關係很尷尬 微軟買了openai 改成產品賺大錢
35
[心得] 不該被動投資的三個理由28
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!25
[請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?24
[請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?14
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由7
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!17
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能8
Re: [請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?7
[請益] 美股AI軟體股etf