PTT評價

[請益] 接下來換 Qwen 2.5 Max?

wmh1109 發表於 2025/1/30 上午10:28:41
看板Stock標題[請益] 接下來換 Qwen 2.5 Max?作者
wmh1109
 (心動的感覺,真好!)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:7

https://qwenlm.github.io/blog/qwen2.5-max/

阿里巴巴也看不下去了，測試數據都不差，
Deepseek是不是高興一天就好？
ChatGPT 5是不是也不用release 出來了？
低成本AI大戰開始後還有什麼股票可以買？
嘻嘻


-----
Sent from PttX on my Android

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

Leo4891 01/30 10:30你比較好笑 才開始就說成已經結束了

推

ggian123 01/30 10:31美國狗奧特曼要崩潰了 打不贏中國

推

cvnn 01/30 10:45晶片算力仍然是AI的核心因素之一 Deepseek是加速演

→

cvnn 01/30 10:45算法的優化 本來就是該走的路

推

mamorui 01/30 10:46Qwen就老牌 如果突破 我會流淚鼓掌

推

Lushen 01/30 10:56https://i.imgur.com/kPeUICS.png
→

Lushen 01/30 10:56現在還在比V3/4o 晚了我們就不要惹

推

KrisNYC 01/30 11:01不過既然他跟v3打平 去拔R1來自我檢討就起飛了?

→

KrisNYC 01/30 11:01反正R1免費送大家的

→

Rattlesnake 01/30 11:01一般用戶的需求也不用到多高級 不就生個爛文章

推

mamorui 01/30 11:02Qwen這版實據有上paper嗎？ 沒帶電腦不知道數據官
→

mamorui 01/30 11:02方官網、論文、還是公開評測？

→

fywei 01/30 11:03agi出來全滿分你想用這些我不信 zzz

推

dongdong040501/30 11:11千問那麼久了 而且還是跟4o比 不要了

推

SRNOB 01/30 12:12不是開源我不信

推

IDfor2010 01/30 14:09不是開源 實測沒deepseek好

→

annboy 01/30 15:11現在基準是o1 還跟GPT-4o比落伍了

推

epephanylo 01/30 18:22聽說字節跳動也要發LLM?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關