Re: [請益] 45歲就達成財富自由的台灣股民多嗎
玩到最後,就會發現不用跟別人比,每個人的起跑點都不一樣
,有人爸媽可以隨便給他幾百萬去玩去試,有人年薪高起始資金高
,我私立科大學識畢業,年薪只有60萬,1年薪水存不到20萬,起始資金小,也不怕被大家笑
,起跑點就輸人了,所以跟財富自由沾不上邊
,你只要能做到靠被動收入,達到半退休狀態就很強了(找個低薪輕鬆的工作)
,放寬心吧,那個萬中選一的天才不會是你,魚住是魚住赤木是赤木
※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 想了解,45歲以前就能達到財富自由的台灣股民,在實務上多嗎?
: 以前總覺得是個遙不可及的夢,但看了網路上又似乎充滿了機會,光是這幾年就有非常多: 的例子,例如航運、生技等等
: 但又陷入可能是倖存者偏差的擔憂中
: 有沒有較為客觀的數據,可以證實45歲以前就達成財富自由的台灣股民到底存不存在?比: 例上有沒有達成台灣同齡股民的5%那麼高?靠的到底是智慧、機運,還是知識?
: 45歲若能靠股票達成財富自由,那你比其他65歲退休者多了20年以上的人生
: 大部分人都是在工作與睡眠中,庸庸碌碌昏昏沉沉地度過了絕大部分的人生,到了死前才: 往往後悔不已
--
聽君一席話如聽君一席話
想到有的人小孩每年有股息幾十萬能領就覺得..
3歲自耕農 會投胎比會投資厲害
是角田怎麼辦…
我想打藍球
事實是如此,就像公司二代喜歡裝白手起家,沒人會
把真實情況講出來
去年對帳單有一個小孩剛出生就有百萬股利的
我發現總有一批人,很喜歡回覆這類抬槓文。
人家剛出生躺著喝奶都比你爆肝一整年還多
那句是河田是河田吧..
真的就是這樣每人狀況不一樣
你又喝多了
年薪60已經站上中位數了
目前43歲一年有80萬目標47歲
有人光股利可能都贏一票人年薪了,真的沒必要去比
較
台灣學歷相對算公平了。下定苦心不會是私立大學年
薪60。別找藉口了
反正現在醫療沒有永生 窮死有錢死都是死
練習投籃10萬次試看看?櫻木花道
況且你是成功者,潑別人冷水用意是什麼?顯現自己
的能力?
有人從小就喝約翰走路,有的人從小卻只能跟爸媽跑
路
教練 我想打籃球
正常有稍微唸書的至少都有台清交電資或私立醫科,
只唸到成大四中私立的基本上不是早就放棄人生不然
就是領有先天智能障礙手冊
事實
中肯
對不起 我只是彥一
所以誰是三井壽
魚住跟赤木也都不是天才,就是強ㄧ點的人
有人生在羅馬,有人只能騾馬
有年輕人一個月租金收入是20萬的
所以投胎才是王道
某樓也太好笑,稍微有唸書的至少四大電資?活在哪
個平行時空,照你這邏輯全台灣大概有95%的人都要領
手冊或放棄人生了對吧
樓上跟引戰白癡認真就輸了
確實我輸惹,忘記A ID QQ
這種ID黑名單就好了,裡他幹嘛
先加黑名單
還是有正常的鄉民
三井壽++
我可以選仙道嗎? 帥就完事了
教練 我想打球
正確觀念
推
==一般人就長這樣,剩下看你父母財力。
魚住:鍋喔
我30 爸媽給我一間台中南屯老房子+500萬頭期款 還
不是一樣在當社畜
那你問題吧
給500萬還在叫什麼
給房子+500 還敢上來嘴喔
沒咬到金湯匙,還是認份點。
真的啊有些人出生就含金湯匙啊
哪有低薪的輕鬆工作我就問QQ
給五百萬還在那邊叫,在那叫什麼?
某樓是不是開玩笑,Pr95以下就不是人了嗎
魚住你好、赤木你好、我是安田
不要扶他
推這篇被動收入已高過薪水 已滿足
樓下流川楓
中肯
曾經有個比我厲害的傢伙叫北澤 你認識嗎
低薪不一定輕鬆,更多的是又操又低薪的,只是不需要
太多養成而已
@yoshian886:實話總是難聽
爆
首Po想了解,45歲以前就能達到財富自由的台灣股民,在實務上多嗎? 以前總覺得是個遙不可及的夢,但看了網路上又似乎充滿了機會,光是這幾年就有非常多 的例子,例如航運、生技等等 但又陷入可能是倖存者偏差的擔憂中 有沒有較為客觀的數據,可以證實45歲以前就達成財富自由的台灣股民到底存不存在?比16
我就是45歲以前就能達到財富自由的台灣股民, 可是我每天睡公園,每餐只吃泡麵,很自由不用工作, 最近股票存到頭期去買房, 只好又去工作繳房貸 ※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:28
財富自由根本假議題 就跟廢死一樣無意義 還不如問45歲總資產超過一億 還比較量化 有人清心寡慾 一天花不到200 有人要買名牌 住豪宅 開名車 就算存款10億都不一定夠71
我認為其實非常多 而且這就是為什麼台灣人退休年紀很早 平日還一堆人在外閒晃的原因 而且台灣財富排名全球第14名56
原文刪光光~ 本肥是這樣覺得啦 22歲大學畢業出社會工作,工作到50歲, 然後勞保勞退年資大概27年,符合一次請領退休年紀 以最高45800勞保薪資來算加上勞退,大概可以拿回兩百萬左右8
是真的多 簡單說韓股和台股市值差不多 但人數差很多 你就知道台灣人多有錢 而且韓國多財閥 上市大公司把控各方面X
財富自由根本讓人模糊焦點 你錢省省的用不一定用的完 但你時間(生命)再怎麼省也是會用完 所以一起來學佛 加入輪迴的無限世界與美好吧 -----15
先扣除什麼富幾代有很多房子、股票繼承的那種, 如果把討論的種類限定在白手起家從無到有的人, 如果說45歲因為運氣好、造化好, 資產價值好幾億就因此退出勞動市場的話, 對整個國家、社會都是一種損失,5
又是肥肥本人我啦~ 剛臭巧看到下面這個新聞 : 不用睡公園!肥宅這樣做「老了每月爽領5萬」網友急提醒:一舉動再多拿1萬 靠邀~記者是可以這樣都不問一下就照抄本肥的文章嗎?
30
[討論] 財富自由至少五千萬。。。算了算財富自由到底存多少 簡單計算房子買在北部差不多2500萬 退休後一年一百萬被動收入,以4%債券利率標準計算,差不多要2500萬 也就是至少要賺到5000萬才能放心的退休不用擔心自己變下流老人 唉想了想29
[問卦] 不婚不生是否500萬已夠過一輩子?假定5%年化報酬,500萬帶來的是每年25萬的被動收入,在不婚不生的情況下每個月有2萬可 以使用,如果加減做一些輕鬆2-3萬的工作,一方面打發時間,一方面加上被動收入就有4-5 萬,足以過很好的生活。當然前提是不婚不生,再加上不用給孝親費,這樣的話500萬已能 達到一定程度的財富自由 500萬以年薪50萬來說,大概10-20年可達成,若100萬則5-10年有機會達到,更別提200年薪19
Re: [閒聊] 新鮮人對於房子的煩惱一堆推文真D末名奇妙 稍微講一下各行業的起始薪水 我詢問對象都是現在35左右的家人or現實朋友 以下天花板都是指工作10-15年達到的普遍非主管最高薪水,因為通常這時間點你就開始考慮買房 公務員就28000-4xxxx年薪50-7013
[閒聊] 大家覺得被動收入多少就很棒了?隔壁版在討論財富自由 看起來每個人需要的上下限差異非常大 有人一兩千萬就夠生活 有人的好像要上億? 我覺得被動收入有自己年薪一半的話6
[問卦] 私立科大的教授的年薪我是私立科大五專部畢業的 當時系上有個交大應數的博士 爾後升科大不久也拿到了教授 然後我讀私立大學的時候 系上跟我關係很好的教授是說月薪基本盤是10萬 然後年薪有算年終獎金 可以拿到差不多150萬的薪水 副教授是130萬 可是我不太清楚私立科大的教授的年薪是多少? 之前不知在哪看到 私立科大教師的薪水 比照國立大學敘薪1
Re: [問卦] 沒人發現授薪階級根本得不到財富自由嗎!不會啊, 我看那些醫生牙醫. 大醫院賺一賺,就跑去弄個整所. 愛看不看的. 反正錢也賺夠了,也財富自由了.- 做自己就好 人到一定年紀 就不用在意別人的看法 批評別人的興趣才是幼稚自大的行為 每 個人的條件都不一樣 有的人有錢可以遊山玩水 有的人沒錢就玩個電動 魚住是魚住赤木是 赤木 尊重每種聲音 不可能每個人都是主角 --