Re: [請益] 所以‘長期買進’要買台積電還是0050？

chenguanl 09/23 21:58上一篇原PO姆斯，這一篇摳逼。

miku5566 09/23 21:592412不行嗎

x9002131 09/23 22:00你覺得台積電有可能衰退 你還敢買個股喔?

tsukuyomii 09/23 22:07問就是鈊象好嗎 博弈完全沒風險 無敵的產業

SuGK 09/23 22:07台積電會掰掰然後你買台積電

hillgod 09/23 22:0820年前很多人也是這樣說英特爾，結果唯一不敗的只

hillgod 09/23 22:08有大盤

kobebrian 09/23 22:10你們閱讀理解是不是不太好

kobebrian 09/23 22:10我的長期是以十年為單位 我有說我十年以後還一定會

kobebrian 09/23 22:10持有台積電嗎

SuGK 09/23 22:15誰知道未來 你也不知道 笑死

SuGK 09/23 22:15講一堆肯定

SuGK 09/23 22:16你能賣掉台積電人家不能賣掉0050？

kobebrian 09/23 22:22你要不要回去看他的命題

kobebrian 09/23 22:24如果長期投資買進 台積電衰退 0050一定也好不到哪

kobebrian 09/23 22:24裡去 甚至我可以說總投報率（上漲+下跌） 台積電就

kobebrian 09/23 22:24是會優於0050 問我為什麼 你先去了解20年前台灣的

kobebrian 09/23 22:24權王是誰

kobebrian 09/23 22:24sp500 可不是像0050那樣永遠都是台積電獨大

SabreN 09/23 22:35數據就是這樣，邏輯正確，不過一定一堆人假裝不懂

cksai 09/23 22:54台積電十年內還會創新高？

abc0922001 09/23 22:57台積電衰退，0050會自動降低台積電的佔比

x9002131 09/23 23:08我雖然是買台積電，但你這邏輯我不行

joe0934 09/23 23:20不敢賭台股長期向上那你幹嘛還買股票，邏輯有問題

leix2 09/23 23:23邏輯鬼才欸

kobebrian 09/23 23:28我賭長期向上啊 我賭台積電長期向上啊 但原po 這問

kobebrian 09/23 23:28題就是建立在「台積電」可能不會長期向上才問的 台

kobebrian 09/23 23:28積電不長期向上 0050一樣掉

kobebrian 09/23 23:29那你說台積電有沒有可能不長期向上？跟SP500比起來

kobebrian 09/23 23:29風險就是更大 但我看還是一堆人看不懂

kobebrian 09/23 23:30我再說一次 20年前誰是權王 現在誰是權王？瘦死的

kobebrian 09/23 23:30駱駝比馬大 台積電不向上了你台灣還是沒一家公司市

kobebrian 09/23 23:30值能接近他 那0050就是會嚴重的被台積電影響

kobebrian 09/23 23:32SP500 是這樣嗎？一堆人看不懂 才會覺得台股跟美股

kobebrian 09/23 23:32的長期向上會是同一件事

lantimes 09/23 23:34綠角解釋過了

kobebrian 09/23 23:35先搞清楚台股長期向上的原因是誰造成的吧 你台灣目

kobebrian 09/23 23:35前整個股市靠哪個產業在漲？半導體產業鏈又是靠誰

kobebrian 09/23 23:35發達的？美股是這樣的生態嗎？

potato31627 09/23 23:55誰知道台積不會是下個 2498 嘻嘻

ko1 09/24 00:27選台積我寧願選52 省掉研究個股的時間

ko1 09/24 00:28ETF是買保險 當哪天新的科技龍頭出現也不會錯過

orze04 09/24 04:59標普500唯一風險就是美國整體國力持續下滑，但這種

orze04 09/24 04:59時候其他投資組合也不會好到哪