PTT評價

Re: [新聞] 訓練AI、薪資太燒錢? 外媒傳OpenAI今年

看板Stock標題Re: [新聞] 訓練AI、薪資太燒錢? 外媒傳OpenAI今年作者
strlen
(strlen)
時間推噓21 推:24 噓:3 →:42

一年虧50億美元很多嗎?
好像是很多
但別忘了
那裡是矽谷

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4714341
10年首損益兩平 數位經濟獲利難關

來看以下這段
「成立至今虧損逾2000億美金、提供叫車與外送等多元日常服務的優步(Uber
Technologies, Inc. ),則終於在一片赤字中,成為少數脫困的數位媒合經濟平台之一:2023年8月公布的第二季財報中,營收92億美金、營利3.26億美金,首次達成季度財務獲利。」

相比於AI這摸高大上
被吹成工業革命等級的題材
這個就只是個叫車外送
似乎相當得平凡無奇
然後虧10年去年總算開始賺了
看似雨過天晴
結果現在大家又開始炒作像Robotaxi這種無人計程車...

像這麼普通的一個玩意兒
他們可以讓它這樣燒10年
燒了2000億平均一年燒200億
以原文的算法這可以讓OpenAI燒40年勒
更何況OpenAI前景無限
除了越來越強大的ChatGPT
那個Sora和今天剛出來的SearchGPT都才剛剛開始

叫車可以一年燒200億
你覺得AI一年50億會是問題嗎?

再來看一下AI的實用性
現在的AI比較像是被定義成生產力工具
那就來看看其中一個算是蠻指標性業界風向是如何

過去軟體工程師最愛用的Stack Overflow公佈了今年的市調
https://survey.stackoverflow.co/2024/ai/
有超過6萬名以上的工程師參加
橫跨了超過180個國家
都做到這樣了
這份調查應該很具參考價值了對吧?
一樣來節錄幾個重點

在開發過程中是否使用AI?
https://i.imgur.com/8Nv26Ia.png

可以看到有在用的是61.3%
準備要用的是13.8%
加起來就是快八成的人
順帶一提
去年有在用的是43.78%

喜不喜歡AI工具?
https://i.imgur.com/TDPMmGc.png

一樣近72%的人喜歡
雖然跟去年比掉了5%
但依然超過7成
這代表大家試用一年
只有大概約5%的人覺得不滿意

AI工具帶來的好處?
https://i.imgur.com/UrrAecZ.png

81%覺得確實有增加了生產力
62%覺得能增加學習速度
58%覺得開發起來更有效率了

其它部份就自己到網站裡參考
2023年的在這理
https://survey.stackoverflow.co/2023/#ai

有份數據總比在那邊
啊我覺得就沒人在用啊
你看路上誰在用AI
好多了吧?

最後來個股點
很多人都說AI本身不會泡沫
我非常同意
但股價會不會泡沫呢?

99老黃
995........

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.43 (臺灣)
PTT 網址

dearevan 07/26 18:39我也覺得AI很好不會泡沫

dearevan 07/26 18:39但股價與技術應該分開看

Chilloutt 07/26 18:40泡泡吹的夠長就不像惹

barker 07/26 18:42之後比照以往模式就好啦,用幾次看廣告可以繼續用

barker 07/26 18:42

realmd 07/26 18:42當年.com都能泡沬了 AI可期待但也不能太信仰

justin20042807/26 18:44好了啦乖乖買軍火股

Alwen 07/26 18:44不管 華西街說一年內給我賺錢,不然我就賣股票

justin20042807/26 18:44美國軍火股漲2-30%

Tigerball 07/26 18:45技術不會泡沫 但股價會

justin20042807/26 18:45馬丁 雷神 2-30%

sdbb 07/26 18:4599nvda

edward0811 07/26 18:45https://i.imgur.com/3V9Ph9o.jpeg

edward0811 07/26 18:46查是15年虧300億美金,不是2000億美金

edward0811 07/26 18:4715年300億美金VS1年50億美金不多嗎?

那就算300億 但也還可以虧6年 然後一邊是先進一點的計程車 一邊被吹成工業革命 安啦安啦 美國人有錢的很 沒錢就印鈔票就好

icecubes 07/26 18:47科技發展跟炒股其實是兩件事阿 工程師宅宅也不會去

icecubes 07/26 18:47管財務的事 只要他沒被資遣

edward0811 07/26 18:472000億美金可是太唬爛了吧

edward0811 07/26 18:50你數據多個0,10年燒200億美不是2000億

zerro7 07/26 18:52uber聽起來沒啥fu糗都可以一年燒20e...

※ 編輯: strlen (118.169.2.43 臺灣), 07/26/2024 18:55:19

zerro7 07/26 18:53ai這麼有fu糗多燒個3倍沒啥問題吧

zerro7 07/26 18:53更別說10年前的20e實質上可能是現在的40e

alittleghost07/26 18:58有付費買下去的,有沒有1%

edward0811 07/26 18:59調漲到80美金月人數維持就收益變正

j0588 07/26 19:01虧2000億鎂這數字沒搞錯???最好再查證一下

gary82gary 07/26 19:01但你如果再問那些有用Ai工具輔助工作的,他們願意花

gary82gary 07/26 19:01費多少在工具上?

leo850319 07/26 19:03免費的當然nice to have 如果要付費 幾個人會真的

leo850319 07/26 19:03掏錢

tsubasawolfy07/26 19:1520美元的收費對第三世界國家是負擔比較重沒錯

tsubasawolfy07/26 19:16但是美國台灣會用到GPT的行業 這20美跟節省的時間

tsubasawolfy07/26 19:16腦力比起來只是杯咖啡

matlab1106 07/26 19:175g 即視感 鏟子賣爆

relax1129 07/26 19:18不能讓投資人夢醒一旦夢醒就會理性了

shiauber 07/26 19:2120美元很貴嗎?

shiauber 07/26 19:21訂閱超過一年了 讓我工作簡單很多...

zerro7 07/26 19:22高收入的職業/國家 不會在意那20美元 只要真的有用

shiauber 07/26 19:25尤其是一堆無聊報告的時候....

shiauber 07/26 19:28好不好用 真的是看人。

shiauber 07/26 19:28我不會推坑,學怎麼用,到用到很好用。還是需要學

ocis 07/26 19:28技術堆疊跟公司股價泡沫破掉是兩碼事

shiauber 07/26 19:29用久了 才會驚覺 乾 真的方便

Malion 07/26 19:47不會泡沫,但會造成大量人失業,到時會有什麼影響

Malion 07/26 19:47很難說

zoquase 07/26 19:48看大眾反應就知道還早的

Lowpapa 07/26 19:53確實 吃貨文

roy2142 07/26 19:53OpenAI 那新聞真的沒多少 只是這裡不是每個人都知道

roy2142 07/26 19:53美國怎麼燒錢的

roy2142 07/26 19:53新聞看完反倒是覺得他們潛力真的太大了 才燒這些錢

roy2142 07/26 19:53且已經有不少訂閱

MacD89 07/26 19:59你不掏錢等著生產力被對手電爆 你掏不掏?

其實關於掏不掏錢這檔事 我一直覺得問題不大喇 真的要賺你錢有一百萬種方式 要不要而已 只是現在還是養套殺階段的養 而且養的成本偏高 目前只有本業賺爛的大廠養得起 要榨百姓的錢 基本上可能會訂閱的人不多 但你不訂至少要會用 因為企業都會幫你訂閱 就好像你自己不買Photoshop因為訂閱好貴貴 但企業一定會買啊 總不可能用盜版吧 那你如果不會用Photoshop 面試就被打槍惹 既然AI確實能幫助增加工作效率及生產力(根據我文裡寫的調查) 那企業日後要求人才一定要會用AI 也是很基本的吧?

sde7w9xzo 07/26 20:18背後金主是沙特,很有錢的

fgkor123 07/26 20:18月20鎂很貴一樣,一年軟體要幾萬

fgkor123 07/26 20:18臺幣的公司一堆

fgkor123 07/26 20:20台灣一堆上市工廠用盜版不付錢的

bala045 07/26 20:20目前幾個免費的 甚至小一點的model自己架都堪用

※ 編輯: strlen (118.169.2.43 臺灣), 07/26/2024 20:21:37

bala045 07/26 20:21能省20鎂當然還是省呀

CuLiZn56 07/26 20:44內行

abs5252 07/26 21:11ChatGPT出搜尋引擎 Google瑟瑟發抖中…….

sonatafm2 07/26 21:52沒關係 拒絕接受改變是正常反應 最好都不要用

hohaha0217 07/26 21:57真的好用,20美元花下去真的省了不少學習時間不。

rrroooqqq 07/26 22:08笑死被13樓打臉還要硬拗,股價跟技術分開看好嗎?

haopig 07/26 22:44你連明顯錯誤的數據都感覺不出來,還能高談闊論這

haopig 07/26 22:44麼多,真是佩服

maxisam 07/26 22:48這是實話AI 本身不會泡沫 股價那就不知道了 我覺得

maxisam 07/26 22:48不會 但是泡沫的因素很多 整個經濟崩壞了 因為30%

maxisam 07/26 22:48工作都被取代 但是這樣的話 應該也不會崩AI股

maxisam 07/26 22:50我們公司也付了 而且還是進階版 不是20而已 工程師

maxisam 07/26 22:50時間貴多了