Re: [新聞] 訓練AI、薪資太燒錢？外媒傳OpenAI今年

strlen 發表於 2024/7/26 下午6:37:10

看板Stock標題Re: [新聞] 訓練AI、薪資太燒錢？外媒傳OpenAI今年作者

(strlen)時間Jul 26 18:37:10 2024推噓21 推:24 噓:3 →:42

一年虧50億美元很多嗎？
好像是很多
但別忘了
那裡是矽谷

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4714341
10年首損益兩平數位經濟獲利難關

來看以下這段
「成立至今虧損逾2000億美金、提供叫車與外送等多元日常服務的優步（Uber
Technologies, Inc. ），則終於在一片赤字中，成為少數脫困的數位媒合經濟平台之一：2023年8月公布的第二季財報中，營收92億美金、營利3.26億美金，首次達成季度財務獲利。」

相比於AI這摸高大上
被吹成工業革命等級的題材
這個就只是個叫車外送
似乎相當得平凡無奇
然後虧10年去年總算開始賺了
看似雨過天晴
結果現在大家又開始炒作像Robotaxi這種無人計程車...

像這麼普通的一個玩意兒
他們可以讓它這樣燒10年
燒了2000億平均一年燒200億
以原文的算法這可以讓OpenAI燒40年勒
更何況OpenAI前景無限
除了越來越強大的ChatGPT
那個Sora和今天剛出來的SearchGPT都才剛剛開始

叫車可以一年燒200億
你覺得AI一年50億會是問題嗎？

再來看一下AI的實用性
現在的AI比較像是被定義成生產力工具
那就來看看其中一個算是蠻指標性業界風向是如何

過去軟體工程師最愛用的Stack Overflow公佈了今年的市調
https://survey.stackoverflow.co/2024/ai/
有超過6萬名以上的工程師參加
橫跨了超過180個國家
都做到這樣了
這份調查應該很具參考價值了對吧？
一樣來節錄幾個重點

在開發過程中是否使用AI？
https://i.imgur.com/8Nv26Ia.png

可以看到有在用的是61.3%
準備要用的是13.8%
加起來就是快八成的人
順帶一提
去年有在用的是43.78%

喜不喜歡AI工具？
https://i.imgur.com/TDPMmGc.png

一樣近72%的人喜歡
雖然跟去年比掉了5%
但依然超過7成
這代表大家試用一年
只有大概約5%的人覺得不滿意

AI工具帶來的好處？
https://i.imgur.com/UrrAecZ.png

81%覺得確實有增加了生產力
62%覺得能增加學習速度
58%覺得開發起來更有效率了

其它部份就自己到網站裡參考
2023年的在這理
https://survey.stackoverflow.co/2023/#ai

有份數據總比在那邊
啊我覺得就沒人在用啊
你看路上誰在用AI
好多了吧？

最後來個股點
很多人都說AI本身不會泡沫
我非常同意
但股價會不會泡沫呢？

99老黃
995........

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.43 (臺灣)

※ PTT 網址

推

dearevan 07/26 18:39我也覺得AI很好不會泡沫

→

dearevan 07/26 18:39但股價與技術應該分開看

→

Chilloutt 07/26 18:40泡泡吹的夠長就不像惹

→

barker 07/26 18:42之後比照以往模式就好啦，用幾次看廣告可以繼續用

→

barker 07/26 18:42。

→

realmd 07/26 18:42當年.com都能泡沬了 AI可期待但也不能太信仰

→

justin20042807/26 18:44好了啦乖乖買軍火股

→

Alwen 07/26 18:44不管華西街說一年內給我賺錢，不然我就賣股票

→

justin20042807/26 18:44美國軍火股漲2-30%

推

Tigerball 07/26 18:45技術不會泡沫但股價會

→

justin20042807/26 18:45馬丁雷神 2-30%

推

sdbb 07/26 18:4599nvda

推

edward0811 07/26 18:45https://i.imgur.com/3V9Ph9o.jpeg

→

edward0811 07/26 18:46查是15年虧300億美金，不是2000億美金

→

edward0811 07/26 18:4715年300億美金VS1年50億美金不多嗎？

那就算300億但也還可以虧6年然後一邊是先進一點的計程車一邊被吹成工業革命安啦安啦美國人有錢的很沒錢就印鈔票就好

→

icecubes 07/26 18:47科技發展跟炒股其實是兩件事阿工程師宅宅也不會去

→

icecubes 07/26 18:47管財務的事只要他沒被資遣

→

edward0811 07/26 18:472000億美金可是太唬爛了吧

推

edward0811 07/26 18:50你數據多個0,10年燒200億美不是2000億

推

zerro7 07/26 18:52uber聽起來沒啥fu糗都可以一年燒20e...

※ 編輯: strlen (118.169.2.43 臺灣), 07/26/2024 18:55:19

→

zerro7 07/26 18:53ai這麼有fu糗多燒個3倍沒啥問題吧

→

zerro7 07/26 18:53更別說10年前的20e實質上可能是現在的40e

推

alittleghost07/26 18:58有付費買下去的，有沒有1%

推

edward0811 07/26 18:59調漲到80美金月人數維持就收益變正

→

j0588 07/26 19:01虧2000億鎂這數字沒搞錯？？？最好再查證一下

推

gary82gary 07/26 19:01但你如果再問那些有用Ai工具輔助工作的，他們願意花

→

gary82gary 07/26 19:01費多少在工具上？

推

leo850319 07/26 19:03免費的當然nice to have 如果要付費幾個人會真的

→

leo850319 07/26 19:03掏錢

推

tsubasawolfy07/26 19:1520美元的收費對第三世界國家是負擔比較重沒錯

→

tsubasawolfy07/26 19:16但是美國台灣會用到GPT的行業這20美跟節省的時間

→

tsubasawolfy07/26 19:16腦力比起來只是杯咖啡

推

matlab1106 07/26 19:175g 即視感鏟子賣爆

→

relax1129 07/26 19:18不能讓投資人夢醒一旦夢醒就會理性了

推

shiauber 07/26 19:2120美元很貴嗎？

→

shiauber 07/26 19:21訂閱超過一年了讓我工作簡單很多...

推

zerro7 07/26 19:22高收入的職業/國家不會在意那20美元只要真的有用

推

shiauber 07/26 19:25尤其是一堆無聊報告的時候....

→

shiauber 07/26 19:28好不好用真的是看人。

→

shiauber 07/26 19:28我不會推坑，學怎麼用，到用到很好用。還是需要學

→

ocis 07/26 19:28技術堆疊跟公司股價泡沫破掉是兩碼事

→

shiauber 07/26 19:29用久了才會驚覺乾真的方便

→

Malion 07/26 19:47不會泡沫，但會造成大量人失業，到時會有什麼影響

→

Malion 07/26 19:47很難說

→

zoquase 07/26 19:48看大眾反應就知道還早的

→

Lowpapa 07/26 19:53確實吃貨文

推

roy2142 07/26 19:53OpenAI 那新聞真的沒多少只是這裡不是每個人都知道

→

roy2142 07/26 19:53美國怎麼燒錢的

→

roy2142 07/26 19:53新聞看完反倒是覺得他們潛力真的太大了才燒這些錢

→

roy2142 07/26 19:53且已經有不少訂閱

→

MacD89 07/26 19:59你不掏錢等著生產力被對手電爆你掏不掏？

其實關於掏不掏錢這檔事我一直覺得問題不大喇真的要賺你錢有一百萬種方式要不要而已只是現在還是養套殺階段的養而且養的成本偏高目前只有本業賺爛的大廠養得起要榨百姓的錢基本上可能會訂閱的人不多但你不訂至少要會用因為企業都會幫你訂閱就好像你自己不買Photoshop因為訂閱好貴貴但企業一定會買啊總不可能用盜版吧那你如果不會用Photoshop 面試就被打槍惹既然AI確實能幫助增加工作效率及生產力（根據我文裡寫的調查）那企業日後要求人才一定要會用AI 也是很基本的吧？

噓

sde7w9xzo 07/26 20:18背後金主是沙特，很有錢的

推

fgkor123 07/26 20:18月20鎂很貴一樣，一年軟體要幾萬

→

fgkor123 07/26 20:18臺幣的公司一堆

推

fgkor123 07/26 20:20台灣一堆上市工廠用盜版不付錢的

推

bala045 07/26 20:20目前幾個免費的甚至小一點的model自己架都堪用

※ 編輯: strlen (118.169.2.43 臺灣), 07/26/2024 20:21:37

→