PTT評價

[請益] 請問股務部門網友在辦理繼承時關於裁判書

看板Stock標題[請益] 請問股務部門網友在辦理繼承時關於裁判書作者
PTTHappy
(no)
時間推噓29 推:30 噓:1 →:141

我朋友發生一件麻煩事。
因為家族糾紛(不贅述)所致他的手足刻意卡他就是爽,他手足死不出面簽字按照民法規定的繼承。

導致他必須訴請靠法院同樣依照民法比例予以分配。其實因為繼承人共兩人,所以法官判就是各得1/2。

所謂的麻煩事是,我朋友不是商管背景又欠缺社會經驗,對這方面常識彷彿白紙
(不知道集保所的存在),委任律師處理該律師也漫不經心。

當初起訴狀寫的是各檔股票到底有多少股數,請法院函查。法官也查了。
結果法官不知怎查的,結果某檔股票的股數,竟然跟該檔股票「實際」上的股數不同。

比如,依照集保所與其他權威場合(比如直接去該檔股票股務部門)得到的數字是500股。法官在裁判書上列表寫的竟然是該檔股票有1000股(判命兩繼承人各得1/2云云)。

我朋友本來一開始也不知此細節,後來在處理的過程中(比如報稅等等)才發現「法官判的該檔股票的股數數字與實際存在的股數數字不合」。傻住。

若往難處想,「再打一次」訴訟「請法官重新判」,(因為他工作地點在外島,必須委由律師在本島起訴被告,不然他無法出庭自己處理訴訟)費用(6萬元)都比分割取得該檔股票的收益(假設4萬元)還多(會不划算,但若就這麼「認栽了」,4萬元也不是小錢啊)。

所以請問有股務部門經驗的網友,實務慣例上,股票公司的股務部門通常會給方便「依照裁判的意旨(但不拘泥『股數數字』)」將「實際的股數」予以1/2過戶給我朋友嗎?

或是儘量有什麼不需要再打一次官司(且也完全不要期待另一位繼承人願意出面)能懇請該檔股票的股務部門通融的說詞嗎(不然再20年也無法過戶)?

遇到這種鳥事,我朋友欲哭無淚。懇請網友們指點明路。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.6.49 (臺灣)
PTT 網址

qazsedcft 02/17 20:45裁定更正?

ariadne 02/17 20:46照法官判決書寫的先去處理 當沒發現 此時受損的是

ariadne 02/17 20:46對方 如果對方發現會自己去處理 對方沒發現就賺了

ariadne 02/17 20:46你朋友只是依法官判決辦理繼承

PTTHappy 02/17 20:46因為原先律師也沒金融經驗沒發現 已經裁判確定了

PTTHappy 02/17 20:47所以現在是盼望該檔股票的股務部門能否依"道理"通融

PTTHappy 02/17 20:48因為怕該檔股票的股務部門說:你長輩只有500股哪來的

PTTHappy 02/17 20:48(法官寫的)1000股-所以本部門辦不了云云<-我朋友怕~

metallolly 02/17 20:51換律師(認真

PTTHappy 02/17 20:52ps.甚至 假設他去世長輩實際該檔是500股 法官寫3000

PTTHappy 02/17 20:52股(兩繼承人各得1500股)<-股務部門會說哪來1500股給

metallolly 02/17 20:53還有不要什麼怕。你去實際走一下看會碰到什麼問題再

metallolly 02/17 20:53解決 ,金額不大不用花心思。金額大花心思也爽

PTTHappy 02/17 20:53你-所以我朋友才欲哭無淚-且因為不划算再打一次新訴

ariadne 02/17 20:53就先去辦 依判決數字有500股可以過就全過 是不是一

ariadne 02/17 20:53半還是全部都無所謂 依法辦理又不是你朋友的問題

metallolly 02/17 20:55先去辦啦。不要自己通靈..

PTTHappy 02/17 20:55頂多學到前律師不熟金融的教訓 不會(換律師)打新訴~

phoenixtwo 02/17 20:55判命兩繼承人各得1/2云云<拿這一行跟股務溝通

smile75896 02/17 20:56為什麼一定要先繼承?認真就輸了放著不管反正最后

smile75896 02/17 20:56對方一定要辦

ariadne 02/17 20:57你朋友還可以問股務為什麼法官求證調查時有3000到

ariadne 02/17 20:57現在剩500?484他們公司偷賣掉了?你朋友本來就不

ariadne 02/17 20:57知道有多少,都是股務單方面說詞,還是以法院調查

ariadne 02/17 20:57判決為準

metallolly 02/17 20:58對啊。金額很小那就一起耗阿..

PTTHappy 02/17 21:00因為"過程"要先在券商處填寫分割申請書 券商再轉送

PTTHappy 02/17 21:01該檔股票股務部門審核-我朋友在外島工作 回台很麻煩

PTTHappy 02/17 21:01所以其實也不想佔法官錯誤高估股數的便宜冒無法畢其

PTTHappy 02/17 21:02功於一役的風險 思維上想說配合股務部門依"實際股數

PTTHappy 02/17 21:02(畢竟這就是股務部門掌握的數字)"來分配(一半)就好~

PTTHappy 02/17 21:04不然股務部門人員講說法官寫錯了所以難辦理-也不能

PTTHappy 02/17 21:07說股務部門說的沒理-那就悲摧 累贅返台辦是我朋友虧

metallolly 02/17 21:08不是..外島回來很麻煩為什麼不打電話先問股務,我看

metallolly 02/17 21:08你敘述根本打電話問?

smile75896 02/17 21:09不辦會被罰再不辦就充公

ariadne 02/17 21:10你朋友真的刁民 百般不願依法辦理

allenstock1502/17 21:104萬還真的是小錢,時間寶貴

metallolly 02/17 21:11你問題直接打電話去問股務:法官裁定跟實際不符合,

metallolly 02/17 21:11繼承上要怎麼辦。就這一句話吧..

ariadne 02/17 21:11講錯了 是不依判決執行 想推翻判決又不肯多花錢

PTTHappy 02/17 21:17好的 跟他講星期一打電話問(他上次休假返台親跑股務

PTTHappy 02/17 21:18只是當時沒發現本文今天說的鳥事 回外島整理資料 才

GilGalad 02/17 21:18有啥好欲哭無淚的 當初不重視現在想哭啥 哭免費改判

PTTHappy 02/17 21:18發現該檔股票股務部門給的持股證明數字跟法官寫的不

PTTHappy 02/17 21:19同 所以他在外島很急 我就幫忙發文請益有經驗的網友

jerrylin 02/17 21:23首先他該換個專業的律師

swgun 02/17 21:25這麼瞎的律師你也敢請

swgun 02/17 21:28不過我覺得蠻奇怪的法院有函去集保的話應該股數不

swgun 02/17 21:28會錯 你要不要先確定問題出在哪個環節

PTTHappy 02/17 21:30好的 想辦法向法院申請閱卷 到底當初集保函復的數字

PTTHappy 02/17 21:31(若是法官自己抄錯 則問法院方便裁定更正數字嗎)

swgun 02/17 21:34多半不用打新訴訟啦 除非有律師要騙你錢 只是附表

swgun 02/17 21:34有錯 主文也有錯嗎 其實去問書記官最快 何必問網友

wind31625 02/17 21:35不會通融,怎麼判就是怎麼分股票,但要看判決書內容

wind31625 02/17 21:35決定,如果是每一檔股票都是寫好各撥多少,就是照著

wind31625 02/17 21:35分,如果是只寫股票各1/2,那就是全部對半切。

wind31625 02/17 21:38但要看如果是無實體的股票(非登錄)就是券商分,股

wind31625 02/17 21:38務只會處理登錄帳轉撥上市櫃跟純登錄還有實體

wind31625 02/17 21:40因為去繳遺產稅有可能會有的問題是無實體的登錄股票

wind31625 02/17 21:40也會算進去,像是配股撥不進帳戶的,所以實際股數應

wind31625 02/17 21:40該是券商跟股務的要一起算,很少會有出現真的多股數

wind31625 02/17 21:40的問題。

PTTHappy 02/17 21:45裁判書的"欄位"大致是:有股數欄 有分割方法欄-股數

PTTHappy 02/17 21:46欄中 法官寫的股數與集保/該檔股務部寫的不同 分割

PTTHappy 02/17 21:47方法欄 法官寫給兩造各1/2 云云 裁判內寫法大致如此

PTTHappy 02/17 21:48裁判書內 法官寫的數字竟是實際股數快3倍 真按裁判

PTTHappy 02/17 21:48書上的該檔股票股數數字去(在券商處填寫)繼承分割單

PTTHappy 02/17 21:499成9被該檔股務部門打槍:你分到的股數比實際總股數

PTTHappy 02/17 21:49還多 哪來這麼多股過戶給你..所以才不等週一問 現在

PTTHappy 02/17 21:49我朋友跟我討論 我一想及此 頭皮也發麻..

PTTHappy 02/17 21:51我胡亂猜 法官案件多忙中有錯 難道抄函復數字抄錯?

skyyo 02/17 21:51你朋友拜託你問好多次

deolinwind 02/17 22:08你朋友的律師就是你嗎

huabandd 02/17 22:19律師很鳥,法官也很鳥,無言

PTTHappy 02/17 22:23註:或許算不幸中的小幸是 分割方法(不是結果)倒不是

PTTHappy 02/17 22:23數字-法官若寫死分給幾股(比總股數還多)那就真卡住-

PTTHappy 02/17 22:24法官在分割方法欄是用文字寫說各給1/2云云-所以我才

PTTHappy 02/17 22:24請益能否我朋友能拜託該檔股票的股務部門通融來依照

PTTHappy 02/17 22:25裁判方法所示的"道理"(而不是股數數字)惠予辦理過戶

PTTHappy 02/17 22:26比如實際是234股 就過戶給我朋友117股-而不是法官寫

PTTHappy 02/17 22:28的1234股(1/2就是617股 總股數才234股哪給得了617?)

wind31625 02/17 22:33主要是照遺產稅單上寫的股數,如果股數不對,股務會

wind31625 02/17 22:33直接打槍沒錯,但還是跑一趟券商跟股務確認實際股數

wind31625 02/17 22:33比較保險

d75341 02/17 22:34聲請裁定更正就好 緊張啥...

PTTHappy 02/17 22:44感謝大家的上述解說-所以我朋友對我說 他想依照遺產

PTTHappy 02/17 22:45稅單上的正確股數去在券商處填寫他欲分得的1/2的數

PTTHappy 02/17 22:45因此託我詢問各位 這樣的話 股務部門願惠予依照遺產

PTTHappy 02/17 22:46稅單&當初我朋友親跑櫃台取得的持股證明的股數數字-

PTTHappy 02/17 22:47我朋友決定不寫法官多寫的股數-屆時得以完成過戶嗎?

PTTHappy 02/17 22:47當然 他該打的電話會打去問 只是想讓他這兩天少緊張

swgun 02/17 22:47你就不貼判決在那邊狂解釋 我就覺得主文不會有問題

swgun 02/17 22:47 附表欄位不是主文阿 可能連裁定都不用

PTTHappy 02/17 22:47所以先在版上請益大家 不然週一前這兩天他睡不著覺

swgun 02/17 22:48主文沒錯 分割方法沒錯 欄位有誤 請書記官去更正就

swgun 02/17 22:48夠了但你要有證明

PTTHappy 02/17 22:49sw大 我手邊沒文本 要line問他照相-他還未讀訊息啊

PTTHappy 02/17 22:49我是憑先前記憶上看到的儘量敘述..不好意思啦..

swgun 02/17 22:50但我覺得還有可能是增減資什麼的

qazsedcft 02/17 22:51給字號就可以查了......

PTTHappy 02/17 22:51若增減資(?)反而麻煩-意謂法官獲得函復的當下確實如

PTTHappy 02/17 22:52法官寫的-法官會拒絕"更正(他自認依照函復的寫)"??

PTTHappy 02/17 22:52此外有個疑點 當初律師附的集保存摺內頁假設就是234

PTTHappy 02/17 22:53我朋友兩週前回台親洽股務櫃台也得到持股234-法官去

PTTHappy 02/17 22:53年審理過程的函復會是1234?恰恰在中間時段增減資?..

PTTHappy 02/17 22:55(以上數字是比喻)我朋友前幾天對照持股證明才發現這

PTTHappy 02/17 22:56數字不合的鳥事 他又沒法律/證券經驗 幾乎癱坐沙發

alista 02/17 23:18才幾萬元的事也要癱坐 這心理承受度也太奇葩

alista 02/17 23:19股數問題可能性不外打錯 誤植 或者有另外早期券商

alista 02/17 23:20的未入存保的股票或未領之類的..辦繼承的經驗來看

alista 02/17 23:21證券行會打槍.他們會要求資料正確無誤才好 免擔責任

jkl4141 02/17 23:40去國稅局申請就能查到往生者的財產清單,應該有相

jkl4141 02/17 23:40關的股票紀錄,今年會查到去年的,明年就會查到今

jkl4141 02/17 23:40年的,法院已經判決下來,兩個人就是一起去辦理,

jkl4141 02/17 23:40銀行證券公司也會算好各自給一半

PTTHappy 02/17 23:48另一位繼承人不願意配合(其心態不贅述)不然哪需訴訟

PTTHappy 02/17 23:48總之經由上方的網友們指點 若股務部難通融 至少另問

PTTHappy 02/17 23:50法院那邊有無可能補救以利僅可能相對簡便完成此繼承

PTTHappy 02/17 23:50這兩天週末 我朋友只有等周一一早打電話問股務/法院

xuane 02/17 23:54法院會查詢往生日的庫存,而與判決日之間可能經歷

xuane 02/17 23:54增減資等等,並非判決有誤。如同存款可能會因為利

xuane 02/17 23:54息一直增加一樣,稍有變化是正常的

kitoik5427 02/18 00:02好啦 不幸中的大幸 至少不是上週三發現ww

kitoik5427 02/18 00:03希望能順利解決囉

lahugh 02/18 00:11小於六萬還欲哭無淚?這種事對他來講太麻煩了 只好

lahugh 02/18 00:11讓他去

jackchi 02/18 00:18上面講一堆根本不可能的事情,要繼承請取得先完稅

jackchi 02/18 00:18證明,國稅局就會查明有多少持股了,繼承人依完稅

jackchi 02/18 00:18證明,申請分割持股,法官那來的美國時間去調查有多

jackchi 02/18 00:18少持股,股務代理也是依法院判決書來分割,誰會給你

jackchi 02/18 00:18通融

PTTHappy 02/18 00:19樓上指教的是 隔行如隔山 我朋友還真就孤陋寡聞不懂

PTTHappy 02/18 00:20要繼承前需先取得完稅證明(他以為未達起徵額就無妨)

PTTHappy 02/18 00:21只因被另一人卡 死不出面 他直覺只想到先以訴訟處理

PTTHappy 02/18 00:22所以處理的過程又因為同樣他(與律師皆)孤陋寡聞導致

PTTHappy 02/18 00:23法院的裁判書內容數字出現疑義 要花他另外時間去跑

PTTHappy 02/18 00:23看能不能依照上方諸位指點的作法去嘗試看看另行補救

PTTHappy 02/18 00:26"股務代理也是依法院判決書來分割"<-而判決書寫錯->

PTTHappy 02/18 00:27結論:只好看看能否聲請法院裁定更正 不然就分割不了

PTTHappy 02/18 00:28無奈 物以類聚 我朋友沒這方面知識 滿街的律師裡 也

PTTHappy 02/18 00:28恰恰沒經驗找到的是也對金融類知識欠缺的律師 天意~

PTTHappy 02/18 00:34那個2光律師無須再予寄望 故我幫我摯友冒昧在此請益

aimlikenoob 02/18 03:04四萬元跟手足爭成這樣,笑死

wuzenge 02/18 07:41想請問有沒有一種可能是手足知道券商帳密自己先賣

wuzenge 02/18 07:41掉部分股份呢?

fifa186 02/18 09:24你們既然已走到打官司的階段了,券商不可能隨便通

fifa186 02/18 09:24融的。因為承辦人也怕自己被拖下水跑法院。像你這

fifa186 02/18 09:24種拿法院判決去申請繼承的,券商會很謹慎

fifa186 02/18 09:29券商如果通融讓你拿,到時又變成被你的手足告,豈

fifa186 02/18 09:29不倒楣

fifa186 02/18 09:34還有,看你的說法,你好像沒有去申請完稅證明,這

fifa186 02/18 09:34個證明是辦繼承的必須文件,無論是股票,存款,房

fifa186 02/18 09:34地的繼承,都要交那張。上面會把所有資產列出來,

fifa186 02/18 09:34你去核對那張看看

fmachine 02/18 09:54四萬跑foodpanda就好了,浪費精力繼承這些無效遺產

fmachine 02/18 09:54幹嘛

PTTHappy 02/18 12:23完稅證明依照金融遺產清單 已領得該清單其中股數=股

PTTHappy 02/18 12:24務代理給的數字而與法官記載的不同<-裁判竟出這烏龍

PTTHappy 02/18 12:25所以我朋友事後發現(律師輕忽完全沒發現)才天旋地轉

PTTHappy 02/18 12:26我(雖也門外漢)儘量幫摯友所以才依邏輯先到專業本板

PTTHappy 02/18 12:27先請益再依專業板友指點建議苦主我朋友如何補救

PTTHappy 02/18 12:28已從上方諸位提點中儘量歸納了-似乎剩乞求法官一途?

PTTHappy 02/18 12:29乞請法官更正裁定?(至於法官當時何以寫錯已無追意義

PTTHappy 02/18 12:32到底幾萬元我非當事人只知梗概 但他只平凡小民 其家

PTTHappy 02/18 12:34難唸的經我也不贅述以免礙本板篇幅總之遇此事頗無奈

PTTHappy 02/18 12:37也不宜簡單一句"萬事放下就好 阿彌陀佛"當結論 還是

PTTHappy 02/18 12:37看看能否挽救 畢竟他是烏龍所致的苦主

GymRat 02/18 12:53換好一點的律師

kevinmeng2 02/18 13:23我只想問,都找律師了…為什麼還要親自出席?

kevinmeng2 02/18 13:23不知道委任嗎?

jj782995 02/18 13:37財產清冊不是就有了