[請益] 台股好或壞 要看什麼指標？

80 

看這幾天台股股市，直接飆到兩萬點 我自己持續買0050好幾年了，一直到上萬八後也就放著不管 現在加碼感覺有點貴，出清的話應該會將近有26%的報酬 看著高股息和市值型都在大漲...還想繼續撿一些其他的ETF 想法是改買以就目前來說比較有成長性跟潛力的ETF

27 

還在巴菲特指標的統一當成笑話 巴菲特指標有用 巴菲特會投資韓股 新股 而不是日股 巴菲特指標是2000年左右提出 是為了婊達康泡沫

27 

來看巴菲特指標 股票市值/GDP 陸股巴菲特指標上週也才40%，這週又漲 一段算他50%好了 台股是快300%超英趕美耶

24 

美國是國際先行指標,這是全球共識,當病例數持續增加,看不到疫情樂觀的一面, 這是對市場最危險的,現階段除了中美國際衝突升溫,疫情還是美國最擔心的事 美股這幾天出現大跌島狀反轉,出現島狀反轉之後,後續就是做頭 ,後面恐還有一大波的崩跌修正過熱的指數,然而美股不好台股自然也會不好 ,畢竟美國是全球先行指標,台股下周還有機會逃跑,這個點為布局空單勝率應該不低

24 

指數投資這幾年可以說是顯學 不管是台股0050 0056 還是美股的spy QQQ 基本方式就是一直買不要賣 定期定額 跌越多買越多 指數投資etf不像個股 公司可能一絕不振 比較像投資整個國家的發展

23 

台股因為這兩天的颱風假...幸運的躲過了美股的殺盤 但該來的還是會來 晚點美股開盤就是明天台股見真章的指標了 明天早上廁所應該又要爆滿了吧...大家會怎麼看呢？ --

15 

美股最近一直漲 照理說 美股在拉 台股都會有所反應 怎現在一動也不動? 連比特幣這種閒錢指標都在拉了 台股是出了什麼問題?

 6 

巴菲特指標：股票市值/GDP 巴菲特說75%~90%是合理範圍，120%以上就是估 值過高，150%以上是非常危險 結果美股現在在200%附近，台股已經超過300% 巴菲特指標是不是沒用了？

 4 

股票市值/國家GDP 評估股市是否脫離國家經濟實力 簡單老梗卻真實 90%左右約為合理 120%以上算過熱 美股指標196% 但GDP是被疫情強迫暫停 經濟恢復後應可達合理範圍 台股指標約260% 台灣經濟未受疫情干擾太多 所以就是個標準過熱泡沫

 4 

如題 台股一次漲都1、2%在張 美股漲都是5%、10%漲 買0050不如買QQQ 買台股是不是不如買美股