Re: [新聞] 新光金大股東洪士琪4聲明 「支持新新併
看完洪士琪的公開信,真的感嘆:同樣是第三代,為什麼差距會這麼大?
林伯翰,新光創始股東之一林家的第三代
在中信跳出來搶親的第一時間,就以大股東的名義站出來大聲疾呼,要小股東支持中信提出的非合意併購,彷彿多為廣大新光小股東著想
到如今中信被金管會宣告出局,他仍然在鼓吹拒絕新新併,說小股東要捍衛自己的權利
但仔細想想,他說的有幾分真話?他對小股東有幾分真心?
併購本來就不是單純收購價的對壘,林伯翰僅僅依收購價,就頻頻高調支持中信
但金管會的決定卻狠狠打了他的臉,駁回中信,理由是中信根本對整場併購準備不夠充分,該有的調查該有的規劃都不完整;如果真的如了他的意,由中信併購,那新光的未來可以說是前途一片茫然,然而他卻可能以自己「投誠」助威的行為,去向辜家換取利益
駁回後,他繼續號召小股東投下新新併反對票
中信尚未重新遞件、就算之後重新申請,審核又需要多少時間?與此同時,拒絕了台新的併購,新光會迅速失去併購光環,面臨股價下跌的情況,對股東來說根本處處是危機
那他的目的又是什麼?
別忘了,林伯翰此人,就是當初新光經營不善、股價只剩八塊的罪魁禍首之一!
他與吳東進賠掉新光多少資產,自己弄丟了經營權(結果新的經營團隊入主之後新光還真的起死回生,林伯翰臉大概都不知道能擺哪裡了,有夠見笑),如今是否想著新新併失敗自己就有機會重回董事會呢?
只能說不是沒有這個可能,甚至可以說是可能性很高!
甚至林伯翰這個人還曾經涉及空殼公司詐騙事件,用新光的名義騙人、敗壞新光的名聲,這已經不單純是能力不足的問題了,是連人品都有問題啊
林伯翰的每一步卻都充滿著對新光的算計、以及對自己利益的謀劃
坐吃山空,敗壞祖業
新光有這種大股東,除了雖小還是雖小啊==
--
票投林伯翰 保證大遺憾
這種文章真的居心叵測
你忘了說林伯翰之前還跟吳東進去鄭文燦官邸喝茶呢嘻
嘻
去領稿費吧
就算你說的事實 瓜農還是只看眼前的價差
是覺得有腦的人都知道林伯翰跟洪士琪當然是選洪士琪
..
新光怎樣乾他們屁事 他們只想賺價差 其他不重要
好多門神 嘻嘻
稿費有五千嗎?
有錢公關沒現金收購 乞丐金笑死人
股東只想賺價差..
好了啦
喔 網軍加油 會有報應的
覺得偏頗
人家門神吃香喝辣 網軍領微薄薪水還作賤自己
就是你台新沒錢拿不出誠意,小股東才不支持你們
好,我會記得投反對票的。
讚讚 優質內容
人家就有錢啊 你看妓中沒上過班 選議員 玩妮可 住
豪宅 不然你要怎樣 太平洋沒加蓋,就不是你的局
怎麼一直出來幫台新招黑 笑死
拒絕新新配跟重回董事會中間跳太快了.重寫一份吧
你有6%股權 也可以這樣
感覺就是專業媒體人寫的
這篇文章值 1 PTT幣
看新聞很多人說台新穩了 怕啥
好了啦
這個文體和文章轉折風格 很像寫手 絕對不是一般網友
以現在的情況,應該要擔心的是台新的股東會吧?
本來就是 ! 不過股版聽不進去 XD
XDD 超用心上色,這文章就濃濃的寫手味,怎麼自己
聞不出來
他們只在意禿鷹式的投資方式 衝短線
好了啦 樓上各位伯翰網軍很急欸
推一個 說實話而已 樓上幾個都不知道在酸什麼
這一次台新在網路上應該花了不少錢
什麼準備都沒有就要併 有錢不是老大 被打臉剛好而已
其實樓上幾個說的蠻有道理 瓜農確實只看價差 但重點
就是若價差對你們重要的話就不可能會選伯翰吧 還是
大家想回8塊啊?
好文欣賞
而且某g 上色不就為了大家看的更舒服也要被酸XD 酸
點在哪 已經沒論點可打了嗎XD
我也看不懂樓上 如果只看價差 中信金就是被打槍了
根本沒的選了 現在的局勢就是剩下8元vs13 選哪個?
好文推 我是不會投給8塊吳東進跟林伯翰ㄉ
洪跟林....長期持有的, 一定知道選誰
中信重新全現金收購了啦 賣造
我就是要看媒婆吃鱉,八塊中信買起來更爽。
沒有中信出來亂,瓜農可以拿到比較好的條件嗎?
再怎麼樣中信出來亂,對瓜農而言都是利多
我就投不同意,有種就把西瓜殺到8塊
不然台新就用比較低的成本併新光了,那瓜農權益呢
連三商壽都轉盈的大環境,就別吹啥靠新的經營團隊
救起來。董事會那幾尊傀儡可以扭轉乾坤?別再騙了
批評林不是好咖,跟丐幫仔裡應外合,引進傀儡仔的又
有多高尚?
哲哲都說西瓜臭了,怎麼還有瓜農在想賣個好價錢?
某T誤會啊~上色是稱讚用心,但文章寫手味重,我只
是看戲的吃瓜眾
109年6月董事名單同時有洪士琪及林伯翰
好了啦 豆腐瓜農就都不同意 大家一起切西瓜
大家一起吃8塊的西瓜
現在這位還被告背信被調查中咧...
希望台新可以吃下西瓜,拿未來幾年度股利去換
沒中信出來,台新出的價格真的是不行
出的不行也比8元爛西瓜好
洗8塊vs 13塊是你們的主要策略嗎
沒被併掉為什麼經營權會變吳東進
這篇文章更奇怪
不把洪士琪放在眼裡嗎
感覺狗狗金超急
吳東進的人馬早就都被換掉了
說的好像洪家以前不在董事會裡耶
以前洪家在董事會也沒用啊 現在都他的人了
你可以退下了
狗狗就只會花錢請門神和網軍
台辛派專搞這類
太長,股價拉上去就好
好了太多了,大家都知道沒有爆點的東西就不要再洗
了
對散戶而言誰出的價高,就賣誰天經地義。
我還是會投反對的
好忙又是這種上色上滿的嗯文章
套利瓜農當然只看價差啊,你還期待什麼? 就讓他們投
反對呀~,到時候兩頭空,股價崩回起漲點,這場面才
好看啊
便宜賣給台新才是對新光比較好是吧
不學無術的敗家子孫
笑看價差仔崩潰!
有本事出更高價
不要過 把台新的人趕出董事會 來看看之後董事會會
是誰掌權呢 嘻嘻
你說的是對的,但投機的散戶們不在意
中信金準備第二輪報價了
要小併大,被併的還要幫人出併購費,笑死
瓜農只想賺價差,沒在考慮公司長期
如果原公司派再掌權,就全出清西瓜
等中信更有利的收購訊息發布
這篇文章吐槽點太多
狗狗金很多打手
感謝林董帶領新光金走向8塊錢
3X
Re: [新聞] 新新併換股價提高! 新光金轉換價大升25明知會被家暴,還是一堆人會嫁給高富帥 但如果兩邊都高富帥,智障才選家暴男 台新今天拉高換股比例,中信就不值得選了 這是很簡單的道理 但為了避免中信公關 or 林伯翰網軍來混淆視聽23
Re: [新聞] 新新併 中信金搶親》併購後才是重點 新今天分別收到兩個區域的中信專員打電話過來, 說明他們用較高的價格要併購新光金, 對新光股東較有利,因此希望尋求支持。 請我把臨時股東會委託書給中信證券讓他們代為處理。 因為有KPI需求所以打給我,16
Re: [新聞] 老員工的呼籲與期許/新光之光 不能熄滅共 : 同創立,旗下事業涵蓋紡織、合成纖維、瓦斯、百貨公司、建設、保全、電腦、金融保 險 : 及醫療等多元領域。集團名稱「新光」源自吳火獅於一九四五年十月廿五日創辦的「新 光13
Re: [新聞] 中信金併新光金 金管會不准當初小股東支持踢走吳東進 就是他長久以來把上市公司當家業 漠視股東權益。 現在輪到吳東亮 開口說以前他爸怎樣。 沒看到每次台新一開價第二天開盤新光金就重挫1X
Re: [新聞] 新光金大股東林伯翰3問台新金 「換股比林伯翰現在完美表演什麼叫詐騙集團第一定理:「要騙,就騙最好騙的。」 幫大家複習一下林伯翰跟他的公關團隊前面講了些什麼論點: 1. 中信錢多,要嫁給高富帥 2. 中信價格比較高,這才是照顧股東權益 3. 用委託書控制董事會沒有正當性,要就是開價高一點3
[問卦] 半澤直樹要怎麼演中信、台新併新光的戲最近金融界上演中信台新新光三角戀 有錢公子(中信)要迎娶談好婚事、門當戶對雙方家長(台新新光董事) 但是女方(新光員工跟股東)被公子的金錢攻勢(高額收購價)勾引,想當公子的小妾 這是古裝劇的演法 如果是半澤直樹要怎麼演這齣抓馬?3
Re: [新聞] 自救會成一言堂?新光金併購案小股東質疑台新、中信兩財團打起來是一回事,畢竟競爭可以讓股東有機會換到更好條件,可是最近 新光大股東林伯翰透過各大媒體狂撒消息,一副喊水要結凍的樣子,還呼籲瓜農們 10/9 不要給出委託書──特別是不要交給「親台新」的通路,那嘴臉真叫人噁心。 林伯翰之前跟進哥一起被踢出董事會,就是因為前朝績效有夠差。沒想到被踢出公司發現 自己惹人嫌以後,竟然毫無悔意,反而開始引清(中)兵(信)入關。這陣子放的「吳東1
Re: [新聞] 獨/中信金向金管會申請投資 擬對新光學一下京城銀牙 之前併購新聞出來 從45升到68 新光從9元升到23呀 幾天的事
42
[情報] 2542 興富發 建案停工說明40
[請益] 如果不開複委託直接買美股ETF可嗎?37
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中29
[心得] 台灣薪資輸韓國,股利收入贏,生活較好?18
[情報] 113年12月18日信用交易統計16
[情報] 3041揚智 11月EPS -0.24元63
[情報] 1218 上市外資買賣超排行56
[請益] 會大起大落的ETF?1
[請益] 有人看過966造雨俠嗎?40
[標的] 現在債蛙重返榮耀了吧?00953B年化配息8%17
[情報] 6023 元大期貨 董事會決議辦理現金增資7
[情報] 113/12/18 櫃買法人及個股買賣超38
[情報] 2408南亞科 決議以不超過6.6億元投資補丁14
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?17
Re: [標的] 6789 采鈺 矽光子產業聯盟多2
[標的] 鑫永銓股價下跌原因51
[情報] 113年12月18日 三大法人買賣金額統計表1
[情報] 4771 望隼 澄清媒體報導事由1
[標的] 6789 采鈺 矽光子產業聯盟多6
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?1
[情報] 1218 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1218 上市櫃股票週轉率排行1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力1
[情報] 3630 新鉅科 決議出售中科廠房