Re: [新聞] TikTok「不賣就禁」法律 美最高法院

Ogrish 01/18 04:16看來美國人可以繼續用不需跳槽小紅書

multiView 01/18 05:27和台灣的「性交易專區/重機上國道」一樣好笑.......

arthur52 01/18 05:45TIkTok會賣給美國人

TripleC 01/18 06:22川普和習近平都熱線過了還有問題?

Seifer601 01/18 06:37拜登最近不是很勇沒在怕 怎麼最後關頭縮了

jfw616 01/18 06:56現在太危險…要等下星期

NEWinx 01/18 06:57川會說跟習是好朋友，然後惡搞習

huabandd 01/18 07:02沒差，川普支持，再打開就好

otaku690 01/18 07:16現在是appstore平台/ISP/oracle 有liabiity了

otaku690 01/18 07:17官員說不會執行 你oracle cloud的法務敢信嗎

Eriri 01/18 07:23各平台肯定會下架的 不然會被告到脫褲

Eriri 01/18 07:25這不需要政府”執行”什麼 這項禁令自從國會通過拜

Eriri 01/18 07:25登簽名以來就已經是既成事實了 政府不必執行任何事

Eriri 01/18 07:25情 19號到了抖音沒出售 那麼平台要是繼續上架 就是

Eriri 01/18 07:25違法

downtoearth 01/18 07:52法總是要有人執行的 當然 違法也是

poeoe 01/18 08:11不會關啦 川皇現在很愛Tiktok

Eriri 01/18 08:16政府不必執行的意思是平台會自己執行 平台不下架抖

Eriri 01/18 08:16音 對自己沒利益 反而還要承擔法律風險 只是就算平

Eriri 01/18 08:16台下架 抖音也不會馬上就不能使用

poeoe 01/18 08:20現在就很明顯 亂下架才是跟川皇做對

poeoe 01/18 08:21一堆科技業大老都跑去跪川皇了 乖一點實際

kougousei 01/18 08:33那些人就是講幹話不想擔責任而已 法律規定平台要

kougousei 01/18 08:33下架 平台會因為官員說我不執行就不下架喔wwww

kougousei 01/18 08:33當平台法務吃素的嗎

kougousei 01/18 08:34不就是為了選票不想把話講白得罪智障抖音腦而已

r40491101 01/18 08:40http://i.imgur.com/9eYVBMt.jpg

fashsboy 01/18 08:47德國納粹在強徵猶太人財產時好像也是用差不多的理

fashsboy 01/18 08:47由

jinhouse123 01/18 08:48只有共產党能禁別人 : FB Google YT IG ...

jinhouse123 01/18 08:49只是小小禁一個 抖音，一堆人跳腳。

poeoe 01/18 08:52不想禁的就川皇啊 他傻了才禁

Eriri 01/18 08:54川普又不真的是皇帝 他想不想都改變不了既成法律 要

Eriri 01/18 08:54改變法律就是提出一個新的法律然後國會通過

poeoe 01/18 08:55他司法部長不執行就好了啊 玩法這麼多

ejnfu 01/18 08:55原本法條說裡面有個clause是可以讓總統延遲90天的樣

ejnfu 01/18 08:55子

poeoe 01/18 08:55他實質就美國皇帝了 不然阿祖幹嘛去跪啦

Eriri 01/18 08:56那個九十天是需要出售有實質重大進展 而且是在1/19

Eriri 01/18 08:56之前

Eriri 01/18 08:57美國是三權分立總統制國家 又不是皇帝制 如果總統

Eriri 01/18 08:57等於皇帝 台灣也不會出現過不了預算這種事

poeoe 01/18 08:57搞Tiktok就是跟川皇作對 誰會那麼不識相

poeoe 01/18 08:58美國和台灣政治制度差那麼多 不要亂比好嗎

ejnfu 01/18 08:59https://reurl.cc/WAVAeD

Eriri 01/18 08:59反正平台下架抖音 抖音大概也不會馬上不能使用 只是

Eriri 01/18 08:59隨著將來各種系統更新逐漸不能使用而已 川普要是真

Eriri 01/18 08:59想救抖音 或者讓自己信的過的人買下抖音 都還有時

Eriri 01/18 08:59間

ejnfu 01/18 08:59the Trump administration has raised the possibil

ejnfu 01/18 08:59ity of exercising a clause in the law that would

ejnfu 01/18 08:59 keep the app running for at least 90 days.

Eriri 01/18 09:00是啊 的確不一樣 美國國會權力更大

Eriri 01/18 09:00美國預算被國會搞到過不了是經常發生

ejnfu 01/18 09:01根據文章看起來，CSP應該是要立刻做到只允許用戶看

ejnfu 01/18 09:01到自己上傳的影片，但不能看到別人的，或是直接bloc

ejnfu 01/18 09:01k traffic

poeoe 01/18 09:06去看兩院都共和黨掌握 為什麼叫川皇 就是連國會都沒

poeoe 01/18 09:06辦法搞川普了

poeoe 01/18 09:08為啥阿祖直接找川普跪 就因為川普權力這任期太大了

poeoe 01/18 09:08現實世界就是這樣

Eriri 01/18 09:09禁止抖音的法案就是共和黨議員提出的 在國會獲得兩

Eriri 01/18 09:09黨壓倒性的支持

poeoe 01/18 09:11那是上一任的事 這樣懂了嗎

poeoe 01/18 09:11川普第一任還支持禁咧 現在咧

Eriri 01/18 09:11美國是柔性政黨 不像台灣有黨紀懲罰 國會議員又不一

Eriri 01/18 09:11定要在每件事上都聽總統的

poeoe 01/18 09:12為什麼Meta改變這麼大 不就證明了川普權力多大

poeoe 01/18 09:12不聽的就會被川普制裁啊 初選都搞掉幾個反川仔了

Eriri 01/18 09:13那是不到一年前的事情 當然 國會可以改變態度啊 畢

Eriri 01/18 09:13竟我前面就說了 首先國會要先通過新法案

poeoe 01/18 09:13Meta風向抓很準 就這樣而已

Eriri 01/18 09:13在國會沒通過新法案以前 說這些都只是空談

poeoe 01/18 09:14國會不通過法案根本沒差 司法部長不執行就好 懂了嗎

poeoe 01/18 09:16最強科技業的Meta也要示好 那其他平台商誰敢和川普

poeoe 01/18 09:16做對

poeoe 01/18 09:16現實世界是這樣玩的

Eriri 01/18 09:16我是不排除國會議員之後改變態度的可能啦 畢竟川普

Eriri 01/18 09:16跟共和黨這次大選後都很清楚 抖音對他們這次勝選幫

Eriri 01/18 09:16助有多大 只是總之那還沒發生

Eriri 01/18 09:17平台不下架 到時候不一定只有司法部長能夠起訴平台

billiechick 01/18 09:18川普超柔性？XDDDDD

Eriri 01/18 09:20川普不柔性啊 但美國的制度就是國會議員有很大的權

Eriri 01/18 09:20力 第一任川普努力想廢歐巴馬健保 結果麥肯不同意

Eriri 01/18 09:20 川普除了罵他以外 終究也沒輒

Eriri 01/18 09:22當然現在共和黨像麥肯那樣的人越來越少 所以的確有

Eriri 01/18 09:22轉向的可能 只是反正無論如何國會等得通過新法律

poeoe 01/18 09:27反正就等幾個月再來看

c1951 01/18 09:421.7億人有不少直播主靠開直播斗內或是直播帶貨賺錢

c1951 01/18 09:43禁了影響到這些直播主的生計 肯定是不爽

choujim 01/18 09:56懂王放屁響做事倒是畏畏縮縮像顆西瓜一樣

achinyu 01/18 10:28鬧劇笑話一則

lusifa2007 01/18 10:32可是19號 美國那邊就進不去

lusifa2007 01/18 10:32app了吧

lusifa2007 01/18 10:34美國是總統制的典型代表 哪來的國會權力更大

Eriri 01/18 10:36拜託看懂別人說話的脈絡

GOOGLEISGOD 01/18 10:36美國到底是人治還法治 ？

Eriri 01/18 10:37美國總統權力要真的是無限大 川普第一任時抖音早就

Eriri 01/18 10:37沒了

lusifa2007 01/18 10:37美國總統制甚至可以使用行政命令代替立法程序 川普

lusifa2007 01/18 10:37第一任被自家共和黨的國會領袖搞到 第二任第一個搞

lusifa2007 01/18 10:37定的就是國會的議長都是他的人

Eriri 01/18 10:37或者歐巴馬健保早就被廢除了

Eriri 01/18 10:38行政命令也不能違法 所以他第一任禁止抖音的行政命

Eriri 01/18 10:38令就被法院判違法

Eriri 01/18 10:39要是行政命令就可以為所欲為 第一任邊境牆早就蓋好

Eriri 01/18 10:39了 非法移民也早就被趕出去了

lusifa2007 01/18 10:39消極不執行跟違法是兩件事 川普政府不執行不等於川

lusifa2007 01/18 10:39普政府違法 直接架空那條法律四年對政府一點難度也

lusifa2007 01/18 10:39沒有

Eriri 01/18 10:41他可以消極執行 但到時候可以告平台的不一定只有司

Eriri 01/18 10:41法部 任何因為平台允許抖音延長上架 而造成損失或

Eriri 01/18 10:41收到傷害的企業跟使用者都有可能可以控告

lusifa2007 01/18 10:43美國總統制賦予總統的權力不是讓總統可以成為像習

lusifa2007 01/18 10:43近平或普丁那種強人領袖但是絕對比其他民主國家的

lusifa2007 01/18 10:43總統或總理掌握更大的權限 這個國際上公認的典型總

lusifa2007 01/18 10:43統制國家

uv5566 01/18 10:45最後大概給馬斯克接盤了吧

Eriri 01/18 10:45同樣的 美國國會議員也有很大權力 本來這設計就是

Eriri 01/18 10:46雙向的 一開始的目的是希望雙方各自有自己的武器

Eriri 01/18 10:46 能制衡和妥協

squeakywheel01/18 10:55笑死 誰說禁令一定要執行？一堆挺台法案晾在那

gbman 01/18 11:28縮了XD

Jeff1989 01/18 11:42川普跟誰都不是好朋友嗎

Alphaz 01/18 12:22平台理論上要收到政府公文才會禁止吧

RedLover100901/18 16:23明天就知道了，靜觀其變

RedLover100901/18 16:24但這篇股點在哪？