[情報] 台中商業銀行違反銀行法令處分案
1. 標題：台中商業銀行違反銀行法令處分案
2. 來源：金管會銀行局
3. 網址：https://reurl.cc/D4qzNe
4. 內文：
金融監督管理委員會(下稱金管會)通過對台中商業銀行違反法令之處分案。金管會對台中商業銀行檢查時發現，該行涉有租用航空器及高價公務車等交易決策不當與未完善建立及落實執行相關招標之內部作業程序、未依內部規定評估授信戶往來情形等多項缺失，顯示該行未完善建立及未確實執行內部控制制度，且未善盡對子公司之管理，核有違反銀行法第45條之1第1項規定，並有礙健全經營之虞，爰依銀行法第129條第7款規定核處新臺幣(下同)1,200萬元罰鍰，併依同法第61條之1第1項規定予以糾正，及依銀行法第61之1第1項第7款規定，停止董事長王ＯＯ(下稱王董事長)執行董事職務3個月。
一、受裁罰之對象：台中商業銀行股份有限公司、王董事長
二、裁罰之法令依據：銀行法第61條之1第1項、第129條第7款
三、違反事實理由及處分結果：
(一)金管會對該行檢查時發現，該行及子公司台中銀保險經紀人股份有限公司（下稱保經子公司）與特定授信戶及其相關企業往來密切，支付該授信戶及其相關企業廣告費及航空器、公務車與招待所之租金總計已逾10億元，其中涉有租用航空器與高價公務車等交易決策不當及未完善建立與辦理相關招標之內部作業程序、對授信戶辦理授信時，未依內部規定評估前揭相關企業之經濟實質關係與留存檢核紀錄，及該行未落實督導保經子公司等多項缺失。顯示該行未完善建立及未確實執行內部控制制度，核有違反銀行法第45條之1第1項規定，並有礙健全經營之虞，依銀行法第129條第7款規定核處1,200萬元罰鍰，併依同法第61條之1第1項規定予以糾正：
１、該行租用航空器及高價公務車之決策顯有不當，核有礙健全經營之虞：該行為拓展海外業務，自109年起租用航空器，13個月租金總計達1.04億元，期間均未使用，租用航空器之必要性之決策顯欠妥當，及109年9月至110年9月租用高價公務車提供禮賓接送服務，每月租金82萬元，租賃期間僅有2次客戶申請體驗，明顯不符成本效益。
２、未確實執行內部控制制度：
(１)特定授信戶廣告費收入主要來自該行及保經子公司(例如：保經子公司107年支付該授信戶之廣告費，占該授信戶營收之90.5%、該行110年及111年支付該授信戶之廣告費，約占該行當年度廣告費支出之50%)，且該行及保經子公司支付該授信戶及其相關企業廣告費及航空器、公務車與招待所之租金總計已逾10億元，惟該行對該授信戶辦理授信時，未依該行內部規定評估經濟實質關係及留存檢核紀錄，以利後續交易之控管。
(２)該行未落實督導保經子公司，致保經子公司租用航空器之評估、租用公務車之招標與使用管理及招待所續租使用與留存紀錄等作業，未完善建立及未確實執行內部控制制度。(３)該行辦理租用高價公務車之招標時，未落實執行限制性招標之內部規範，逕向前揭相關企業租用，及該行人員110年及111年出差國外，未落實出差費用報支規範。
３、未完善建立內部控制制度：該行租用前揭航空器未完善建立招標相關比價等作業程序，致由前揭相關企業得標；未就高價公務車之調派與紀錄留存建立相關規範；及未就交際費報支金額之合理性建立相關控管機制。
(二)依銀行法第61條之1第1項第7款規定，停止王董事長執行董事職務3個月之處分：王董事長負責督導該行與保經子公司內部控制制度建立及相關業務營運執行，應符合法令規定及公司治理原則，亦應忠實執行職務及盡善良管理人注意義務，前揭租用航空器及高價公務車之決策不當，及未落實對經濟實質關係密切授信戶之控管等各項內部控制制度缺失，顯示王董事長未善盡對該行及保經子公司之督導及管理責任，有予以立即導正之必要。
四、其他監理要求事項：
(一)要求該行董事會就本案各項決策缺失確實檢討，有效強化公司治理。
(二)要求該行委託獨立專家對該行內部控制及內部稽核制度進行檢討，提出具體改善措施，提報董事會，確實辦理並持續追蹤改善。
(三)該行未能落實評估授信戶往來情形，要求該行檢討相關決策人員責任並落實檢視作業，及檢討相關內部規範，由稽核單位檢視改善情形後，提報董事會。
特定授信戶!?會不會有更大的洞???
不過飛機租而不用真的好笑
--
交易量跟存在感都暴漲
公司高興租來不用也要管？這個檢調查案方向真的蠻
奇怪的
覺得私人飛機滿好笑的 他應該很愛看韓劇 韓劇裡面
的財閥都有私人飛機 裡面還有豪華酒吧
租而不用就是利益輸送啊 搞個名義給錢 再換其他好處
是那個周
飛機豪車租來要吸引海外高端客群，沒有來怪窩嘍（誤
古時候好大喜功就這樣
富翁買了一堆跑車放著好看 呢？
2樓，搞不好檢調也是股東生77
所以以後sop寫好就沒事惹？
真狂，用公司費用挹注對方營收，再來借錢
主要問題出在子公司內控 慘慘
上市上櫃公司高層租車租房的查下去一定很有趣
特定授信戶是哪家公司？
會計師，你怎麼看？底稿有沒有適當評估+紀錄台中銀
內部控制缺失？與管理階層溝通缺失的會議紀錄？
肯定是子公司的人看不下去檢舉
不一定，同公司不同派系的也可能檢舉啊
真相只有一個
看看那些車 我要幹十輩子才買得起
蛤？13個月租金1.04E,未使用?
罰金太便宜了吧，還不夠王董塞牙縫
那棟大樓查下去啦
3個月也敢判
那棟總部查下去會不會很精彩
金管會要來查帳了嗎 等著看大趴踢
今天是撿到鑽石還是大便，讓窩們看下去
今天人踩人，爆大量。快逃啊…
到底會不會血流成河啊
14.8上彈叫人踩人？？？？？
今天有內資默默收購，看成交量不是散戶能辦得到
開盤前十分鐘賣的人應該會後悔了
內資是村姑社團法人嗎
只要財報沒問題，基本上長期沒影響，短期震盪而已
成交量感覺不是靠散戶撐住的
真是大開眼界
大媽法人
台中銀可以跟董座求償嗎
不能的話明天再一根
掏空還繼續當董坐?
處罰就這樣，難怪經融犯罪天堂
賺爛了明天歐印
109年租到110年就2020-2021 疫情搭不到正常吧
這個雖然有點過分 但其實還是他權限 硬要入罪算奇怪
儘管會止血行政疏失查無不法
那個租車跟租飛機沒用到都是疫情期間 很簡單解釋
用這個去質疑他 他只要說他還是賺錢而且疫情不可抗
很簡單就下莊了 這個檢舉很奇怪 鬧這麼大也很奇怪
有獨立思考能力的人要盡量保持不要被帶風向
事實上 這種新聞就是屬於帶風向的新聞
都違法了 怎麼個風向
也許是公司派系鬥爭
你認真看阿 內文就是認為有缺失 顯有異常 哪裡違法?
台中銀董事趕快去打行政訴訟
覺得你花錢花太兇了 所以金管會覺得你台中銀董事會
好像怪怪的 幫你暫停一下你家董事長職務 如果訴訟
完法官判定沒問題 金管會還要撤銷罰款還錢的
你要不要去看看中信 北富 大樹銀有沒有租航空器
有沒有租車給高館和vvip代步用 花多少錢?
股東：這支很好 你們不要走 我不想賠錢 讓我賺錢
金管會這次應該是殺雞儆猴
以後要住豪宅開名車自己出錢不要用公司錢
我不覺得會撤銷處罰
現在這種以前能報公帳的部分都開始抓了
20年前一堆亂七八糟都拿來報的國稅局現在都不給過
這種會爆出來100%是內部人士看不爽去檢舉
金管會順水推舟 是你們自己人說這樣不行的喔
會計師大多沒有實務經驗 幾乎就只會看表單 老實說
敏感度也不行 很多舞弊也看不出來
會計師本來就不是來抓公司舞弊的
租飛機本來就不是拿來用的 拿來作帳給錢的吧?
疫情租飛機幹嘛 ㄎㄎ
要被金檢到爆了
重罰1200萬耶
疫情期間租飛機啥小啦
開發金之前請廚師也是被罰錢
通篇沒說不能報公帳 真的入錯行了 金融業爽翻
與財務報導有關內部控制有沒有效？會計師有沒有關
心？
租飛機出國跟公司業務有關？家人為什麼跟著出國？
家人有在公司內任職？
台中銀真正的價值是土地 老人家說過
光十年買那堆車子怎麼可能不違法 利益輸送就抓不完
了
讚進場
明天又一根？怕爆～～～
如果沒有在台中銀集團任職，又因為國內航空公司全
死光，所以沒辦法自掏腰包買機票出國，才跟著搭租
賃飛機？？？
金管會不用突襲會計師事務所？被偷補底稿怎麼辦？
？
其他董事也是公司代表人之一，為什麼沒有如同王貴鋒
崩崩
般的享受「福利」??所以其他董事只是橡皮圖章，真正
的老闆只有王貴鋒?? 亦或是金管會還沒發現其他董事
根本也一樣爽歪歪?? 金管會加油好嗎!?
違法是挪用公款給自己使用，其他缺失都是公司內控出
問題
才罰1200w 穩了
其實這篇新聞稿已經很委婉的暗示金管會認為背後是發
生了什麼事
沒有明顯違法 但有非常不合理的狀況存在
而且還一直強調是授信戶
我覺得作法金授信的應該都讀得出來金管會在暗示什麼
這篇搭配之前的新聞看啊 好戲繼續看下去
看起來都沒有違法啊
存股變壁紙就可憐
講難聽點 金流做得夠乾淨 你要怎麼抓
上面不都寫違反什麼法條罰多少錢了 看起來沒有違法
是怎麼看的?
應該說是犯罪 行政法也算違法
沒什麼很常見阿 把錢拿去養私人公司而已
政府都帶頭做了 私人公司還好啦
挖糙，跟授信戶買廣告再借錢給他，我好像領悟了
有趣的是保經的辦公室跟周哲男的超跑公司同一棟大樓
那棟大樓除了台中銀關係企業外......還有中纖
挖糙，水太深我不敢再想了
停職3個月 真的罰很重餒
看分點 元大成功（桃園）賣3305張 比摩根大通還多
會計師知不知情??財報出具無保留意見有沒有問題??
沒有違法 那很明顯只是找一個罪名安上去
司法迫害就提行政訴訟啊
試問交易決策不當是怎麼判定的？
疫情期間本來要談海外銀行併購 結果美國擋入境 或
是其他因素導致飛機違約比租約貴的話
這麼大筆金額跟重要事項 當董事會不知情都是智障嗎
看到認為金管會處分是帶風向的言論，佩服佩服。不知
道金管會處分被行政法院撤銷的機率多高呢
金管會裁罰重點在授信那塊，暗示檢調去查關係人，確
認有無利益輸送或掏空，然後用銀行法特別背信罪起訴
。
明天還跌不撿是棒槌
員工掏腰包買保單 董事長爽花錢 呵呵
今天那個量跌沒多少沒撿有點可惜
胡搞瞎搞，投資人還不逃真的是死忠的...
這跟下面那個馬斯克薪酬無效一樣事後諸葛
換個人來做看是不是一樣能達標
上層亂搞，罰公司
沒有用是沒有公務用的紀錄吧，私人偷用誰會留紀錄
下來，會計師哪會稽核公務車有沒有私用
今天那個量鐵定有特定大戶在買啦 ，散戶撐不起那
個量的，利空新聞一直發，又在腦補一些沒證實的事
情，我都在懷疑是不是有特定人士在後面...
做銀行的出這種事…我還是把存款……
三個月笑死
某樓根本邏輯屎
2樓，錢如果是你自己的你愛租而不用是你家的事，台
中銀是沒其他股東了是嗎？搬公司的錢送給其他公司，
裡面沒貓膩？
![Re: [情報] 台中商業銀行違反銀行法令處分案](https://upload.cc/i1/2024/02/01/F8n9Af.png "Re: [情報] 台中商業銀行違反銀行法令處分案")
24
[情報] 金管會 中信金及中信銀處分案1. 標題：金管會 中信金處分案 2. 來源： 金管會 (公司名、網站名) 3. 網址： (請善用縮網址工具) 4. 內文：6
[情報] Re: [新聞] 勸誘客戶融資買理財商品 永加碼金管會處分永豐勸誘的公告～ 處分公告連結： 處分公告內文： 金管會對永豐商業銀行有勸誘客戶以融資方式購買理財商品、辦理房貸業務搭售房貸壽險商 品及辦理保險代理人業務有不當銷售保險商品等相關缺失違反銀行法及保險法相關規定之行4
Re: [問卦] 有沒有國泰世華怎麼搞成這樣的八卦: : 國泰世華應該也是用戶超多的大銀行吧 : : 到現在提款機還不能用 !! :3
Re: [新聞] 中信銀遭罰1400萬！2理專A客戶逾2億大概補充一下，銀行局新聞稿的說法： 一、受裁罰之對象：中國信託商業銀行 二、裁罰之法令依據：銀行法第129條第7款 三、違反事實理由： (一)該行南中壢分行前理專管員自107年1月至110年1月與客戶間異常資金往來，受影響客
11
[情報] 2392 正崴 Q3 EPS 1.499
[標的] 2303聯電 步面板雙虎後塵空3
[情報] 1314 中石化113年第三季合併財務報告6
Re: [請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦2
[情報] 1314 中石化 代鼎越開發公告執行長異動2
Re: [請益] 美國核心Cpi降不下來怎麼辦
[情報] 113/11/13 八大公股銀行買賣超排行![[情報] 113/11/13 八大公股銀行買賣超排行](https://www.wantgoo.com/images/wantgoo-og-default.jpg "[情報] 113/11/13 八大公股銀行買賣超排行")
[標的] 2065世豐懺悔與追蹤![[標的] 2065世豐懺悔與追蹤](https://i.imgur.com/C3mtNh2b.jpg "[標的] 2065世豐懺悔與追蹤")
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空
Re: [新聞] 台積電12月完工典禮突喊卡 半導體大廠紛謹![Re: [新聞] 台積電12月完工典禮突喊卡 半導體大廠紛謹](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/08/2/30863462.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台積電12月完工典禮突喊卡 半導體大廠紛謹")
[請益] 台幣狂貶什麼原因？
[標的] 006208富邦台灣50 多
Re: [新聞] 台積電12月完工典禮突喊卡 半導體大廠紛謹
Re: [請益] 台幣狂貶什麼原因？
Re: [請益] 台幣狂貶什麼原因？
Re: [請益] 台幣狂貶什麼原因？
Re: [標的] 2065世豐懺悔與追蹤
![Re: [標的] 2065世豐懺悔與追蹤](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/u3OdG4dEEF7lPtaftJmH6w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/video.cts.com/a5ae7590408f1a1a4ced82612917809d "Re: [標的] 2065世豐懺悔與追蹤")