PTT評價

[情報] 台中商業銀行違反銀行法令處分案

看板Stock標題[情報] 台中商業銀行違反銀行法令處分案作者
lili712
(7年級韭菜)
時間推噓54 推:59 噓:5 →:87

1. 標題:台中商業銀行違反銀行法令處分案

2. 來源:金管會銀行局

3. 網址:https://reurl.cc/D4qzNe

4. 內文:

金融監督管理委員會(下稱金管會)通過對台中商業銀行違反法令之處分案。金管會對台中商業銀行檢查時發現,該行涉有租用航空器及高價公務車等交易決策不當與未完善建立及落實執行相關招標之內部作業程序、未依內部規定評估授信戶往來情形等多項缺失,顯示該行未完善建立及未確實執行內部控制制度,且未善盡對子公司之管理,核有違反銀行法第45條之1第1項規定,並有礙健全經營之虞,爰依銀行法第129條第7款規定核處新臺幣(下同)1,200萬元罰鍰,併依同法第61條之1第1項規定予以糾正,及依銀行法第61之1第1項第7款規定,停止董事長王OO(下稱王董事長)執行董事職務3個月。

一、受裁罰之對象:台中商業銀行股份有限公司、王董事長

二、裁罰之法令依據:銀行法第61條之1第1項、第129條第7款

三、違反事實理由及處分結果:

(一)金管會對該行檢查時發現,該行及子公司台中銀保險經紀人股份有限公司(下稱保經子公司)與特定授信戶及其相關企業往來密切,支付該授信戶及其相關企業廣告費及航空器、公務車與招待所之租金總計已逾10億元,其中涉有租用航空器與高價公務車等交易決策不當及未完善建立與辦理相關招標之內部作業程序、對授信戶辦理授信時,未依內部規定評估前揭相關企業之經濟實質關係與留存檢核紀錄,及該行未落實督導保經子公司等多項缺失。顯示該行未完善建立及未確實執行內部控制制度,核有違反銀行法第45條之1第1項規定,並有礙健全經營之虞,依銀行法第129條第7款規定核處1,200萬元罰鍰,併依同法第61條之1第1項規定予以糾正:

1、該行租用航空器及高價公務車之決策顯有不當,核有礙健全經營之虞:該行為拓展海外業務,自109年起租用航空器,13個月租金總計達1.04億元,期間均未使用,租用航空器之必要性之決策顯欠妥當,及109年9月至110年9月租用高價公務車提供禮賓接送服務,每月租金82萬元,租賃期間僅有2次客戶申請體驗,明顯不符成本效益。

2、未確實執行內部控制制度:
(1)特定授信戶廣告費收入主要來自該行及保經子公司(例如:保經子公司107年支付該授信戶之廣告費,占該授信戶營收之90.5%、該行110年及111年支付該授信戶之廣告費,約占該行當年度廣告費支出之50%),且該行及保經子公司支付該授信戶及其相關企業廣告費及航空器、公務車與招待所之租金總計已逾10億元,惟該行對該授信戶辦理授信時,未依該行內部規定評估經濟實質關係及留存檢核紀錄,以利後續交易之控管。
(2)該行未落實督導保經子公司,致保經子公司租用航空器之評估、租用公務車之招標與使用管理及招待所續租使用與留存紀錄等作業,未完善建立及未確實執行內部控制制度。(3)該行辦理租用高價公務車之招標時,未落實執行限制性招標之內部規範,逕向前揭相關企業租用,及該行人員110年及111年出差國外,未落實出差費用報支規範。

3、未完善建立內部控制制度:該行租用前揭航空器未完善建立招標相關比價等作業程序,致由前揭相關企業得標;未就高價公務車之調派與紀錄留存建立相關規範;及未就交際費報支金額之合理性建立相關控管機制。

(二)依銀行法第61條之1第1項第7款規定,停止王董事長執行董事職務3個月之處分:王董事長負責督導該行與保經子公司內部控制制度建立及相關業務營運執行,應符合法令規定及公司治理原則,亦應忠實執行職務及盡善良管理人注意義務,前揭租用航空器及高價公務車之決策不當,及未落實對經濟實質關係密切授信戶之控管等各項內部控制制度缺失,顯示王董事長未善盡對該行及保經子公司之督導及管理責任,有予以立即導正之必要。

四、其他監理要求事項:
(一)要求該行董事會就本案各項決策缺失確實檢討,有效強化公司治理。
(二)要求該行委託獨立專家對該行內部控制及內部稽核制度進行檢討,提出具體改善措施,提報董事會,確實辦理並持續追蹤改善。
(三)該行未能落實評估授信戶往來情形,要求該行檢討相關決策人員責任並落實檢視作業,及檢討相關內部規範,由稽核單位檢視改善情形後,提報董事會。


特定授信戶!?會不會有更大的洞???

不過飛機租而不用真的好笑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.244 (臺灣)
PTT 網址

madhate 02/01 17:28交易量跟存在感都暴漲

tedcat 02/01 17:30公司高興租來不用也要管?這個檢調查案方向真的蠻

tedcat 02/01 17:30奇怪的

icecubes 02/01 17:31覺得私人飛機滿好笑的 他應該很愛看韓劇 韓劇裡面

icecubes 02/01 17:31的財閥都有私人飛機 裡面還有豪華酒吧

kilo7 02/01 17:32租而不用就是利益輸送啊 搞個名義給錢 再換其他好處

yihao 02/01 17:33是那個周

qa1122z 02/01 17:33飛機豪車租來要吸引海外高端客群,沒有來怪窩嘍(誤

qa1122z 02/01 17:33古時候好大喜功就這樣

tedcat 02/01 17:33富翁買了一堆跑車放著好看 呢?

qa1122z 02/01 17:342樓,搞不好檢調也是股東生77

pnsboy 02/01 17:34所以以後sop寫好就沒事惹?

genius8407 02/01 17:35真狂,用公司費用挹注對方營收,再來借錢

genius8407 02/01 17:36主要問題出在子公司內控 慘慘

qa1122z 02/01 17:36上市上櫃公司高層租車租房的查下去一定很有趣

humbler 02/01 17:36特定授信戶是哪家公司?

ishikawa 02/01 17:36會計師,你怎麼看?底稿有沒有適當評估+紀錄台中銀

ishikawa 02/01 17:36內部控制缺失?與管理階層溝通缺失的會議紀錄?

genius8407 02/01 17:36肯定是子公司的人看不下去檢舉

qa1122z 02/01 17:37不一定,同公司不同派系的也可能檢舉啊

qa1122z 02/01 17:38真相只有一個

jokem 02/01 17:38看看那些車 我要幹十輩子才買得起

bbcer 02/01 17:40蛤?13個月租金1.04E,未使用?

EIKD 02/01 17:40罰金太便宜了吧,還不夠王董塞牙縫

F93935 02/01 17:41那棟大樓查下去啦

yinaser 02/01 17:413個月也敢判

F93935 02/01 17:42那棟總部查下去會不會很精彩

a0808996 02/01 17:43金管會要來查帳了嗎 等著看大趴踢

qa1122z 02/01 17:44今天是撿到鑽石還是大便,讓窩們看下去

keigo800004 02/01 17:46今天人踩人,爆大量。快逃啊…

GhostIsland 02/01 17:46到底會不會血流成河啊

cscpony 02/01 17:5214.8上彈叫人踩人?????

Smile365Day 02/01 17:56今天有內資默默收購,看成交量不是散戶能辦得到

Smile365Day 02/01 17:56開盤前十分鐘賣的人應該會後悔了

addy7533967 02/01 17:57內資是村姑社團法人嗎

cat86 02/01 17:58只要財報沒問題,基本上長期沒影響,短期震盪而已

future9210 02/01 18:02成交量感覺不是靠散戶撐住的

ESCAPEFROM 02/01 18:02真是大開眼界

madhate 02/01 18:06大媽法人

jerrylin 02/01 18:07台中銀可以跟董座求償嗎

jerrylin 02/01 18:07不能的話明天再一根

goodbye 02/01 18:11掏空還繼續當董坐?

s844012 02/01 18:13處罰就這樣,難怪經融犯罪天堂

lulu1305174 02/01 18:14賺爛了明天歐印

KrisNYC 02/01 18:18109年租到110年就2020-2021 疫情搭不到正常吧

KrisNYC 02/01 18:19這個雖然有點過分 但其實還是他權限 硬要入罪算奇怪

T30123 02/01 18:20儘管會止血行政疏失查無不法

KrisNYC 02/01 18:22那個租車跟租飛機沒用到都是疫情期間 很簡單解釋

KrisNYC 02/01 18:23用這個去質疑他 他只要說他還是賺錢而且疫情不可抗

KrisNYC 02/01 18:24很簡單就下莊了 這個檢舉很奇怪 鬧這麼大也很奇怪

KrisNYC 02/01 18:24有獨立思考能力的人要盡量保持不要被帶風向

KrisNYC 02/01 18:24事實上 這種新聞就是屬於帶風向的新聞

andy79323 02/01 18:29都違法了 怎麼個風向

pnsboy 02/01 18:32也許是公司派系鬥爭

KrisNYC 02/01 18:35你認真看阿 內文就是認為有缺失 顯有異常 哪裡違法?

ishikawa 02/01 18:35台中銀董事趕快去打行政訴訟

KrisNYC 02/01 18:35覺得你花錢花太兇了 所以金管會覺得你台中銀董事會

KrisNYC 02/01 18:36好像怪怪的 幫你暫停一下你家董事長職務 如果訴訟

KrisNYC 02/01 18:36完法官判定沒問題 金管會還要撤銷罰款還錢的

KrisNYC 02/01 18:37你要不要去看看中信 北富 大樹銀有沒有租航空器

KrisNYC 02/01 18:37有沒有租車給高館和vvip代步用 花多少錢?

fakelie 02/01 18:38股東:這支很好 你們不要走 我不想賠錢 讓我賺錢

jerrylin 02/01 18:41金管會這次應該是殺雞儆猴

jerrylin 02/01 18:42以後要住豪宅開名車自己出錢不要用公司錢

jerrylin 02/01 18:42我不覺得會撤銷處罰

jerrylin 02/01 18:42現在這種以前能報公帳的部分都開始抓了

jerrylin 02/01 18:4420年前一堆亂七八糟都拿來報的國稅局現在都不給過

jerrylin 02/01 18:45這種會爆出來100%是內部人士看不爽去檢舉

jerrylin 02/01 18:46金管會順水推舟 是你們自己人說這樣不行的喔

turst 02/01 18:46會計師大多沒有實務經驗 幾乎就只會看表單 老實說

turst 02/01 18:46敏感度也不行 很多舞弊也看不出來

avcds1111 02/01 18:49會計師本來就不是來抓公司舞弊的

riahserf 02/01 18:51租飛機本來就不是拿來用的 拿來作帳給錢的吧?

riahserf 02/01 18:52疫情租飛機幹嘛 ㄎㄎ

love1983042402/01 18:52要被金檢到爆了

sonatafm2 02/01 18:55重罰1200萬耶

ssaamm81013002/01 18:57疫情期間租飛機啥小啦

cccict 02/01 18:58開發金之前請廚師也是被罰錢

sonatafm2 02/01 18:58通篇沒說不能報公帳 真的入錯行了 金融業爽翻

ishikawa 02/01 19:01與財務報導有關內部控制有沒有效?會計師有沒有關

ishikawa 02/01 19:01心?

ishikawa 02/01 19:02租飛機出國跟公司業務有關?家人為什麼跟著出國?

ishikawa 02/01 19:02家人有在公司內任職?

leveger0903 02/01 19:06台中銀真正的價值是土地 老人家說過

william7713 02/01 19:09光十年買那堆車子怎麼可能不違法 利益輸送就抓不完

william7713 02/01 19:09

willko 02/01 19:10讚進場

guitarotaku 02/01 19:17明天又一根?怕爆~~~

ishikawa 02/01 19:24如果沒有在台中銀集團任職,又因為國內航空公司全

ishikawa 02/01 19:24死光,所以沒辦法自掏腰包買機票出國,才跟著搭租

ishikawa 02/01 19:24賃飛機???

ishikawa 02/01 19:25金管會不用突襲會計師事務所?被偷補底稿怎麼辦?

ishikawa 02/01 19:25

ishikawa 02/01 19:32其他董事也是公司代表人之一,為什麼沒有如同王貴鋒

f6312467 02/01 19:35崩崩

ishikawa 02/01 19:36般的享受「福利」??所以其他董事只是橡皮圖章,真正

ishikawa 02/01 19:36的老闆只有王貴鋒?? 亦或是金管會還沒發現其他董事

ishikawa 02/01 19:39根本也一樣爽歪歪?? 金管會加油好嗎!?

genius8407 02/01 19:41違法是挪用公款給自己使用,其他缺失都是公司內控出

genius8407 02/01 19:41問題

numbtch236 02/01 20:00才罰1200w 穩了

Kydland 02/01 20:14其實這篇新聞稿已經很委婉的暗示金管會認為背後是發

Kydland 02/01 20:14生了什麼事

Kydland 02/01 20:15沒有明顯違法 但有非常不合理的狀況存在

Kydland 02/01 20:15而且還一直強調是授信戶

Kydland 02/01 20:17我覺得作法金授信的應該都讀得出來金管會在暗示什麼

m13579 02/01 20:18這篇搭配之前的新聞看啊 好戲繼續看下去

poisonB 02/01 20:36看起來都沒有違法啊

pass999 02/01 20:38存股變壁紙就可憐

poisonB 02/01 20:41講難聽點 金流做得夠乾淨 你要怎麼抓

m13579 02/01 20:41上面不都寫違反什麼法條罰多少錢了 看起來沒有違法

m13579 02/01 20:41是怎麼看的?

poisonB 02/01 20:46應該說是犯罪 行政法也算違法

jo4 02/01 20:49沒什麼很常見阿 把錢拿去養私人公司而已

jo4 02/01 20:49政府都帶頭做了 私人公司還好啦

RealID2018 02/01 20:51挖糙,跟授信戶買廣告再借錢給他,我好像領悟了

RealID2018 02/01 20:52有趣的是保經的辦公室跟周哲男的超跑公司同一棟大樓

RealID2018 02/01 20:53那棟大樓除了台中銀關係企業外......還有中纖

RealID2018 02/01 20:53挖糙,水太深我不敢再想了

lahugh 02/01 20:56停職3個月 真的罰很重餒

NGCviola 02/01 21:02看分點 元大成功(桃園)賣3305張 比摩根大通還多

ishikawa 02/01 21:03會計師知不知情??財報出具無保留意見有沒有問題??

tedcat 02/01 21:04沒有違法 那很明顯只是找一個罪名安上去

ishikawa 02/01 21:14司法迫害就提行政訴訟啊

tedcat 02/01 21:15試問交易決策不當是怎麼判定的?

tedcat 02/01 21:17疫情期間本來要談海外銀行併購 結果美國擋入境 或

tedcat 02/01 21:17是其他因素導致飛機違約比租約貴的話

tedcat 02/01 21:18這麼大筆金額跟重要事項 當董事會不知情都是智障嗎

sansardo 02/01 21:22看到認為金管會處分是帶風向的言論,佩服佩服。不知

sansardo 02/01 21:22道金管會處分被行政法院撤銷的機率多高呢

sansardo 02/01 21:26金管會裁罰重點在授信那塊,暗示檢調去查關係人,確

sansardo 02/01 21:26認有無利益輸送或掏空,然後用銀行法特別背信罪起訴

sansardo 02/01 21:26

vn513868 02/01 21:28明天還跌不撿是棒槌

soratora 02/01 21:29員工掏腰包買保單 董事長爽花錢 呵呵

future9210 02/01 21:33今天那個量跌沒多少沒撿有點可惜

EZ 02/01 21:34胡搞瞎搞,投資人還不逃真的是死忠的...

tedcat 02/01 21:36這跟下面那個馬斯克薪酬無效一樣事後諸葛

tedcat 02/01 21:37換個人來做看是不是一樣能達標

TCPai 02/01 21:45上層亂搞,罰公司

boringuy 02/01 21:48沒有用是沒有公務用的紀錄吧,私人偷用誰會留紀錄

boringuy 02/01 21:48下來,會計師哪會稽核公務車有沒有私用

Smile365Day 02/01 22:29今天那個量鐵定有特定大戶在買啦 ,散戶撐不起那

Smile365Day 02/01 22:29個量的,利空新聞一直發,又在腦補一些沒證實的事

Smile365Day 02/01 22:29情,我都在懷疑是不是有特定人士在後面...

appleskin 02/01 22:57做銀行的出這種事…我還是把存款……

deepdish 02/02 01:18三個月笑死

andy79323 02/02 07:52某樓根本邏輯屎

Erevus20 02/02 12:182樓,錢如果是你自己的你愛租而不用是你家的事,台

Erevus20 02/02 12:18中銀是沒其他股東了是嗎?搬公司的錢送給其他公司,

Erevus20 02/02 12:18裡面沒貓膩?