Re: [請益] 線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?
※ 引述《darkstar07 (高級大法師)》之銘言:
: 投資久了就會了解投資只是一個機率問題
: 預估他80%機率會漲5%以上
: 20%機率會看錯,只要發現看錯,10%內立即停損
: 這樣我100萬只要做10次,理論上會有20%的獲利,
: 精算獲勝機率及風險控管,做最佳組合,這就是[投資]
: 線仙就是精通技術分析的專家,假如已利害到成仙等級
: 有可能透過這種策略及嚴格紀律,職業操盤
: 達成[長期]且[穩定]的投資獲利嗎?
: 就是職業全職投資、嚴控停利停損,絕不貪心亂搞,穩定獲利,不會暴起暴落
: 然後十年後看他還在,而且做得很好
: 精研技術分析有可能做到這樣嗎?
線仙能靠技術分析全職操盤穩定獲利嗎?
大師能靠基本面分析全職操盤獲利嗎?
偵探能靠籌碼面分析全職獲利嗎?
你這問題讓我對一些基本面神人跟籌碼專家
我也感到疑問耶!
聽我一句話
投資會有趣跟好玩的地方
就是每個人想法跟做法都不一樣
會賺錢就好
根本不用去質疑。
--
會質疑的很多都是做不到的人 很多保險仔 定存仔就是
質疑股票賺不到錢
是 一直糾結這個真的很怪 有人天生就是技術分析的
不管是技術、基本、籌碼,都沒有穩贏的。連買了放著
也是沒有穩贏。各派的方法都是在特定狀況下才會穩
但不要說學懂"特定狀況"了,大多人都是基本中的基本
都不會就覺得自己都懂了。
是 所以ETF才會熱賣 存錯股也會要人命的
什麼程度的能力 有什麼樣的報酬 但程度低一昧批評程
度高 真的是很多做股票有的通病
銀行定存笑存股的人 存股的人笑做價差的人
ETF也不是瞎買就好。最基本要理解成分股有哪些,優
劣在哪。再稍微好一點還要看一下主持人調整方向好不
好...(還有更多要注意的地方)不是單單看費用就好
操盤經理人的思維可以從變動中看出
可以學老巴 找基本面好的 然後自己湊籌碼自己畫線
基本面也是會變動的,現在看好不代表未來真的會好
其實都有用,可以混著用,整天貶低別的流派的人通常
是因為對自己的流派缺乏信心
事實就是市場上能賺錢的策略一堆 若想要有更好的報
酬 那就不能故步自封 永遠認為自己這套才是唯一的
方式
https://i.imgur.com/VqeXvRv.jpg 區間壓力支撐 佈
局 算不算技術分析呀
不知道算不算 但你這單感覺獲利快沒了
這三種都有認識的賺到流湯 不信者恆不信
唯一共同點就是風控
諷刺的是 原貼文的推文中幾乎沒幾個人提到風控
這也是為什麼市場中永遠都是少數人有高報酬
chatGPT截圖很明顯就有【風險控制】四個字
重點根本不是推文阿 原波本來就是發廢文洗版認真?
原來發廢文就是要批鬥鄉民對吧?
好惹喇 網路霸凌 招數看多惹
追籌碼很累 我選盤中觀察
假如技術分析是一種技能,可以越練越"強",風險變低,
獲利變高;為排除資金量體問題,某高手應該可以用100
萬變成兩百萬,然後重來一次,然後再來一次不斷賺100
萬,而且越來越強因此速度越來越快越來越不會失誤,目
前市場上有這樣的人嗎?
最主要仍是風險控制為主吧,風險控制的好,報酬率
慢慢拉升,什麼方法都會賺
同意,有穩贏的方法就是你幹掉巴菲特了
60
首Po投資久了就會了解投資只是一個機率問題 預估他80%機率會漲5%以上 20%機率會看錯,只要發現看錯,10%內立即停損 這樣我100萬只要做10次,理論上會有20%的獲利, 精算獲勝機率及風險控管,做最佳組合,這就是[投資]14
以前也很迷信技術分析 但發現技術分析漲跟跌都有它自己一套說詞 跌了就說有壓力 隔天漲了就說有支撐 還有什麼突破假突破 漲跌都有一套解釋 這部分我到現在還是不能理解 有請大神9
大戶絕對能控盤跟操盤阿!你去看這幾天的飛宏5分k或15k還有價格即時明細 跌破某一個價格立刻拉回來,如果買的力道不夠就買個3~50張拉上去,然後一直賣給散 戶,這幾天都能控制漲幅在1點左右 我以前也不懂技術面跟籌碼面,我只是有實驗精神想知道是不是豪洨的 書看完就不同產業的股票各買一股,然後都選技術面都差不多的,只有細微差異有不同,13
技術分析的問題是 公說公有理 婆說婆有理 你一旦說他沒道理 就有屁孩會來跟你說是學藝不精 但其實都是畫好線才在解釋 準的就說自己好棒棒 不準的就會說你還要多考慮甚麼線或甚麼面 我就問 這麼多線或這麼多面 倒不如吃一碗麵線或陽春麵 技術分析另一個問題是 同一條線 其實也都有各種解讀4
有一招技術分析,你可能聽過, 就是創新高的股票,上無壓力,會繼續延伸氣勢, 簡單來說,就是去追突破壓力的股票。 我自己觀察到一個現象, 有些股票會慢慢拉,然後拉到前波高點之後,會在那邊不上不下撐,10
很多人把線仙當成短線交易者, 大概是老王看太多, 其實線仙可以是左側交易也可以是右側交易, 可以是短線也可以是長線甚至可以是當沖, 難道看十年線就不是線仙?3
這個問題問得很好 因爲所有人在講全職操盤時 都會問 學好技術分析就可全職嗎? 還好從來沒人的標題是 「完全依靠自己感覺 自己猜 自己判斷 能穩定獲利嗎?」 「完全依靠 盤後籌碼 基本泡麵 可全職嗎?」 「完全依靠 分析師 從頭到尾都跟他單 可再也不用上班工作嗎?」20
就以我去年買神準來說好了, 我進場想說股價在200ma上,網通又有題材性,雖然前波有244.5的高點, 但目前看來是拉回整理,結果當天盤中有人拉股價,收218。 看來我的成本是很安全了。25
: : 但發現技術分析漲跟跌都有它自己一套說詞 : : 跌了就說有壓力 隔天漲了就說有支撐 :3
以前我做股票只看基本面的時候 也覺得技術分析是個屁 看漲說漲看跌說跌 但有興趣的話,如果有機會去接觸商品期貨 你就會發現,技術分析真他媽的好用
37
Re: [心得] 技術分析到底有沒有用?試了就知道!網站已更新完成,上次很多人反應玩了很卡,現在有改善了 玩法如圖, 就是隨機抽樣台股來練習技術分析,後續還會加上台指、黃金、石油 也有多了好友功能,裡面高手蠻多的也都很樂意教人,有問題可以加好友私訊 至於要戰技術分析的可以免了,裡面的排行榜跟戰績數據都是全公開透明19
Re: [心得] 朱家泓技術分析會發現板上神人對帳單,都會把進出日期遮掉不就是怕被人分析出來操作模式嗎?而且神 人對帳單也不是百分百勝率說技術線型無用論是不會用,還是怕別人會用導致方法失效呢 基本面大好的股票也有可能盤整一年兩年,職業操盤手有可能資金卡在上面這麼久嗎? 我朋友30年職業操盤手在2018年國巨那檔輸掉身家六千萬,在疫情一年獲利他又全部贏回 來甚至突破新高,他說 「他是十幾人團隊職業研究股票都會輸了,一般散戶要怎麼贏」9
Re: [心得] 全職交易 一點經驗分享如果是像前面那篇 有月退俸 或許條件比較適合全職 或者你房貸全清 上無老母下無兒女要養 那或許這樣的收入能過一輩子 但也碰不得半點意外 很多人說自己月薪低 所以想全職? 嘿人問號呀 首先都自稱低階服務業了 換言之三萬多也不是一個能活的好的薪水9
Re: [請益] 一輩子不買房靠股利付房租是可行嗎資產還是需要有的,台北市買不起,就買新北市,新北買不起就買桃園 ,在買不起就繼續往南買,台灣城鎮差距普遍不大,所以找個可以負荷的地區購置資產 重點不是用股利付房租,房租1年也才15萬 重點是要靠股市複利賺到3000萬之後,規劃全職操盤的生活, 年薪100萬存50萬,投資獲利100萬,經由本薪+複利,滾10年滾到3000萬7
Re: [請益] 技術分析連計程車司機都懂,為何有人賠是 : 師傅 : 他說又沒什麼,跌破五日均線就觀察,跌破十日均線就賣了,加上有爆大量一定賣 : 哇靠!連計程車司機都這麼專業 : 為什麼這麼簡單的技術分析,連計程車司機都懂,還有人賠錢呢3
Re: [心得] 全職交易 一點經驗分享我相信全職的人有比較多時間研究股票 看盤 看書 看影片 有心可以讓自己很專精 像我自己非全職 只是用技術面 基本面 去選股 確實勝利就提高不少 如果變成全職 應該有更多時間 去把個股了解的更深入 這檔的股性 還有各面向的分析 一定會更有掌握