Re: [情報] 美國芝加哥採購經理人指數(PMI)
我發表經濟學人的文章的意思,就是論證兩年來乃至6年來美國攪動世界地緣政治。
小院高墻,背離自由市場和全球化趨勢
造成了不僅華爾街背離普通大衆,而且也甩掉了忠心耿耿的歐洲乾重活的盟友
你這半天,只是繼續吹噓美國的“一枝獨秀”,只能更加驗證我的觀點
但是如此積極主動連續發文,説實話真的很好笑,就像你一開始就是扣字眼進入這個話題我本是憐歐,結果你偏要覺得我要中吹,結果就是滿嘴美吹。説了半天就是吹噓美債堆積出來的GDP
美國軍方一包螺絲釘9萬美金,聯邦雇員冗員一堆,新官駕馭不了舊吏,只能重複雇傭新的人手
到了不解雇1/3不能維繫的地步。
美國陸海空軍,20年沒有重大升級,軍工研發陷入停滯
馬斯克和川普都認爲不休克式療傷美國難以繼續可持續發展,美股要準備經歷一次暴跌,同時川普受訪
拿不出任何針對通膨的良方。
這就是GDP良好增長的美國。
一條政治命令,就可以讓ASML訂單年減1/2,背離了上百年的新自由主義經濟學聖經
已經敗了
※ 引述《chifu ((^oo^)~)》之銘言:
: ※ 引述《icrose (人本良心)》之銘言:
: : 2023年,美國全口徑凈發電量為41781.71億千瓦時,同比下降1.2%;
: : 2023年,中國全口徑凈發電量為89560.7億千瓦時,同比增長5.2%,是美國的2.14倍,2022年是2.01倍;
: : ----------------------------------------------------
: : 2023年,美國全社會凈用電量估計為39987.3億千瓦時,同比下降1.7%。
: : 2023年,中國全社會凈用電量為83717.9億千瓦時,同比增長7.0%。是美國的2.09倍,2022年是美國的1.92倍
: : 美國2023年同比下滑的各類用電量,真的是gdp高速發展的良証XD
: 喜歡把GDP和發電量掛勾是吧
: https://tinyurl.com/3vjejws8
: 這是發電量數據,單位是terawatt-hours
: 2020年 中國 : 7779 美國 : 4043
: 2023年 中國 : 9459 美國 : 4249
: https://tinyurl.com/2mvxxbsc
: 這是人均GDP數據,IMF預估
: 2020年 中國 : 10525 美國 : 64462
: 2023年 中國 : 12597 美國 : 82715
: 把人均GDP/發電量用來計算發電可以產生多少人均GDP
: 2020年 中國 : 1.353 美國 : 15.9
: 2023年 中國 : 1.331 美國 : 19.4
: 你要不要吹一下為啥發電量增加那麼多產生的人均GDP卻反而倒退,
: 電是用到哪裡去的製造業大國?
其實你有所不知嗎,中國進入wto經濟圈之後,出賣的都是輕工業品。
現在汽車製造、重化工、礦石精煉、輪船製造這類行業也崛起,製造業鏈條更穩固了。
重型工業崛起的結果就是耗能產出增加,但是顯然只是讓中國工業更具抗衝擊力了XD
--
蛤 美國軍工發展停滯20年? == 你再想一下
請列舉美國20年來有哪些驚人的軍工發佈。
美國製造業是不行了,但也看不出西台灣能取代美國,
財新PMI也在下滑,中小企業只能靠低利率苦撐
你當其他國家是智障是不是 沒拳頭 沒金融霸權
美國這20年還能穩坐龍頭 其他國家是跪著要飯?
樓上是不是搞不懂金融霸權的可持續性佔比?
只要美國影響力沒消退 金融霸權永遠可持續 不然你挑
個 現代能國際貿易結算 大家又都信得過的貨幣
歐洲 日本最大的問題是沒有獨立的軍隊,不聽話的人
會像是安倍一樣被槍殺
需要維持影響力 他的軍工就不可能弱 也不可能停滯
那麼誰最反對歐洲軍? 當然是美國啊
美國軍隊是越共 阿富汗都打不贏,只能拿來欺負德國
日本
不明白你到底想說什麼
美國華爾街在背離全世界,路走不遠
※ 編輯: icrose (123.52.228.88 中國), 01/02/2025 14:10:36美軍再怎麼爛,也比歐洲肥宅軍強
講到這邊完全失焦 你要談國際政治大國博弈 這裡不
適合你
美國光是那幾家科技公司…就足以稱霸了
不太明白你到底想講什麼
股票我就有興趣討論 但這種廢柴指點江山的政治討論
可以閉嘴了沒 很魯
美國的軍事力量都快上太空了…還停滯?
美國華爾街沒背離全世界
這就有點强詞奪理了,屬於閉眼説自己相信的。
應該講掌控了全世界
是不是強詞奪理….你最愛的數據會告訴你
控制和利益背離其實不冲突啊XD
※ 編輯: icrose (123.52.228.88 中國), 01/02/2025 14:13:53管美國強不強,人家光是成立能吸引全世界頂尖人才跟
企業的環境,就不是某國能比的
說的真好 馬上一鍵出清 反手做空 財富自由 就看這次
全球化說白一點…就是讓全世界給美國打工
低端支那仔特別愛談國際政治
牆內的出來大外宣了9萬美金螺絲釘 你們隨便一個貪官
都不止
不過確實美國那麼糟糕…談股票就應該放空美國股市
用行動來證明你的論點更能讓人信服
李怡雪說你們很有錢啊江西南昌隨便都可以抓去精神病
院
哪來的強國言論,結果還真的是強國IP
可憐李宜雪連搜都搜不到就直接被抓去做手術了,中
國不能說真話只能出來罵美國多慘,還搖尾巴拜託美
國給他訂單
看到牆內人這麼有信心我就放心了,一起堅持習主席改
革100年不放棄
說是憐歐,其實是捧中
求你別發文佔版面了
好可憐
別的不說 但我同意中吹這篇的內容
韭菜就是韭菜以為自己是共產主義接班人啊
空美股了沒
稍微有點良心的中國人出來外網不要吹這些啦,幫忙
李怡雪出來
金融霸權也沒那麼穩啦,中俄中東一起搞多元貨幣清
算,只是台灣不太報而已。這些交易量就不會出現在
美元為主的swift上面。當然目前不成氣候就是,但他
是持續性發展
這裡是股版,所以你放空美股了沒?
好了啦 實際上就是市值越差越大 一邊股市長期向上
一邊穩穩向下
IP來自中國,好了,喜洗洗睡了~
跟習近平一樣覺得通縮最好 是吧?
你吃飽了嗎,天橋下會冷嗎,好好照顧自己
64
首Po實際:36.9 預測:42.7 前值:40.2 開盤已跌 現在在開一個不好的數據42
市場失靈的影響漸漸擴散開了 從20世紀開始,從來沒有過基準利率調降1%,美債殖利率還上升1%的情形 從來沒有。 阿從來沒發生過,將對市場產生巨大影響的東西叫什麼? 黑天鵝阿,只是你們還沒意識到問題很嚴重而已,嚴重在哪?7
可以說是QE的副作用嗎? 源頭是基準利率調降, 債殖利率卻上升 債市本身供需問題也受到QT影響很大 之前債市很大的買盤是各大央行 現在央行不買了誰有能力去接手呢9
哎呀 人類歷史證明, 沒有永遠都強大的帝國 川普第一次上任時,美國國債21兆 然後卸任後幹到27兆,11
爛明顯 浩哥說過 仔細對照芝加哥pmi 通常低點就是股市買點 芝加哥調查代表的是化工 汽車 金屬加工 傳產的原物料產業占極大宗 不含科技業7
美國的製造業疲軟很久了 美國總體應該要看消費,跟消費物價。一般來說,製造業對美國相對不重要。 這次我川為了MAGA,提振美國製造業 不惜跟世界各國打貿易戰 相信現在就是美國製造業的低點了24
並非從來沒有發生過,要討論美債殖利率,請將短端殖利率和長端殖利率分開來。 美聯儲調降基準利率絕大部分影響的是短端殖利率,實際上短端殖利率已經下降。 3個月美國公債殖利率已經由升息高點5.5%--->4.35%, 長端殖利率更多是反映債券供需和未來景氣,而非美聯儲控制。 當預期未來景氣好,長端殖利率自然不會大幅降低。2
我這裏有一份剛看到的資料,不過晚了半個月 《經濟學人》在經合組織oecd成員國中進行了一次2024經濟表現排行,指標有五項:經濟增長率、失業率、通脹、股市和稅收 排名前十的國家分別是: 1.西班牙 2.愛爾蘭9
我不知道你在講啥鬼東西 美國老早就能源獨立了還叫啥跟中俄脫鉤 美國:2008 年後美國頁岩油產量受惠水平鑽探、水力壓裂技術的進步, 原油產量飛躍性成長,全球市佔率從最低 5 % 提升至將近兩成,成為全X
: : → icrose : 美國跟全世界的GDP都拉開差距了,就是發電沒拉開XD 01/02 12:10 : : :
96
[心得] 愛榭克:千萬別太早下車!美國經濟軟著陸確立!愛榭克:千萬別太早下車! ※ 服務業指數走強,美經濟穩健增長 非製造業採購經理人指數在進入 1 月之後,從 49.2 大幅跳升到 55.2。 從 1998 年有統計以來,當服務業採購經理人指數從榮枯值以下回升到 55 點以上,後續10
Re: [情報] 美國芝加哥採購經理人指數(PMI)喜歡把GDP和發電量掛勾是吧 這是發電量數據,單位是terawatt-hours 2020年 中國 : 7779 美國 : 4043 2023年 中國 : 9459 美國 : 4249X
[問卦] 馬斯克想統治世界貨幣發行權的八卦?本來以為馬斯克收購推特,只是為了幫助川普上位 沒想到背後還有這麼大的一盤棋啊 想到川普政見之一就是支持數字貨幣合法化 最近看到川普和馬斯克想廢掉聯準會,從美國多家銀行組成的聯合機構手中奪走鑄幣權
85
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多22
Re: [標的] Nvidia 在2025年可以翻倍嗎8
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多27
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多50
[請益] 長債etf可以鎖住殖利率或配息金額嗎?3
[心得] 對未來年報擔憂的2024年年報 (交易第四年65
[請益] 請問食品股最近大跌的原因是15
[情報] 00905 FT臺灣Smart 1月配息公告不分配7
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多4
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多41
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多2
Re: [新聞] 晶圓代工產業怪象!大廠恐做越多賠越多