[標的] 實證研究市值型漲幅
前幾天我發了一個出清0050買00757與00662的想法
裡面很多人嗆我沒有單啊
白癡啊
換屁啊
來以下對帳庫存單
https://i.imgur.com/a26ud1r.jpeg
我拿這一筆四十幾萬
來實證研究
時間就到今年12/31
我這樣的投資組合基本上是跟著大盤走
很多人說關稅沒差
國安糖漿無敵
那我們就來看看
0050+鴻海
跟
00757+00662
誰的績效是正的
還有嗆我對帳單
記得你們也可以發一些對帳單
我都買一張
不是很多錢
主要是想打臉那些市值無敵派的人
——-補充———
一樓說的有理要有成本價比較準
好 附上在留言處
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
把成本也貼上來這樣12/31比較好比較
不然你12/31那不同成本價來講 誰知道
*拿
其實這兩邊是差不多的,台股主要由美資控制
2000年後兩邊的線型差不多
大哥你只用四個月有點太短 至少要3年吧
但你拿0050+鴻海 就奇怪了,0050就可以了。
不到半年要證明什麼?
662跟757也是市值型的吧
基本上你回測二十年就可知績效了。證明未來要好幾年
不是有人說市值不止長線贏短線也碾壓,反正就是無敵
,我自己也很好奇,長線能贏不奇怪,短線也能贏就值
得研究實驗了
照景氣這樣走法,我覺得年底反而會出現價低的好買點
謝謝你把想法告訴我們
兩邊都差不多是市值型的呀,0050台灣,另邊是美股
投資比的是20年以上績效,4個月老實說毫無意義
所以你的上周五一鍵出清0050的單呢?還以為你要貼
這個XD
所謂的實證研究不是這樣做的
那你不如找那個人擲筊 看誰聖杯多誰贏好了
我當然知道實證研究不是這樣做,但比起跑數據算回測
,這樣拿自己的錢做實驗未來出書更有信服力
另外,長期投資市值型指數的投資人根本不在乎短線市
場的表現
qqq 贏0050很正常阿
你要確喔,我這邊可以找到至少十位推崇市值型的人說
市值型幹進去短線長線都是贏
你可以私信 不用佔用公共板塊
怎麼會想驗證結果時間只到12/31XD
我有一套策略,我已經贏一個星期,你想不想聽
誰跟你投資只到12/31? 短期漲跌本就無法預測
拿其他市值型打0050,贏了可以嗆市值型,輸了可以
說值得研究,且不論這種極短線的對賭 拿0050一堆
雜質台灣50家公司代表市值型來打納斯達克100,真的
是很會設計 應該只有低端會被你唬住吧?
建議時間拉長比較
某些股票在短線跑贏大盤不是一大堆案例嗎?這還用實
證?
我以為要講市值的話會是0050或0050+台積電耶,為啥
是鴻海QQ
雖然對這做法有疑問 但這種文比政治偷渡謠言文好太
多了
連甚麼東西要比甚麼都不知道
雖然看不懂在比什麼,但有單給推
1張...而且時間這麼短的區間比較根本沒意義
我不是統計學教授但這沒有參考價值
想出書的話最好先看書…把別人想說什麼先看清楚
推文五句看起來可能都很像但根據的理由搞不好五句都
不一樣
自己有賺到錢就好了,不用跟別人證明什麼
連所謂的"短線"有多長都沒定義了
有單推 但至少3年不是3個月吧
兩邊不都是市值型嘛?
會講長線短線都贏的八成都是炒短線的啦
關我什麼事
為什麼會買鴻海
0050加了一個海運扯後腿幹嘛
真的玩長線不會一直講也不會管短線
看不懂你這樣到底想證明什麼 這跟市值型沒什麼關阿
你這樣能證明的是美股市值型報酬率比台股市值型好
笑死 根本不用買阿 直接回測就知道誰比較爛了阿
你這個研究基本死當
過去00757績效本來就屌打0050
所以你沒辦法確認是不是關稅影響
為什麼要拉鴻海進來==
有單給推
鴻海今年就上200,234不會是高點
重點是在本金+時間+複利
沒看過有人說0050短線也一定贏啊 有也是反串吧 為
什麼要對這些人認真
跟酸民認真就輸了 投資這種事 各人造業各人擔 不用
證明什麼 賺錢很辛苦的 喜歡買什麼就買什麼吧 開心
最重要
看你前一篇文 留言沒人說0050一定贏阿 他們意思是0
050跳水 那00757那些也不會太好看吧
要被死當了
才半年。邏輯不通
推~年底來看看
40幾萬的實證XD
然後還四個月 笑死
你到底想證明什麼
00757過去績效連0050正二都打贏了
你為什麼要用自己的錢去研究別人已經研究過的事情
?
沒有喔 5年績效 757是204% 正二是273% 可能取其他
區間757會贏 但看起來不是長期都贏
台股市值因子打美股尖牙+偏題材的大型市值指數?而
且只抓4個月?市值因子強是跨市場比出來的嗎?
我不知道你到底在氣什麼,也不知道別人告訴你的內
容多荒謬,反正你自己正在用的方法論問題百出,你
如果繼續用這種情緒化的方法做驗證,你早晚會受傷
這兩種....感覺不會差太多吧 好歹找差異性大的
放長是631贏比較多 但大概每個1-3年滾動報酬有來有
往 重點是他是原型 這種績效也是滿恐怖的
台積電建議也放進去
四個月...
直接幫你問
下面必勝啊 是要比啥
ETF大家研究幾十年了 還缺你這個樣本?
可憐
41
[標的] 00923是不是市值型很重要嗎?手上存兩檔ETF,一檔00692和一檔00923 但常常有人說這兩檔不是市值型,但個人是覺得沒甚麼差 00923我從上市以來,已經買了快6張了,基本上沒有到很常買 大部分是有閒錢才撿一點 兩檔雖然不是完全追蹤大盤,但走勢基本跟大盤差不多![[標的] 00923是不是市值型很重要嗎? [標的] 00923是不是市值型很重要嗎?](https://i.imgur.com/8dXp046b.png)
28
[請益] 投資個股和市值型ETF的優缺點是什麼最近一直在個股殺進殺出 上班偶爾要盯盤 回去也要做功課,明天要做什麼決策 不免讓我覺得,那麼辛苦做股票 還不是要輸大盤25
Re: [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批市值型和高股息型etf之爭 其實整件事情就卡在選擇問題 回測人人會跑,你去跑回測 每個人都可以發現,長期來說,市值型>高股息型 文章裡提到的幾個關鍵台股etf![Re: [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批 Re: [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批](https://i.imgur.com/ZqYmytib.jpg)
26
Re: [標的] 大跌下高股息表現對比績效看個一兩個月沒有什麼太大的意義 利用某個時間切斷以後來比較也不太對 因為你剛好切到的時間點是 某個指數某個標的最好或是最不好的時間段 或是相對不好或是相對好的時間段![Re: [標的] 大跌下高股息表現 Re: [標的] 大跌下高股息表現](https://i.imgur.com/M0rH1C2b.jpg)
13
Re: [請益] 照0050持股買投資組合,收益贏0050嗎?投資喔 有時候 無腦勝有腦 減法勝加法 搞一堆有的沒的 緊張兮兮 只會賠錢 不搞一堆有的沒的 悠閒從容 睏罷數錢![Re: [請益] 照0050持股買投資組合,收益贏0050嗎? Re: [請益] 照0050持股買投資組合,收益贏0050嗎?](https://i.imgur.com/ehs66ETb.jpg)
9
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難簡單來說 大家從接觸投資一直被灌輸的觀念就是投資一定有賺有賠 沒有一種交易聖杯可 以讓人躺著賺錢 只要不賠錢就贏過市場上80%的人 我媽我爸我老婆老公如果拿著我的錢 去買股票 每年投資報酬率都比定期好就是祖上積德 再來 網路上看到太多人中之龍投資報酬率太強![Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難 Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難](https://i.imgur.com/8qP9e1nb.jpeg)
X
Re: [心得] 綠角<股海勝經>我先講,我為什麼前兩篇刪掉了 因為我回顧我的一生 我最後悔的事,就是,我攻擊太多財經網紅了 坦白講,這件事我是非常後悔的 所以我發文又刪掉了3
[問卦] 0050跟00940各放一半是不是無敵先把要投資的資金拆一半 一半放市值型ETF 0050 台積電賺錢就跟著一起賺 從此不會再抱怨拉積盤 另外一半放高股息ETF 00940
[請益] 為什麼0050到2003年才出世?眾所皆知0050為台灣第一檔市值型ETF 有人說 一直買 是要怎麼輸? 我問你 是要怎麼輸? 意味著不會選個股的 或是沒時間研究的 長期無腦買0050 都會贏
![Re: [標的] 實證研究市值型漲幅 Re: [標的] 實證研究市值型漲幅](https://i.imgur.com/MXT7nGQb.jpeg)