PTT評價

Re: [心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)

看板Stock標題Re: [心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)作者
kkm99
(KK)
時間推噓54 推:67 噓:13 →:60

※ 引述《dolphin22022 (Yosi)》之銘言:
: 最近我發現中國出口數字和台商朋友感受落差實在太大,加上台灣越南等出口大國都在兩: 位數衰退,身為供應鏈一環的中國卻正增長,懷疑之餘,我就真的拿越南進口中國貨貿數: 據跟中國出口數據對比,一比才發現差距之大,低估了對中共政權下限的想像,特別整理原文太長刪除部分,抱歉

突然有個疑問,美國出口到越南兩邊的官方統計數據

2021年 差距近40%,2022年 差距也有20%以上

不知道我查的數據有沒有錯誤,有錯請指正 謝謝


如果數據無誤,那應該要如何解釋這一現象?

====================================
今天編輯內文補充下新資料:
中午休息查了下2022年美國出口到加拿大的官方數據

發現 2022年 美國出口>加拿大進口 約28%

美國海關數據:
https://i.imgur.com/XjLYz2N.jpg

加拿大海關數據:
https://i.imgur.com/MjJTEQS.jpg
https://i.imgur.com/tjzrT5p.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.39.15 (臺灣)
PTT 網址

ab4daa 04/20 12:01又抓到一個 美國造假

cccict 04/20 12:05匯差10趴以內算正常

※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/20/2023 12:06:40

kinki5566 04/20 12:08當然是美國造假,原文推文已經開示,越南不可能造假

kinki5566 04/20 12:08

pilgrimangus04/20 12:08問就是低估了對中共政權下限的想像

alwaysalone 04/20 12:09八卦又翻車啦,啊...不是...這裡是股版,ㄏㄏ

blue1204 04/20 12:09問就是全都造假

jorden0804 04/20 12:10問就是美國造假

G4SR 04/20 12:11美國 中國 越南 三方造假

※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/20/2023 12:11:28

yangweiisi 04/20 12:14當然是美國造假啊,原PO都說了越南的不可能造假的

psee 04/20 12:14你竟敢用網軍的武器攻擊他

lise1017 04/20 12:14有沒有一種可能是 這個世界本身就是虛擬世界 假的

lise1017 04/20 12:14(老高

lise1017 04/20 12:16你正常看的話 系統沒什麼問題 但如果用放大鏡檢視

lise1017 04/20 12:16還核對數據 系統bug就出來了

psee 04/20 12:16美國出口數據嚴重造假(有數據為證)

yisky 04/20 12:16那些人會裝死不回應啦

mdkn35 04/20 12:16中或淫就對了

zebra101 04/20 12:17樓上不就回應給你看了

a316xxx 04/20 12:17就是有人無知也不去檢驗一下這是普遍的狀況還是只

a316xxx 04/20 12:17有中國有,然後自己以為發現大秘寶

encoreg5798504/20 12:20某黨支持反中捧越南 笑死

zebra101 04/20 12:20不是無知而是先有立場再去找證據

dansy 04/20 12:20其實只要跟節稅有關的 沒有企業會誠實申報的.....

fg008kimo 04/20 12:20疑美疑起來

zebra101 04/20 12:20 邏輯上叫做confirmation bias

amnotu 04/20 12:20不要問

a79111010 04/20 12:20當初看只有實驗組沒對照組就大概知道了

dansy 04/20 12:21差別只在 技術不好的叫逃稅 技術高明的叫節稅

yisky 04/20 12:22那隻很明顯搞不清楚狀況

play714 04/20 12:23差別在有沒有台灣價值

shinyi444 04/20 12:24不要一直問,這樣怎麼帶風向-.-?

zzahoward 04/20 12:24就轉口貿易的recognition日常

nosense 04/20 12:24你的疑問不重要啦 那篇目的已經達到了

q2825842 04/20 12:24所以要根據各國具體分析原因,為何有的是出口大於

q2825842 04/20 12:24進口,有的反過來,甚至有的差距大幅變化。一般可

q2825842 04/20 12:24能是因為關稅政策變化,查緝力度變化,貿易結構改

q2825842 04/20 12:24變,當然也有造假數據可能。但不能腦殘說進口和出

q2825842 04/20 12:24口有差異很正常,就合理化所有差異

DHPdotD 04/20 12:25這邊風向是只有中國造假

jimmydabang 04/20 12:25拿一個數據來帶風向 剛好抓出一堆智障^^

zzahoward 04/20 12:25現在有差異的是多數 所以有差異並不反常阿XD

jimmydabang 04/20 12:27 IMF看了幾十年數據都沒發現 QQ

pickchu2200104/20 12:27某5565 又會裝沒看到

zebra101 04/20 12:28沒人讓你"合理化所有差異",而是讓你不要帶著政治

zebra101 04/20 12:28目的錯誤歸因,那種帶著bias的"分析"就是在刻意誤

zebra101 04/20 12:28導。

fishyki 04/20 12:28我就問誰不假

Orianna 04/20 12:30沒差啦 愛吵的id 反正他們沒錢投資 只是路人

fishhy 04/20 12:30除非所有國際貿易都採信用狀交易,有銀行的數字可以

fishhy 04/20 12:30勾稽,否則要沒有差異實屬困難......

q2825842 04/20 12:31有差異正常,這是廢話,哪可能找到進出口數字連小

q2825842 04/20 12:31數點都一樣的。但如果要做投資判斷,絕對要個別分

q2825842 04/20 12:31析導致差異的原因。當然有人把中國出口騙稅和造假

q2825842 04/20 12:31數據,當成沒這回事當成是bias,那就沒討論必要

yisky 04/20 12:34都直接滑坡到騙稅跟造假,你還要要討論啥

akira0956 04/20 12:37看起來中經濟真的在復甦了,趕緊加碼投資

qwe78971 04/20 12:38不必去查

jds2518 04/20 12:39美國造假 好扯

biopopo 04/20 12:40查到數據就貼出來加引用來源啊

Orianna 04/20 12:40復甦本來就真的啊 油價已經把中國復甦price in進去

Orianna 04/20 12:40了 不然油價應該要更低

gm3252 04/20 12:43會開始貼一些莫名奇妙的標籤給你

lon0623 04/20 12:43石油都減產了

ptta 04/20 12:46笑死

karcher 04/20 12:48笑死 +1

good5755 04/20 12:49兄弟你的資料來源呢

Brioni 04/20 12:49啪啪啪

quartics 04/20 12:51不是只有看出口>進口,而是趨勢差異差太多

oyaji5566 04/20 12:52粗暴言論 小心路燈

Wil 04/20 12:53造不造假不予置評,但我就問就算造假你敢不敢去空他

Brioni 04/20 12:53你疑美??好大的膽子!!

quartics 04/20 12:53中國只掉了6%,越南統計卻是近25%,顯然有方是作假

deedo 04/20 12:54米田共:只能是美國造假了,這鍋只能美國扛

joeduck 04/20 12:54相信越南共產党

kinki5566 04/20 12:55所以美國和越南的差異從40掉到20 一定是美國造假了

kinki5566 04/20 12:55有數據為證!

newest 04/20 12:55越南就中國養的小狗

quartics 04/20 12:58趨勢差異不是拿兩邊數字比較, 就知道有人就是不懂

niukb 04/20 12:58笑死+1

quartics 04/20 12:58趨勢差異是各自分析, 跟兩國金額根本無關

sakyro 04/20 13:00原pi釣魚大豐收

stlinman 04/20 13:02連數據材料都不可靠了還看趨勢? 我也是呵呵!

HenryLin123 04/20 13:02八卦仔不懂趨勢,可能微積分沒學過吧。

ppp509 04/20 13:04真相不重要,反正就中國數據灌水,結案

Roger5566 04/20 13:05不能疑美,只能踹共

Lowpapa 04/20 13:08結果是越南造假 幹 突破盲腸

bole 04/20 13:10不用管他們啦,帶有政治目的的數據解讀一定會賠錢

GamaloveVaca04/20 13:11原文真的柵欄壞掉了

bole 04/20 13:13不用管敵國的數據真真假假,我們能賺到錢就好

catmeat777 04/20 13:13美國爸爸都是對的

karcher 04/20 13:15數據是對的也許很重要。你運氣好更重要

clairehao 04/20 13:19股版還是希望多看到一點有深度的討論 還好還是有人

clairehao 04/20 13:19願意解說

HenryLin123 04/20 13:19不然大家都正2下好下滿如何?

yisky 04/20 13:23那些只是來帶風向,根本沒有單

yinaser 04/20 13:26那種有時候看標題都懷疑要不要進去看

ohha0221 04/20 13:26結論就是美中都造假 越南受委屈了XD

ten9di9 04/20 13:28美國造假啊

ten9di9 04/20 13:28低估了美國政權的下限

Annahahaha 04/20 13:34這有什麼好討論的?懂的就懂

maxjoe 04/20 13:42疑美論

Shinn826 04/20 13:43不是造假 是美化

canyou2012 04/20 13:45數據?

egg87346 04/20 13:46廢文系列就別再洗了 版主也不出來洗地 沒半個有料

ffbbhh 04/20 13:54 全世界都造假,就中國不可能造假 ^.^

bfh 04/20 13:55你連數據來源都沒有 退下巴

peterlee97 04/20 14:02那 那個數據呢?

jeff22aa22 04/20 14:02數據來源貼一下

wps0315 04/20 14:08報關金額用美金計價,船運期間匯損一部分,推測

leoandkieo 04/20 14:08https://myppt.cc/fl3e0M

leoandkieo 04/20 14:08https://myppt.cc/2pv15K

leoandkieo 04/20 14:08幫原po補數據來源,分別是越南跟美國官方的網站

zzzyyan 04/20 14:11哪個國家不造假 cpi都在造假了 出口?

kkjjrtlym 04/20 14:12哈哈打臉給推

※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/20/2023 14:18:53

lc85301 04/20 14:18你沒發現共同點是越南嗎

lwamp 04/20 14:34問就是疑美 問就是柵欄壞了

QQron 04/20 14:41數據?

ilw4e 04/20 14:42同邏輯美國造假XDD 笑死為什麼會把越南數字當標準

ilw4e 04/20 14:43這三國非要找假數據一定是越南最假阿,結果當標準值

lon0623 04/20 14:55越南也是專制國家,的確可信度難講

wangyl 04/20 14:55他的邏輯就美國數據造假阿

lon0623 04/20 15:02民主國家沒啥動機造假,而且還有在野黨監督

zebra101 04/20 15:12民主國家有動機造別人(尤其是敵人)的假,因為它符合

zebra101 04/20 15:12所有人(包含在野黨)的利益,但是很多人都不明白這一

zebra101 04/20 15:12點。比如BBC國內和國際是兩個獨立部門,國內新聞會

zebra101 04/20 15:12被監管機構嚴格監督保證客觀公正,國際部就不用。

benny3579 04/20 15:37好了啦 中國經濟最棒 請五毛把身家換成人民幣存銀

benny3579 04/20 15:37

babyMclaren 04/20 15:39不能疑美,所以越南乖乖下去吧

qekwxsc 04/20 15:44呵呵

squeakywheel04/20 16:04笑死,反共仔把越共數據當寶,有夠諷刺的。質疑的就

squeakywheel04/20 16:04五毛問候

kkithh 04/20 16:20原文近乎發假消息誤導,版主不處理嗎?

hjkkk123 04/20 17:18https://i.imgur.com/xfMIfbi.jpg

Refauth 04/20 17:26中國不造假,結果全世界其他國家都在造假,這很科學

AndyMAX 04/20 19:26直接改內文 笑死

RedLover100904/20 20:44美國造假

hayato01 04/20 21:51@benny3579 以你的標準,還是請你先換成美金吧!我

hayato01 04/20 21:51自己7-8成都換成美金存美股了

※ 編輯: kkm99 (114.45.39.15 臺灣), 04/21/2023 13:40:24