Re: [新聞] SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶 保持冷靜
早上PO完文章才看到這篇新聞，
腦袋第一個想法是: FED三月還敢升2碼??
如果是0碼，那逢低加碼還真的要沉的住氣。
但FED最後決定幾碼輪不到我們散戶擔心，
市場裡每個人的投資週期不同，進出場操作模式就不同
對我而言，拉回找適合自己的標的與買點，足以。
但我覺得很有趣的是，一堆人看衰美國經濟，
FED會想讓美國經濟炸掉嗎?? 肯定不會!!
那麼這次SVB流動性危機，如果讓市場因此冷靜下來，有個溫和的回檔，
也許更合其所意。
等下一季的CPI順勢下跌回檔後，FED也順勢終止升息。
那就會是最完美的演出~~~拭目以待。
至於空軍最期待的整個銀行流動性出狀況，
相信FED不會讓這件事情發生的。
※ 引述《qk123 (qk123)》之銘言：
: 原文標題：SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶「保持冷靜」
: 原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5111381
: 發布時間：2023/03/10 13:23
: 記者署名：羅昀玫
: 原文內容：
: 與美國科技新創公司有大量融資往來的金融服務商 SVB Financial Group 週四 (9 日): 暴雷，SVB 股價慘崩逾 60%，SVB 執行長 Greg Becker 隨即急電安撫客戶「保持冷靜」: 。
: SVB Financial Group 週四被迫賤賣手中債券來籌措現金，虧損 18 億美元，同時還從風: 險投資公司 General Atlantic 籌集 5 億美元，來彌補龐大的債券投資虧損。
: SVB 旗下矽谷銀行 (Silicon Valley Bank) 爆出擠兌危機，消息人士透露，Coatue、USV: 、Founder Collective 等三家知名風投機構皆建議企業從矽谷銀行取出資金，而且該銀: 行已告訴多位客戶，提款轉帳可能會延遲。
: 消息人士透露，SVB 執行長 Greg Becker 週四一直打電話給矽谷銀行的客戶，確保客戶: 存放在銀行的資金是安全的，建議客戶在擔心該行財務狀況的情況下要「保持冷靜」。: SVB 週四強調其資本充足，從出售股票籌集的資金將重新投資於短期債務，該銀行將其定: 期借款增加一倍至 300 億美元，預計基準利率會持續走高、公共和私人市場面臨壓力，: 以及客戶現金消耗水平會升高。
: 受大利空重創影響，SVB 遭投資人瘋狂拋售，SVB (SIVB-US) 週四股價跳空慘崩 60.41%: 至每股 106.04 美元，創 2016 年 9 月 14 日以來收盤新低，市值狂減 96 億美元，盤: 後持續續崩 22%。
: SVB 暴雷引發了投資人對銀行業更廣泛風險的擔憂，銀行資金寒冬是聯準會去年啟動升息: 循環以及通膨加劇的結果。
: 據彭博行業研究分析師 Arnold Kakuda 表示，問題是下一個倒下是誰？這就是市場恐懼: 所在。
: Aptus Capital Advisors 固定收益分析師 John Luke Tyner 表示：「銀行股仍面臨避險: 情緒和對該行業系統性風險的質疑的壓力。」
: 銀行股週四骨牌式暴跌，美國 KBW 那斯達克銀行指數週四狂瀉逾 7.7%，自新冠疫情以來: 最大單日跌幅。
: 標普區域銀行業 ETF 觸及 2021 年 1 月以來的最低點後重挫 8%。標準普爾 500 銀行指: 數中的 18 家銀行市值蒸發超過 800 億美元，其中摩根大通 (JPM-US) 市值蒸發 220 億: 美元。
--
讚 留言 分享
還有訂閱
美股根本沒啥漲...還回檔啥
沒錯，絕對不會有流動性問題啦，大家說是吧
SP500還在低點...回下去要破底了
這種一看就是壯膽文@@
不打擊經濟通膨不可能下來啊，如果FED在乎經濟他打
從一開始就不會升息
終止升息 但一直維持高利率...
不用預設方向看法 低買高賣就對了
考驗美國精英(?)智商
再升息就是要爆了，選項只剩下不動跟降息
跌就跌唄 持股繼續飆又沒差
問題美國經濟哪會為這點破事就衰退
不就是要讓風險出現 才是升息目的..
就是需要你這種樂觀的人
目標是經濟崩盤 失業率大增 人人不敢消費
足矣
如果要擔心這個 那一開始根本不用升息
你又想要CPI下跌 又希望不升息 你要不要去應徵FED??
甚至FED從去年就在提醒資產有泡沫風險只是不硬擠掉
現在可以不升息阿 甚至可以繼續降息 阿就通膨繼續
為啥炒股都怕非農開太好 這就剛好跟你思考相反
問題是失業率大增人民沒錢，你拜登還想選總統嗎
看10年國債報價，這次應該是25基點了，不敢50了
別傻了，說這些，你自己信嗎？
目標是經濟崩盤? 哪個國家央行的目標會是這個?
已經留給華爾街非常多的時間去槓桿，感爾街就不甩
還加碼炒全球，能怎麼辦？
FED根本不在乎經濟 目標沒達到前就別想了
歷史教訓就是一再重演，決策的人有機會走上另一條
路，他不走能怎樣？
FED的首要任務就是經濟 怎麼可能根本不在乎
通篇覺得文
FED是在達到目標的前提下 可以稍微犧牲經濟
但不可能為了達到目標讓經濟崩盤
好的貪婪多蛙
敢啊，反正是你歐洲央行自己要先扛
現在不是美國房市導致的，而是歐洲那邊
無限QE的屁股很難擦啊
一廂情願
之前爽成這樣 現在沒一點風險怎麼可能
央行首要任務是貨幣穩定性，經濟發展是其次好嗎…
壓不下通膨，經濟沒明顯衰退也要升息
你以為維持高通膨，經濟就會好嗎
如果聯準會真的升兩碼，那肯定是為了選舉，現在先把
通膨快速打趴，才能保留2024降息的空間
打通膨比維持經濟重要
而且現在也只是死加密貨幣，看看FED官員的態度，根
本恨不得加密貨幣毀滅改成讓他們控制的數位美元
經濟那麼好 當然可以繼續升 放水通膨起來就是沒有
學到保羅沃克的教訓
美聯儲在公共利益中履行五項關鍵職能，促進美國經
加速把通膨打下來 選舉時就能喊降息了
加密貨幣就死一堆投機仔，對大局沒啥影響
濟的健康和美國經濟的穩定
FED只管貨幣政策 經濟是財政部要處理的
這個FED網頁上寫的
但這樣肯定會重蹈2008的覆轍，直接把泡沫全弄破
美聯儲在公共利益中履行五項關鍵職能，促進美國
經濟的健康和美國經濟的穩定
但現在美國經濟沒出事啊
看是鷹派or鴿派吧，倒也不一定
FED的職能是金融穩定, 但履行職能的目的是美國經濟
健康跟穩定
除非這把火燒到五大行全部下去再說吧
惡性通膨是死局 打到衰退還能印鈔救
現在不努力一點把通膨打垮 拖到2024更麻煩
機構預測上限最多就6% 能炸到那去
我是回前面有人說FED目標是讓經濟崩盤
這樣又要重回QE老路，無限製造更大的泡沫
怕連鎖反應吧 我相信一般產業倒爛FED也沒差 但金融
業很難講 雷曼當初也是想說放著給他爆 就死這一家
的心態結果就連環爆了
股市沒大跌，FED是不會降息啦!
假如現在被擠兌的叫做花旗…嗯，FED馬上轉向
現在就是稍微鴿一點 通膨又會燒起來
股市都還這麼嗨
反正玩砸了最後變成川普回來了，然後壓著FED降息
通膨再起還不是要再升息 這時利率又更高了
所以才有傳言各大銀行被找去喝咖啡聊資本適足率
講白點就算升兩碼 哀傷個一兩禮拜 又嗨起來了
要有耐心的等候三年，讓泡沫慢慢消下去才是最好的解
方
FED要擊敗的是人們的通膨預期
開始炒作 升了兩碼越快接近終點
這不就1980s演過一次了，這次不會這麼蠢ㄅ
沒錯 說不定fed今天緊急會議 又開始QE
看今天非農有沒有就業趨緩吧
還沒爆之前當然趁現在實體經濟利好加快升息，等爆了
中國出手落井下石
之前不是才瑞信出問題 現在還不是彈一大段起來
目標是可控的衰退啦，總經的邏輯就是要人們失業，
你感覺自己變窮了才不會去外面亂花錢增長通膨
才有空間降息啊! 我看你們是不懂唷?
說到瑞信，他超扯又有年報延後的消息
所以根本沒啥好擔心升息會怎樣...
瑞信正常就要爆了，是用WI國家級的救援挹資才撐住
幻想馬上停止升息 是壞還是傻？
用"了"
也不用擔心連鎖啦，因為反正最慘就是馬上無限QE
現在和80年代不同，這次美國通膨來自供給不足及市場
貨幣過多，並不用學沃克玩暴力式升息
最後頂多開大，也開始YCC
停升也無所謂呀，現在升不升不重要，回顧去年'版上
風氣，4%其實也很重了
你買很多對不對
現在這個點很微妙，你不升市場可能會覺得真的要爆了
比預期多一碼就要爆開 那早該爆了 哪有差這一碼
現在各家金控在售的利變保單，哪個比定存4~5%還高
你升太多，後面也許真的就爆了，所以還是一碼符合大
美國什麼沒經歷過，自己玩到差點全面崩潰也有過
家預期，後面繼續各自解釋最好
銀行的流動性現在是雙重打擊
中國出手，笑死，中國都自身難保了
有稻草論呀，到接近極限時反而要謹慎
其實銀行流動性重點還不在利率 在QT
80年代也是石油供應問題，其實沒啥差別
爆一爆剛好清算一些毒瘤，跟毛利還輸通膨的無效生產
現在大家都自身難保，還什麼誰出手，ㄏ
殭屍企業。
銀行貸款的年限普遍比定期長
一定會引爆流動性風險，只是炸的是其他國家
QE之後再QT 很難做到底
QT其實真的頗慢，影響還好，反正中日放更多
其他國家早就炸了(望向斯里蘭卡
應該說80年代沒有經歷QE大放水，我們現在比那時脆
弱多了
這次銀行端比08好了不少，要連環爆不容易
因為QE會增加定存 讓銀行多貸出長年期貸款
要看聯準會可不可以堅持縮減資產負債表的目標，而不
是快速打掉泡沫，又前功盡棄
但QT的時候 存款變少, 這些長年期貸款卻還收不回
收太急 銀行流動性就出問題
任重道遠啦，那個資產負債表太驚悚了
所以他們也沒在加速QT
鮑:再看我沒有啊
FED 逆回購還有2兆美金 但為啥一堆銀行流動性出問題
啊 有人知道嗎
不用加速 現在的QT的就已經很急了
這樣升息的用意是什麼 不要升一直漲就好
80年代沒有QE，但經歷過金本位脫節，美債擴大造就
的大放水，也是資金熱潮帶來的繁榮
我記得去年就有人預期QT到三月流動性就會出問題
2020印太多鈔票 照現在QT速度明後年才有機會接近之
前水位
美股創歷史新高指日可待。
流動性的問題就獲利太低，放款的投報率跟不上要付
出去的利息
去年放緩不就是瑞信跟英國出問題 不然通膨早打下去
惹 現在通膨也沒下去 中國日本還一直QE
中國出手應該是指狂丟美債，有人扛不住就引爆了
這點也血淋淋的發生在台灣銀行，民營的美元定存才
努力跟上外商，然後佔比不小的房貸利率卻遲遲跟不
上
看隔壁棚還有鼓吹要降息的，玩死銀行你房地產還有
價值嗎？ 本末倒置
美債扛不住是因為一直升息吧！日本最近是反手買
流動性問題跟獲利沒關係 鬼扯甚麼
流動性問題是因為QT收回資金 造成存款減少 但簽約
一間中型銀行你以為Fed會放在眼裡 笑死
的貸款因為年限關係 沒有辦法短期同步減少
西台灣丢美債是七傷拳，美國公債是跌不少，但西台灣
資本外流也會因此更嚴重
現在要做的就是拉息逼迫民間資金回存銀行，縮減其
他的投資或槓桿行為，確保銀行有資金可用於長期放
款穩定金流
但好像還沒看到比較大的銀行開始哭爸
最近商業貸款好像還上升…狂
商業貸款一定要升的啊，不升銀行賺啥
西台灣特色就是可以直接割民間韭菜回血來跟你換血
西台灣是不是也缺錢了，所以狂賣債，不是說有一萬
億的外匯存底不見了
問題是通膨 也就是薪資要跟上
正確
而且企業貸款利率是談的，也有借新還舊的常態，過
個兩三年企業貸款利率自然跟上，反倒不用擔心
不是啦，我是說美國商業貸款量上升
薪資跟上，通膨再上，無限迴圈
我原本以為會趨緩，結果繼續成長
美元這一波升息，新興國家全部發現沒穿褲子，那個一
帶一路的貸款不知要找誰要
一堆人覺得高通膨經濟會好到底怎麼了？
就沒唸書的人ㄅ，歷史早就演過好幾次了
去做功課啦 Fed 打通膨是不惜經濟衰退捏
美聯儲：蛤？我只是個銀行耶
fed不惜經濟衰退是因為不打終究會經濟衰退，而且爆
的更慘
美聯儲不是銀行 正確來說 美聯儲是美國儲備體系
銀行只是體系下實現美聯儲政策的工具
是要跟上 或是通膨下去 自己選一個
FED:我也不想啊
那國政府會要自己國家經濟崩潰
米國擔心通漲，強國擔心通縮 哈哈
fed要讓經濟崩盤？不可能啦
講的好像放任高通膨就能救經濟 央行主責是穩通膨
太悲觀了吧 道瓊目標5萬點 幹嘛回檔?股市只會噴啦
反正三月升兩碼對美國經濟來說很危險，但如果是為了
明年選舉考量可能會嘗試
你又知道fed 不想割韭菜？
你太天真，FED升不升息是看通膨
通膨沒下來，只會繼續升息啦
2008年就發生啦
Fed只看經濟數據 不管市場好不好
fed: 請大家在痛苦一陣子
這則新聞也只是通膨下降過程的縮影，別在意
https://i.imgur.com/1nA5dkI.jpg 讓世界感受痛苦!
股市不崩,CPI很難降的下來.
fed是管貨幣政策 誰在乎經濟啊
現在債市安全又便宜,誰還要買股票.
真的有人相信FED會為了救一家銀行放任通膨再爆炸？
又在股市了，是物價影響股市，而不是股市影響物價，
反而房市景氣很容易影響物價
轉債安心睡
Fed怎可能不在乎經濟？拜登不選了嗎？
就算升到6出頭 20年美債利率大概也上不了4.5 因
為其他的更危險
Fed只會升息打就業這招…
選舉年喊降息就好了 高利率維持太久才是真的出事
美國有金融風爆 避險還是美元美債
鮑爾講了一年了他只關注什麼東西，罰你再去看一百遍
…
文筆很像反串 給100分
現在看來檯面上一堆唬爛 還是吳佳隆說的比較好
Fed只管通澎，不管市場，你搞錯重點
歷史都有演 不是想怎樣就怎樣
現在不升以後更高
模型都說要升到7 8%才壓的下來 現在已經有顧慮
當大家認為升兩碼會有流動性問題
就會發生最後升四碼也活得好好的怪事
救金融公司是歸美國財政部管，他們上次決策錯誤我
也認為不會犯同樣錯誤
相信有用，08年就不會發生了
同意你 你會贏
08年到現在QE的錢還一堆，而且中日還在QE，是要怎
麼有流動性問題啊
高通膨更不好吧？
受害的是一般老百姓阿
有錢人根本沒差
流動性出問題常常不是總量不足啊 而是短期週轉問題
升息燒錢的科技業死給你看，不升息被領死薪水的人
民情勒，美聯儲改怎麼抉擇拭目以待
每次都會看到FED不在乎經濟的說法。 妳當FED中國派
來的還俄羅斯？ 笑暈
放著低利率養殭屍企業反而才會削弱國力，該倒的讓
他倒維持總體環境的有效競爭與資源分配才是FED的任
務，短期內的經濟景氣本來就跟他沒關
這問題要去問華西街才是，fed從頭到尾立場都一致，
就是降通膨優先
QE再QE，泡泡+通膨，泡泡破正常，fed已經養很久了
XD
不考試叫你唸書，沒幾個會聽啊
8
這家爆了目前應該還好啦。 就存款客戶一堆新創公司， 現在賺不到錢一直燒存款。 這家銀行在利率低的時候買了一堆債券跟MBS， 原本升息價跌只會扣OCI，30
由於存戶減少 導致SVB賣出手上資產(債券) 現在的問題是出在 SVB要賣出的資產(債券)是公司債還是公債 目前看起來大宗應該是公司債 如果公司債價格不穩 那麼其實是有可能連鎖反應到下一家金融機構 那麼其他家的金融機構 在預期價格可能下跌時 可能預防性減少手上資產![Re: [新聞] SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶 保持冷靜](https://i.imgur.com/zA61TXjb.jpg "Re: [新聞] SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶 保持冷靜")
14
這個問題，使我想到本體去業外上課，有一個小時候的故事， 有一個喜歡戴紅帽子的洨女孩，要去奶奶家探親， 到了奶奶家的木屋，木門前，發現裡面傳來狼叫聲， 此時前導劇情結束，控制權回到主人翁身上， 打開門，狼跑出來咬人；3
….銀行業流動性風險確實… 不會有人想要讓它發生 FED 當然也不會。 不過FED 跟美國聯邦政府就算開印鈔機，錢也不會是無限的。尤其是在現在這種時候。 他總不能一間小銀行兩間小銀行倒了就開始有反應，不然等到連鎖反應燒到大間銀行的時
![[請益] 現在還是膽小鬼賽局嗎？](https://i.imgur.com/zJQZUCyb.jpg "[請益] 現在還是膽小鬼賽局嗎？")
72
Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金![Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金](https://fund.cnyes.com/s/anue-og-360x360.png "Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金")
14
[標的] 3017.TW 奇鋐散熱Future多![[標的] 3017.TW 奇鋐散熱Future多](https://i.imgur.com/beQOf8Mb.jpeg "[標的] 3017.TW 奇鋐散熱Future多")
11
[情報] 113年05月06日信用交易統計12
[情報] 8033 雷虎 113年4月營收12
Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金44
Re: [標的] 2409 友達 (2024.05.06 面板報價)![Re: [標的] 2409 友達 (2024.05.06 面板報價)](https://i.imgur.com/lbJ5p2hb.jpg "Re: [標的] 2409 友達 (2024.05.06 面板報價)")
7
[情報] 1615 大山 112年股利分配6
Re: [標的] 3017.TW 奇鋐散熱Future多![Re: [標的] 3017.TW 奇鋐散熱Future多](https://i.imgur.com/AfPzTXQb.jpeg "Re: [標的] 3017.TW 奇鋐散熱Future多")
6
Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金4
[情報] 3042 晶技 113年4月營收2
[情報] 3305 昇貿 113年4月營收![[情報] 3305 昇貿 113年4月營收](https://i.imgur.com/2oDAyrbb.png "[情報] 3305 昇貿 113年4月營收")
X
[情報] 名軒113年度第一季財報召開日期11
[情報] 3260 威剛 4月營收7
[情報] 6274 台燿 4月營收![[情報] 6274 台燿 4月營收](https://i.imgur.com/5gAK0XFb.jpg "[情報] 6274 台燿 4月營收")
21
[標的] 廣達2382 肉鬆多多![[標的] 廣達2382 肉鬆多多](https://i.imgur.com/AdDGrMPb.jpeg "[標的] 廣達2382 肉鬆多多")
1
[情報] 0506 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 0506 上市櫃股票週轉率排行12
[情報] 1532 勤美 3月EPS 0.77 年增7,600.00%
［標的］4763 材料 四月營收年增50% 多