Re: [新聞] 台灣人也在搶鹽巴!他直擊全聯「2人狂搬3
蠻訝異這議題可以吵這麼久
這不是核廢水概念股
是智商稅概念股
1. nature已經刊登,經ALPS處理後64種元素62種劑量都低於安全標準,只有氚跟碳14比較難處理
https://i.imgur.com/1SpQJtR.jpg
https://i.imgur.com/caqd18k.jpg
2. 這兩者稀釋後也符合國家安全標準,比中國低得多,碳14是車諾比的1/1000
https://i.imgur.com/yqI45vm.jpg
3. 原子能協會有中國、韓國專家,他們當初也沒異議
4. 日本開放各國專家包括質疑最重的韓國專家在海口實時檢測,也邀請中國派專家,但中國拒絕
其實今天韓國就檢測了合格
你中國派人檢測不是更科學? 還是不敢?
https://i.imgur.com/bOgVD9h.jpg
https://i.imgur.com/vYfJQIz.jpg
https://i.imgur.com/LwJCmR1.jpg
危害性這麼大全世界都不禁日本魚只有中國禁
,莫非中國是全球最重視食品安全的國家?
其實中國早就有核能專家背書沒問題
(中國原子能研究院工作8年,荷蘭能源研究中心核能部工作5年)
https://i.imgur.com/fsJBWhq.jpg
https://i.imgur.com/W0QYS1v.jpg
結果可想而知
https://i.imgur.com/drkfu2A.jpg
就一個簡單政治事件而已
還有一種智障話術是問你怎麼不喝?
能排和能喝是兩個標準,中國有核廢水直接給大家喝嗎?能喝才能排那全世界工廠都可以關了
問問看週一台鹽有沒有券
開盤漲上去準備空
這比超導智障幾百倍
--
超導是直接跌停,要跑都來不及
把污染過的跟冷卻水混在一起講 呵呵
核污水和核廢水本身不重要重要是檢測值 就像你的水可能是洗澡水也可能是尿水回收
你這麽早說破 有券空肉也不多......
這是逼大戶再拉兩根漲停再倒貨,反著做
開始還地溝油公道了 精煉到合乎標準那當初在鬧啥
雖然小學生真的很鬧但是沒股點
核廢水核污水傻傻分不清
這就跟超導一樣,有點知識的都知道,不用誰來說破
喔 看到台鹽了
可惜沒有券可以空
真的嗎? 你問過?
https://i.imgur.com/ntquBoy.jpg
[股票] 注意!文章要有股點
9487
跟美牛美豬一樣政治操作完後還不是爽吃
這比搶口罩沒價值,當初的口罩股下場。。。況且買鹽
要多吃?還沒抗輻射先去掛腎臟科。。。
買鹽抗輻射阿,誰說要吃的
放在門口檔輻射
拿核廢水跟核污水來比較 就可以不用看了
你的資訊有些是錯的,不要亂帶風向
Nature 跟國際原子能協會 與全球政府都是帶風向 只有中國政府最專業 歡迎拿出數據 更歡迎直接買台鹽股票
※ 編輯: Carr77 (111.71.30.40 臺灣), 08/27/2023 18:28:51那對的資訊是什麼?
國際原子能總署的中國代表當時對日本排放也投下同意
票XD
我也想看對的資訊
太早囉
中國就政治腦阿 一下要韭菜親日 一下又仇日
韭菜也處於崩潰邊緣了 再也長不出來了
好了啦
之前超導概念股都炒了,至少炒鹽還比超導概念股正常
多了
中國人喝自己的污水倒習慣了,只是遇到日本就會開
始敏感
我只相信小學生 什麼野雞雜誌有比我們小學生懂核廢
水嗎?
害我想到當年福島核災的對聯
大核民族 鹽荒子孫。橫批:有碘意思
當年福島搶過一次,同樣的事還幹第二次,笑死
值得放空
你這樣會被屯鹽族狂噓喔
說人家的資訊是錯的,結果只噓一句就消失了
難不成食用鹽會跟口罩一樣漲10倍?最後口罩下場一樣
?
屯鹽真的是白癡到有剩 但台灣人的尿性白癡會去的還
是會去
歡迎空空看cc
推
噓的人怎不向大家科普下符合安全標準的核汙水和核廢
水差在哪?
2樓水準可見一斑 嘻嘻
柵欄仔來崩潰了嗎
那些激動的 不是壞人就是低能XDDD
那反核的在那叫什麼? 核能都符合標準啊
馬上就來了一個
柵欄壞了 魚兒上鉤
反核會跟你扯核廢放你家啊,不然就是會爆炸
那國藥、科興疫苗是在禁三小,不也通過who 認證。
反核卻喜迎廢水的又是什麼人 搞不懂
越來越覺得中國反應這麼大是想轉移內部矛盾,順勢
炒相關股票還有把民眾的錢從口袋裡騙出來。對岸搶鹽
巴搶很誇張
強調核廢水核汙水差距的XD 很像在對面看到的言論
爭那個名詞差異 重點不是水裡有什麼嗎?
中國人玩污水廢水的文字遊戲...
這麼怕就去出水口撈水回去驗不就好了,驗出來有問題
可以有所本的把日本政府罵到死
換方向想中國的廢水比日本的污水毒
對面的邏輯就是哎呀你這是接觸核種的汙水不是廢水
阿請問汙水處理廠過濾過的水還是汙水嗎XD
話說講那麼多怎都沒看到有人去出海口撈水回去檢驗?
一堆人嚇得要死,應該都去出水口撈水回去驗一下才對
,隨洋流美國是下一個接觸的,也應該要跑前面去撈才
對吧?
拉高空
你怎麼會期待看抖音的人有……..
很好奇有沒有問題,日本作假也不是新聞了,但怎都沒
看到新聞有國家跑去撈水檢驗?
因為國家層級當然知道實際的情況XD 但下面情緒要有
測了懷疑的也會說不信 你說對不對@@
當初也不是沒有派專家去監督
倒是下面的人還在想說怎麼國家沒什麼反應 笑死
那反核反三小,輻射外洩了嗎?
放射線物質這種檢測一翻兩瞪眼的東西,出水口濃度最
高,這時候才應該去撈才對,等進入大洋都稀釋到不行
了
不一樣就不一樣 還扯對面
一個已污染,一個未外洩。反核不是比笑搶鹽智障白
疵
讓台鹽大賺一波不好嗎
柵欄炒不起風向崩潰嘻嘻
這麼安全的水。為什麼有需要排入海中,
台鹽罕見連兩日發聲明急喊 明股價再衝漲停?
中國就趁機炒作日本沒道德而已
台鹽(1737)上週五(8/25)股價漲停,來到37.45元
一年後大家就都忘了 搶了能屯一輩子?
比超導概念股更低能了
「市場若有更大需求,臺鹽產能全開都能滿足」
翻譯
台鹽:賺翻了
污水廢水不該混在一起講
Nature跟八卦你信哪個?當然八卦啊
莫忘世上蠢人多
無害的話日本自己灌溉到田裡就好了
沒股點
qilar要用海水灌田? 天阿
連爐心冷缺水是海水都不知道 還是多吃鹽吧
日本排水早就經過國際審查了,說有問題的就騙騙中
國人的反日情緒而已
前面幾個月濾的我相信沒問題,但是要濾30年...
海水淡化不困難 日本不會 台灣可以教一下
看看多少人被口國帶風向 屯鹽的就是其一
真有問題就不會只有鄰國有反應了...各大環保相關單
位早就跳出來了
爐心不是炸了嗎?那冷卻水不是被污染了...
不管是什麼水,來源都是海水,灌進農田是和農夫有
仇嗎?
柵欄壞了
韓國人也吵很大啊。
更髒的明明就是中國排出來的東西
超導看起來有反磁性所以可等驗證是否有零電阻
這個則是徹頭徹尾的智障
柵欄壞了+1
柵欄版的超導體笑話還鬧不夠嗎?
地表最龜毛的歐羅巴人都沒說話了還管中國人死活咧
排放的水下一站到美國西岸ㄋㄟ 美國沒出來表態一下
嗎? 不要說美國會包庇日本這種笑話
難怪那麼多人被詐騙,不值得同情
這種驗了就知道的東西到底在吵啥?有時間吵這個不如
搭船去出海口撈水送實驗室檢驗比較快
IAEA裡面還有中國官員咧 IAEA都審查了不曉得屯鹽
是要屯什麼鬼東西
還是日本政府在出海口擋人不給靠近?那就心裡有鬼了
推理性科學 可惜支那賤畜看不懂
有資才有券 這檔資少券就稀有
核污水本來就是海水,就算是一般海水也不能喝啊
重點是鹽買這麼多,一天能吃到有效的量嗎?腎會先
壞吧
總統什麼時候示範喝核污水
你覺得會去屯鹽的腦袋會在意會不會吃到壞腎嗎?
柵欄壞了就一堆一擊脫離仔欸
智商稅
日本就只是覺得排到海裡最省錢~
好奇第四點有新聞來源嗎@@?
莫忘大成
噓這篇的有對的資訊嗎
你每天用的自來水之前可能是尿可能是洗碗水 來源什麼不重要,重點是處理後有沒有達標
推好文
「高血壓飲食」一天2茶匙鹽就超標
不缺鹽
已準備週一開盤空 高機率會拉漲停後中午跌到爛
這麼好,日本人幹嘛不留著自己使用….拿去喝啊,拿
去洗澡的。反正都檢驗合格了
廢話 因為沒人把海水當民生用水啊
海水是拿來dilute用的 不是要你直接喝的...
隨便他們 愛買鹽就去買 數字都不會看也沒什麼好討論
請正名車諾瓦
改
重點是入海後濃度…等流到你台灣都低到不行了吧
今天如果是大陸排廢水我相信你這篇會不一樣
既然這麼安全排進日本淡水啊
福島就靠海 河之後也會流到海
※ 編輯: Carr77 (111.71.30.40 臺灣), 08/27/2023 21:02:00中國人覺得自己排放的氚比正常反應爐多都沒毛病
在堆買鹽真的是弱智的展現 蠻無言的
而且這種東西沒有胡說八道的空間 下週下下週一驗就
知道 根本無法閃
說排進淡水的,下次臺灣缺水時就用核電廠冷卻水好
了,反正海水也是水。
大戶會先嘎到你受不了
這麼安全日本人自己回收喝阿 排入大海幹嘛?
推 這篇說的和我的認知很像 而且是早就聽說了
整天擔心核四燃料棒沒地方放 日本排的就比較安全?
不過太早空還是有可能被嘎XD
一堆說炒作的當初是反核四反沙小?日本的核食核水就
一直說自己用的真的是一看就跳針仔
海水是要用甚麼啦
前面幾樓很急呵呵
可憐的反智柵欄仔,拿不出半點科學證據,還在吵為什
日本人自己不喝,你他媽要喝海水嗎?
重點是符合排放標準+國際組織持續監督就行了吧,分
什麼水是在?? 要日本喝下去的更好笑,行啊,世界各
國比照辦理,大家一起喝
平常牆國排得濃度更高沒在該,日本排濃度更低符合
且國際規定就跳出來,還有認為海水能喝的神人,算
了反正大多是一擊脫離的帳號,讓正常人自己評斷就
好。
中國人真可憐 把科學家的發言屏蔽掉 大家只能聽小
學生的話
股價會長就好,顆顆
中國的核廢水是有氚的?還是單純是拿來散熱用的…
..兩種水差這麼多。
凱基喔 那的確有勝算。
中國的核廢水不但有氚,濃度還比較高,真的差很多
https://i.imgur.com/uMrmdOm.jpg 給你參考,希望
你看得懂。
我反而比較在意中國靠這麽近平常很多人在吃了= =
一直在爭論有的沒的,最簡單的做法就是直接拿排出來
的海水去測不是嗎...講那麼多
測出來一翻兩瞪眼的事也要吵這麼久
中國的含量就真的還比較多 很明顯你接收的資訊很偏
地溝油處理好你也吃的意思
從頭到尾就 1.日本有被監督 2.中國氚含量還更高
都這樣了還能跳針的不是反智不然是啥
推
看看明天台鹽套多少人 嘻嘻
中國人不吃魚 海產可以降價了嗎
台灣也吹起搶鹽的風潮了,莫忘世上__人多;我猜台鹽
明天還不會套人
這就和中國說沒有武漢肺炎是一樣的,直接導致全球大
流行,中國說的話本來就不能信
海水淡化廠處理後,日本人自己把水喝下去
可以啊,但之後台灣缺水請您喝中國排的濃度數倍以
上的“冷卻水”淡化出來水,反正比日本安全多了對
吧。
八卦支拿不出數據資料噓一下就跑ㄏ
這麼安全的話直接在日本本土拿來用,澆路樹清街道
倒到湖裡別浪費
直接接到海水淡化廠當飲用水更讚
好哦,但請您用同樣標準要求中國喔https://i.imgur
.com/K5wwVb4.jpg
這篇就在講日本排水多安全,扯中國幹嘛?等有人說
中國排水好安全再用同樣的標準要求就對了
問A答B
就一堆中國跳板來這邊帶風向啊
你要求別人喝核廢水或拿來用? 世界各國都有核電廠,
麻煩公平一點 大家比照辦理
另外所謂的安全標準是現在排放時的標準。可是,海
水不會變多,但是要排30年,30年後海水中的濃度還
是安全的嗎
樓上根本沒在看內文
好哦原子能協會覺得ok可以排放,然後你覺得不行,
看來你比這些專家還來的厲害。
氚的半衰期是12年,30年排放的早就剩不到1/4了,要
做功課好嗎
全世界一堆核電廠拼命放還放更多沒看到你在靠腰,
結果一個放比較少的在那邊濃度勒稀釋勒笑死
另外南極的冰川一直融化,海水現在是越來越多的狀
態喔:)
第30年排的也跟第一年樣衰減了對吧,這樣放著十幾
年就更棒了排幹嘛呢
之前有誰在這板發文說別國核電廠排水好安全的?有
的話給個連結我現在過去吐嘈
柵欄仔還在吵有沒有污染啊,都過濾掉了,那你提證
據啊
一碼歸一碼對很多人真困難
很困難啊 濃度更高更近一直排的不吵吵這個低的
幹嘛排? 就是因為放不下了啊
果然沒看內文 已經說內部儲水滿了 還在繼續放
讀懂繁體中文真困難
怎麼一堆人在崩潰噓阿
看誰要開一篇說中國核電廠排水好棒棒,我一定用同
樣的話來吐嘈
沒疑慮就運到海水淡化處理廠再利用嘛,何必浪費呢
反日本派廢水的趕快買日本海鮮來毒死我們這些不反
對的,我們被毒死你們應該很樂意
歡迎柵欄仔買日本海鮮給我吃
核污水跟核廢水確實有差,差異是日本排的核污水數
值比中國排的核廢水還要乾淨
不管什麼科學檢驗證明好了 是不是不排一定比排好?
那請問現在日本就是要強上了我們有拿到什麼好處嗎
?
本來就是政治操作而已 中國自己放的會比人家少?
誰排都不行啊 又不是只有日本排的才是香的?
難道你要說反正中國排我們也阻止不了 那乾脆也讓日
本來排一下好了
一句話成本多少?誰會選擇花錢花時間就為了淨化出
淡水來用,以為水是黃金啊。
不排比排好 這個還真不好說捏
當然最好有個黑洞把水都吸光光囉
bmn,幹你要各國核電廠不排水是要等著貯水槽變滿然
後核電廠過熱喔。
笑死人,日本當地一堆人抗議,台灣有群人拼命幫日
本政府掩蓋事實,反中反到有病
更正 準確來說是反應爐
日本內部有不排放大海的剩下四個方案 水蒸氣放出
水素放出 地下埋設 地層注入
海洋放出 最便宜 他們就選用了 當然還有其哪原因拉
政治問題沒辦法科學解決,有些人是存心要弄的
拼命洗核能水沒問題,結果嚴重打擊到他們的漁業,
真的有省到錢嗎?看不懂
ok,你認為是當地“部分”抗議的人看法比較正確,
還是包括“中韓”的調查團看法比較正確?
剩下的原因是 東電說他們找不到地儲存處理後的廢料
因為居民會反對
真的有打擊到漁業的不就是自己排的水更髒的國家嗎..
既然核災污染水符合安全標準 也不用排大海了,何不
日本政府官員及其全家人 天天都飲用,即可利用水
資源 又可宣導安全,日本水與電公司股票勢必大漲
都禁止進口了 你跟我說“部分” ,另外當地核食自
家人都不吃,只能出口,我知道有個國家很愛吃這種
福食
當地人哪肯喝,但我知道推文裡有一批人很愛,進口
後改名福水,大家一起喝起來
懶
錯頻抱歉
不懂 正常人 幹嘛急著幫日本護航核災水,用喝的 護
航效果不是比較好嗎?
你不空 笑你側翼
窮鬼哥這次講得不錯
談到最後就是我中國能排 韓國能排 全世界都能排 你
小日本不能排 然後不准境外勢力對我中國說三道四
你以為牆國禁運是因為科學上問題,當然不是單純就
是政治問題,你丟再多科學證據也叫不醒裝睡的人ok
,還有喝處理過的核廢水會死人,只是死因不是輻射
中毒,而是因海水嚴重脫水而死。
明顯政治問題,中國經濟不佳,趁機搞小日本一把
反核能,挺日本排核廢水 厲害唷
明明是科學問題,中國遇到日本就要政治化....希望中
國永遠禁止日本水產品進口,一定要堅持下去呀!!打擊
一切境外敵對勢力~~
不要讓灣灣瞧不起西台灣呀~~
對了...順便禁止中國人去日本旅遊,以免尊貴日本人誤
食核食品..要快捏,我下周要去日本玩,不想跟中國人一
起擠~~~
看到這邊還在污水廢水差別的 真擔心這群草履蟲賤種
的智商
莫忘世上蠢人多 別亂空嘿
我支持你但是還是覺得不要看太空,看看這推文,智
障真他媽的多
看了推文,支持樓上XDD
會把支不支持何能跟這次廢水當同件事的人 智商堪憂
扯到政治或宗教 智商瞬間少30 以前還有兄弟象
現在看運動的越來越少了 應該不太會遇到爪迷了吧
柵欄五毛又跑出來了 呵 看他們氣的
很多人不管科學數據的 當初反核的也是
確實 當初反核的 如果能像現在一樣這麼相信科學,
我們應該也不會有供電危機
要這樣乾脆全世界廢水都各國自己喝啊,只會臭日本都
不敢臭自己,不然台灣廢水你要喝?
而且那是海水,你平常拿海水幹嘛? 洗車還是洗澡?
其他人氣不氣我不知道,但護航的很氣我是知道
柵欄老闆居然下令挺鹽 有夠低能
還是說支持日本排核廢水,可以吃便宜海產,但看我
們被禁的水果也沒有便宜餒?
台灣真應該放棄中文選英文當官方語言,中國放的假消
息實在太多
單純照你們邏輯台灣自己也要喝個自己排的廢水吧?
你們要日本喝不就是因為他們排廢水? 那我們排的怎
不自己用自己喝?
這麼乾淨排到海裡幹嘛?自己日本人喝掉啊?不敢喔
?
各國都排多久廢水了,怎不早點說? 不是刻意放大想
操作不然是想幹嘛?
自己喝? 各國早就都在排了,這時候吵這個幹嘛?
還扯反核來救援,就是政治操作大於科學數據啦講那麼
多,過一個月這話題就沒人談了啦
反核反個屁
日本都重啟核能,台灣還在非核家園,有夠北七
某Y一直噓 但覺得別人很氣 笑死 智商堪憂
反核的一直都在吵核廢料和核電廠安全 跟這有相同?
某h邏輯就是我反核但我支持日本排乾淨“核”廢水
其他國家都有排核廢水,所以我支持日本排核廢水,
但其他國家也沒有反核吧?你怎麼會反核呢??
中國的不行排難道日本的就可以接受 這個邏輯?
身為日本的鄰居 要日本喝自己聲稱安全的核災水,不
懂 正常的台灣人 是有什麼好氣好著急的?
各國都在排的時候大家都沈默,日本排的時候出來該該
叫,這邏輯更好笑吧
我沒護航日本排廢水有理啊,問題你在罵日本前先想想
自己國家有沒有排廢水吧? 如果世界各國共識就是排
,現在出來抗議不是政治操作要幹嘛?
排廢水入大海有核能的都這麼幹,現在抓一個國家出來
鞭的目的是?
氣pupu著急幫日本護航的 台灣百姓 你要冷靜捏 =>
核災水 =/= 核廢水
某y要不要看自己說什麼啊 支持核廢水就要支持核能
確實 應該正名“核災”水 其他國家的核電廠可沒被
海嘯過喔
若此成立 別國沒反核的幹嘛不支持排廢水
而且其他國家最好沒反核啦 笑死 google就有的資訊
你想這麼久 想出這個答案喔..
2023了還不知道google 只會帶風向 下系下井
你福食多吃一點 加油共勉之
你現在扯核災水就在玩名詞啊,原po都貼元素數據了,
你也不看直接水不相同,你有看文章嗎?還是不管啦核
災就是核災?
直接看元素你們也不相信,不然要看的那個程度?回原
本話題啊,我們自己排的要不要自己用啊?
不要的話我們嘴人家排廢水的基準點在哪?還是只有我
們能排其他都不能排?
不能叫核災水 叫核福水 你覺得如何?畢竟我們駐日
大使都說有益健康
微量放射元素對身體好 駐日大使名言 #相信科學
到底一直執著在名詞上有什麼意義,重點就是排出來的
水核汙染有沒有超標而已
叫什麼沒差啊,我們自己排的要不要我們自己拿來用咩
?
有一種核污染是我覺得你有是嗎...置客觀數據不管只
相信自己想的
一下扯反核現在相信數據,一下扯名詞,所以回歸數據
談啊,各國自己排的廢水要不要自己吞下去?
有科學數據給推
當地人都不信所謂的“客觀數據”,遠在天邊卻有一
群人奉為聖旨
照名詞,核災水的元素科學數據還比核廢水低,那核廢
水可以排,核災水為什麼不能排?除非啦,今天科學數
據造假我就跟你道歉,一起加入罵日本行列。
當地人不相信客觀數據,那錯的是當地人? 還是錯的是
數據?
你說遠在天邊的是除了鄉民還有國際原能會的專家們嗎
?XD
總算有合理的文章出現
https://reurl.cc/VLKRRN 你說的當地人是指? 新聞
是寫日本自己50%以上支持排放啦
你如果說臺灣一昧無腦挺日本一定有,但拿科學數據討
論你又不承認,那有什麼好討論的? 所以有要買台鹽
股票嗎? 沒有的話在股版討論個雞8
所以你是做空嗎?還是來洗風向的,貼個空單要不要
?
拼命洗新聞 我看你也是很急餒
八卦仔有夠反智,擁核然後對核廢水嚇得要死
就跟抽菸的人怕二手菸一樣邏輯死亡,笑死
這種扯題材股我不愛,還有我帶什麼風向? 我就看著
你們站在道德至高點要日本人吞廢水覺得自己國家也在
排是有什麼基準點嗆人來討論討論啊
你最愛的綠色和平環保組織也反對餒,要不要貼個他
們的報告上來看看?
我洗新聞還不是你說的當地人跟要看數據,所以貼個兩
則新聞回應你啊,拿數據討論好過你的當地人說法吧?
白癡喔,綠色和平組織從頭到尾都反核,跟智障八卦
仔擁核又反核的政治腦不一樣好嗎
貼個新聞直接把我連結成我最愛的綠色和平組織你也很
會欸,就事論事被洗成我反核、我護航日本
不要真的攤開數據討論就又變成印象派欸,什麼遠在天
邊奉為圭臬這種XD
綠色和平 反核四也反福島排核災水,阿 支持非核家
園的怎麼會支持日本排核災水餒
我就說啦,各國都在排的廢水都比這次你說的核災水元
素值來的更多啊,所以現在抓日本出來洗地幹嘛? 看
數據各國沒有比較高尚啊
難到Nature 也變成野雞期刊了嗎?XD
你不會跟我說這些都是野雞雜誌吧zz 只敢貼某特定立
場的發言帶風向喔?
綠色和平名聲這麼臭的也敢貼出來喔
然後BBC中文網跟BBC是完全不同東西
樓上別這樣 台灣當初公投人家也有站出來支持
現在翻臉不認人喔
如果爆掉都還能那麼安全 幹嘛要反核四?
我是不太懂你說的特定立場是什麼啦,我就貼我們台灣
也有排廢水的新聞跟你說當地人都不相信的日本人支持
度給你看,然後你現在貼這個是要說你口中的日本核災
水很糟,對啊,本來就很糟啊,那我們自己和各國都排
廢水,元素甚至高過核災水啊,所以我們憑什麼站在道
德至高點嘴日本這有很難懂嗎? ?
各國如果都不排只有日本排,那抓他出來扁沒問題啊,
但現實我們都在排啊,中國排的更多勒,要就一起罵啊
https://tinyurl.com/y7ahcukh 野雞BBC 也嘴中國
項莊舞劍, 抗議之下反科學 其實另有意圖
怎麼不排日本水庫裡,日本人自己先累積看看會不會
有副作用啊,阿不是說很安全
某樓內容用中國輿論的論點洗腦
先想想自己有沒有做一樣的事情再去嘴好嗎?
地溝油很營養
不要空太快 小心被嘎
就白癡台灣人被中國假新聞騙到又驚又氣 超像白癡
日本東北之前不都抓到銫超標的魚了,怎麼其他地區
抓不到啊,日本最可惡的點在於,他不是沒本事處理
,而是故意不想處理,因為處理是我自己負責自己花
錢,排海是大家一起倒楣,其實福島那地都沒啥人敢
去住了,政府大規模徵收來建儲存區成本並沒有想像
中高,問題只是不想而已,就像之前日本的水俣病、
骨痛病一樣,其它國家沒生產過這些化學產品嗎?怎
麼只有日本搞出這些鳥事來
其實最好的方法就是燒開水蒸發 這樣只有氚會揮發
剩下的核種都是重金屬 更容易回收
中國日常
核廢水跟核污水根本不同東西
美國很多是冷卻水塔根本不用排出去
哪一個國家會淡化核廢水來喝?用這個論證日本不喝
所以有毒也太偏頗
還在核污核廢不一樣 某些人真是智商堪憂 再來是不是
又要嗆這麼安全你喝了沒
東京漁市福島來的魚就賣最便宜 東京人都民智未開
愛歧視人 魚都有驗過了
明天空一張 薯條加大
前幾樓帶風向大失敗☺
回文噓的應該是真不懂 不怪他們
被政府的瞎資訊洗腦到沒辦法正常思考了
其實還是心理上過不去比較多,就算科學數據再怎麼顯
示無害,心底深處還是會覺得無法接受
合格汽車排氣在車後直接吸也一定沒人接受 但排到大
氣了大家都吸到了....你說不能接受 也對@@
這件事科學上沒什麼爭議,但這時候就會有一群人跟你
講玄學。兩年前打疫苗,一年前解封時也是有群人喊得
像世界末日,下一次再發生類似的事還是會一樣,當笑
話看就好。股票全卡死,沒錢空台鹽了,哭哭
核廢水內還是有氚,並不只是溫度升高的海水
原因是因為吸收了逸出的中子,讓氫變成氘及氚
哇幹股版五毛真多耶
柵欄要出征了 怕
檢測沒問題 那執政黨幹嘛整天反核
這次日本在四周放滿檢測點每天公布報告
說沒在檢測的自己去看報告
原能會論文應該沒人看過。論文應該會寫到結果不適於
國家決策
搶屯的人是不是要餐餐一碗鹽
你各位最後不是一樣要躺下去?為何要搶??
政府岸田內閣這幾年重啟好幾個核電廠哪有反核
現在就國際團隊含中韓的人每天驗 目前啥都驗不到
害一堆人只能用名詞跟玄學跳針
看到抖音有古早死魚影片要嫁禍給福島就知道
空起來!
支那人就是群集體自慰的民族
看到某些樓層圖卡製作真快啊
哇靠 推文真是大開眼界
494樓,那個圖應該是嶺澳發電站,在大亞灣附近,可
以去谷歌地圖切衛星模式比對一下,秦山地貌完全不像
,嶺澳的符合,連排水樣子的一模一樣
連這麽簡單的科學問題都可以被支那大外宣歪到一堆
韭菜想去繳智商稅 真的很可笑XD
說只有日本有化學污染也太好笑 中國汞中毒砷中毒查
下去就一堆 還是牆內查不到?
就東電報告沒做假真的沒事
大便沒毒,你吃嗎?如果這麼安全,倒日本境內就好,
為什麼倒大海?
你說有道理,你家人可以先喝一桶啊
什麼不敢喝,你家人都不敢喝,嘴那麼多
沒有券
隨便啦0.0反正大家一起加入破壞地球的行列就對了
所以以後世界各國都排處理好的核廢水就沒儲存問題囉
早就是支那韓狗煽動民族主義的假議題
說什麼核廢水是核能最大問題 處理後排海就可以了~
幹 要煮飯買不到鹽 真的有夠智障
不要為難口國人了吧,習皇拉坨屎在碗裡給他們吃也是
要喊美味的
日本真要是可惡至極大可直接排還幹嘛搞各種設備整合
ALPS過濾氚以外放射物
反核也是政治事件阿,看看綠能
這就跟一些新聞事件一樣會說邏輯沒什麼問題,可是民
眾觀感不佳這樣,但對岸反應大成這樣真有點讓人無言
俄共更狠直接通通排到海裡給北半球所有的人吃
有人蠢到去喝海水?
一堆跳針別的議題的人真可憐
對啊,人還是多吃點放射物質最安全了
一堆煽動民族主義的文盲支那韓狗真的可悲
nature跟東電檢測就擺在那,一直洗核汙水是不是腦殘
政治事件 其實也官方默許啦 通常都有其他目的 是什
麼目的就自己去想了
反正過幾個月後,中國政府又跟日本政府搞個外交活動
中國人就集體失憶前幾個月發生的事了
家裡屯的那幾十包食鹽,應該可以讓他們記久一點ww
看了推文 難怪台灣現在是飯盒島
中國最愛拿石頭砸自己腳
測一下自己核電出海口如何
要跟被害妄想症的台灣人理性討論這種事很難
剛剛去賣場真的沒有半包鹽
大家很愛搶..
好像完全是根據日方提供的數據做的?
柵欄仔會噓你XD
笑死,這麼安全的話怎不排到河口湖或日本國內其他
湖泊?我相信國際數據是安全的,那請排放到國內湖
泊去,反正安全無虞不是?
牆國腦領先世界
喪失誠信 說什都沒用
八卦積鈉人不懂ㄏ
來了開大絕 不是叫你喝掉就是排河口湖 啊核一二三
廠有沒有排日月潭 你大便沖水 有沒有排到水庫裡 笑
死
中國排的氚更毒,還不是入海? 怎麼沒看到柵欄仔抗議
誤以為買鹽可以解決什麼問題
polarfox以為中國沿海那些年排輻射量福島10倍的廠
是往湖裡排嗎
中國核電廠每年高濃度都放海了日本低濃度放湖幹嘛
牆國的廢水比日本的污水還髒結果連個屁都不敢放
核廢水 核污水 自己上網查
所以沒問題的話, 為什麼日本不直接排在日本國內就好
了
要全世界分擔食安風險
安全無虞喔, 日本不敢排在自己國內耶
科學數據一回事,日本行為與科學數據不符耶
先去叫比人家多排n倍的中國排進黃河長江 核一二三
廠排日月潭比較快
海水本來就要排入海 不要搞笑了
然後日本處理的是核污水核種很多
有辦法保證每次處理都剩2核種?
人家國際機構驗了合乎標準 你說很多就很多 不如你
也去驗一個超標的? 你又能保證中國的核電廠都沒有
其他核種?怎麼他就能排?
別這麼有邏輯好嗎? 這樣柵欄仔看不太懂
所以中國核廢水怎麼沒排國內?以身作則啊
排進黃河長江日月潭XDD
用點腦子,日本是核災爐芯壞了的核污水去處理
中國是全世界核電廠都會排的冷卻水
內陸核廢水應該是都排國內
法國也是阿
日本濃度更低,但不敢排國內
樓上才該用點腦子吧,生活廢水都排哪裡?還不都隨河
進海,就算日本拿去用,最後還不是進海
真的會被推文笑死
台鹽最大的問題是大家都知道漲得沒道理
頭殼有大洞
笑死 國際機構當耳邊風 全世界有只有你自己是專家
說別人錯自己拿資料出來講啊只會說別人帶風向
一堆反智
中國會驗到自己的核廢水
多買點也沒虧 家裡要有地方放就是了
放壞了當智商稅 繳了又是一條活龍
這篇推文真的好笑
台灣不要核能,要核污染過的水,日本還要排30年,護
航噓
有沒有空單看看
日本可以排去國內湖泊,或者沒人住或高山土地吧
既然很安全
另外有資訊也說其他其他核種也沒完全排除,只是在標
準內
正常核廢水會有其他核種嗎?
支拿腦真的可憐
日本新聞也是帶風向
其他核種有完全去除嗎?
爐芯的核污水就不要跟正常的核廢水比較
然後只比1個核種喔
留言一堆環團水準發言超好笑
44
Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?圖是真的, 但隱藏了很多事情沒講 首先, 這個圖的數字, 22兆 指的是日本政府每年許可福島電廠排放的總稀釋後廢水 其中水中氚總含量的活性為22兆貝克 而1貝克指的是一秒鐘有一個原子衰變9
[問卦] 核廢水 核汙水 ALPS很多人好像都沒分清楚兩者差異, 核廢水是正常核電廠的冷卻水。 (一樣含有氚) 核汙水是311事件,福島核電廠事故後直接灌海水去冷卻的這些海水。 而日本經由ALPS技術,把核汙水過濾到能夠排放的標準。3
Re: [問卦] 核廢水根本沒啥好吵的吧因為一堆傻逼中國韭菜在牆內發瘋,然後其中某些傻逼還翻牆,用跳板到PTT帶風向, 他們彼此一搭一唱,簡直可笑。 其實有少數中國明理的人寫過(不過很快被平台刪帖):「沒有要你信日本。但你總該 信國際原子能總署吧」?但是中國傻逼們才不管。 核事故中的核廢水裡有63種元素,日本的科技能過濾掉62種。剩下氚無法過濾。只能用大X
[轉錄] 時評》台日友好的代價1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 日排核廢水 行政院:4年後濃度達最大值當然有差別 日本東電有過說謊前科 所以找第三方的國際原子能總署去測 然後也找全世界的專家去測,包括中國(但是中國不願意去) 好像沒有聽到哪一個「專家」測試結果說日本的報告有問題。4
Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏?: 國際核能總署親自監管的福島廢水排放 應該非常科學 李劍芒昨天在微博發文指出,福島廢水是經過過濾後排放的,把除了氚以外的放射性物質 過濾出去。福島廢水目前儲存的全部氚當量是不到900Tbq(貝克),按照30年等量排放,3
Re: [新聞] 福島即將排核廢水了 國內專家估廢水實際日本排核廢水是國際原子能總署同意der 邏輯是這樣 其他放射性元素很容易分離 最簡單就是RO膜過一遍 就剩純水惹 但氚這東西就是氫2
Re: [問卦] 福島核廢水排來台灣 吃淡水養殖的魚?這議題是科學問題 日本核能專家都已經說這個廢水排放海洋安全無虞了 難道大家還要跟反核的人一樣 整天問核廢料放哪裡嗎 核廢料明明就很安全- 我是覺得日本的廢水是核污染水,不是一般的核廢水,的確污染程度更高,需要特別處理。 一般核廢水只有二十多種放射物質,核污水有六十多種。 日本的確用多核處理系統,號稱能處理氚以外的其他污染源。 我看一些報導是說氚問題稀釋後問題不大,且容易排出體外。 所以排出來的核處理水(處理過的核污染水),還不能直接飲用。但排入水中稀釋後可以。