Re: [新聞] 美國1月非農就業新增51.7萬人遠超預期
在21年底FED對通膨的判斷是暫時的
現在來看這個預測似乎也沒有錯
當初為何會通膨
是因為疫情的關係
疫情爆發
全世界封控
需求瘋狂下降
一堆公司要丸
所以FED撒鈔票
硬扛住衰退
過了一年多
疫情也差不多要走到慢慢結束的階段
這時候需求回來了
但各國政府和各家企業對疫情封控的調整需要比較多的時間
所以就各種塞港罷工供應鏈混亂
物價飛漲因為需求遠大於供給
然後烏俄戰爭有給了通膨最後一擊
FED的暫時性通膨走樣惹
本來預測供應鏈調整只要幾個月
結果最後變得要一年以上
那現在也只是政府與企業調整得差不多了
需求與供給也開始回歸正軌
就好像生命會自己找到出路
通膨也就下去惹
老實說FED升息應該也只是為了把疫情開始時撒得鈔票收回來一點
幫助打通膨
但事實上通膨自然就會下去的
只是這樣下去快一點
業績好看年底好選舉
所以FED不急
我們拜登比他還急吧
升息怎麼失業率還下降
應該就是這葛原因我想
--
空軍表示分析錯誤 空襲那指一整年
只要中國的大量生產力沒開出來 就不要想那麼多
地球大概只有中國能供應便宜又大量的產品
這個也是在調整中啦 就跟去年一樣也是會有調整陣痛期 會比較久 但應該也還好
FED鷹派判斷錯誤 景氣比預期的好 雖然升息是正確的
決定 但股價反應過頭 所以要報復性上漲了?
軟著陸成功 經濟即將起飛
空方看點就是QT進度緩慢 但請問真的會完全執行嗎
2000年過後頂多升息到5.25,在升息的空間也不多了
現在先崩啊 選舉前漲回來就行
如果真的有操盤的話
2樓不知道供應鏈早就開始往印尼越南印度跑了嗎?等
待中國的是中等收入陷阱 產業來不及轉型 勞力資本
密集產業卻外移
數據不好看,換一個計算公式就好了,重點是怎麼說
完全同意你這篇,供給端問題解決了,不用升息通膨
自然掉下來
中美貿易戰和中國清零封控也是重要推進器
經濟比預期好,所以QT更可以順利執行完成
無限QE直接印4.5兆美元出來,只要經濟維持目前局面
,QT按計畫收回2.5兆是ok的
推這篇 認同通膨起點是疫情+烏俄戰爭 現在疫情尾聲
了 烏俄戰爭也沒導致歐洲經濟衰退 所以我覺得美國會
軟著陸
Fed因此要再QE的機率也大幅下降
就是走回傳統經濟成長路線
對啊 這樣比較健康 對股市來說也是長多喇 慢牛~~
※ 編輯: strlen (220.130.131.160 臺灣), 02/04/2023 12:11:34已經升息了一年,然後才說通膨確實是暫時的???
這邏輯是????????
會通膨就是2021還在繼續瘋狂印鈔ㄌ 供應鏈ㄍ屁
2020發錢也就算惹 2021還在拼命買MBS是為什ㄇ
老鮑當然不會說因為他錯惹 華爾街要出貨所以印鈔
通膨確實是暫時的無誤,你自己理解有問題
基數都玩壞了XD 文字遊戲很會玩
CPI數字會降 但實際物價回不去了
物價要回去就是通貨緊縮 有腦的官員都不會讓這發生
cpi跟通膨就是看年增的,本來物價的僵固性就很難回
去。就像假如通膨變0了,買雞排也不會回去50元
發生問題->用手段改善1年->有成果->1年前其實沒問題
真的知道自己在講什麼嗎???
34
小弟推測是科技業疫情期間需求突然上升,擴增了太多人,現在疫情過後需求回歸,所以科技業對人力需求也跟著‘’回歸‘’了;但非農就業增加我猜是服務業、餐飲及傳統行業市場開始恢復,人力需求大增彌補了科技業裁員影響,所以會看到這樣神奇現象: 一邊看到科技公司裁員新聞,又看到非農就業人數上升。 目前看到美國CPI下降,非農就業大增;小弟覺得很好啊~有軟著陸的跡象,應該不用太擔心聯準會再有太過激進的升息動作,除非CPI又再次失控。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. --8
根據美國勞工部的數據公布2023年1月數據,與2022年12月相比 全職工作者增加27.8萬人 兼差工作者增加60.6萬人 2022年兼差工作者已經比2021年增加了113.7萬人,成長趨勢創2008年以來新高 2008年兼差工作者人數比2007年增加158.8萬人,2009年比2008再多114.6萬人16
非農數據看起來沒什麼什麼異常阿 只是預估的有點扯而已 看非農總數如下表 再看月增減
70
[問卦] 當初罵油電雙漲的人,這波全面漲價哪去先前油電雙漲被罵翻 但看看這波漲價明明就更誇張 餐飲業全面飆漲 中下階層負擔比先前重多了 怎麼反而罵的人變少呢?65
[請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?這個七月的CPI月增率已經降為0%,代表通膨已經沒有在惡化,但不代表通膨已經消失, 所以FED打算繼續升息,避免通膨又捲土重來。 然而反對的意見大多認為升息縮表並無法解決供應鏈問題,所以不應該升息縮表,反而應 該繼續印鈔維持股市。但FED這一輪快速升息後,很多投機炒作的原物料期貨早已大跌, 就連石油也早就跌破一百美元,回到烏俄戰爭前的價位,代表供應鏈確實有問題,但也有64
Re: [心得] 目前Delta 美國就業 通膨的一些看法真的看不下去了... ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言: : : 目前整個環境條件 其實蠻像1970初期時的背景 : 分析上有較強的主觀意見 可以忽略37
[心得] 這次的股市下跌不一樣,大家準備好了嗎?這次的股市下跌很不一樣,大家準備好了嗎? 美股在2008年開始的低利率跟QE,讓全球股市漲了13年,但低利率時代已結束,總是會出現一次較大 的空頭,因此要有長期心理準備,這次通膨是從2021年底開始發生,FED從2022初開始解決 問題,到現在整個通膨也已經拖了快一年了。 由於前兩次大空頭發生後,美國FED態度都是要救經濟,因此不斷釋出利多鼓舞市場,但這次17
Re: [新聞] Fed官員呼籲升息不能停 超過4%也不無可能基本上 當FED升息到中性利率 而QT也在持續進行的時候 通膨問題一定會獲得解決 因為只是時間問題 時間拖得越長 已經過去的通膨與通膨預期就會重新計算8
[心得] 持續性缺工將讓通膨比市場預期更嚴重目前市場預期: 通膨將於 2022 4 月開始回落,並持續下降至 FED 可接受水平(2.6%), FED 2022 年最多升息 3 次,現在說 3 次只是嚇嚇大家,若通膨真的緩解很有可能只升 2 次,經濟進入成長期,在基本面支撐與低利環境下,股市將持續震盪創高。 本文觀點:4
Re: [請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?你的很多人是指PTT法人嗎,6月說要準備世紀大崩盤8月變成 谷底已過全力作多 通膨通縮是隨時有各種力量合在一起作用,央行那隻看得見 的手當然是最大力量之一。那種升息無用論就只是雞蛋裡挑 骨頭,說央行無法控制供給面通膨,但收錢就算只讓需求面2
Re: [新聞] 鮑爾:升息恐引發經濟衰退因為美國Fed也發現 現在的deman shock沒辦法靠貨幣供給解決 現在的deman shcok來自於疫情問題 不願意出門的人就是不願意出門你再怎麼提升貨幣供給他也不會出門 不會出門餐廳就不會裝潢或投入資金
爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
[情報] 美國初請失業金人數20
[情報] 113年11月14日信用交易統計4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?27
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報5
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.726
[標的] 2392 正崴 大摩空3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導5
Re: [請益] 美債違約為何不可能14
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股27
[標的] 6279 胡連歷史新高多5
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
Re: [請益] 美債違約為何不可能2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行8
[創作] 中租 (原曲:中間)8
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多1
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.231
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、0095
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
[情報] 113 年 1-9月 ETF交易金額已超越歷年全年34
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能