Re: [新聞] 川習會後空軍一號開講!

void 10/30 13:21一定不可能只有18萬噸 還會有更多 但大豆換降關稅其

void 10/30 13:22實是雙贏 兩邊也都沒啥損失 大豆本來就得買的 跟誰

ElmaEdvan 10/30 13:22稀土到底要漲要跌?

void 10/30 13:22買的問題 而關稅 本來就是章魚自己調上去的虛空造牌

void 10/30 13:22這部分兩邊談妥沒啥意外 重點還是稀土vs晶片

richard42 10/30 13:23台灣關稅死的是中小 現在台股漲的都不是中小

void 10/30 13:23川神說稀土已經毫無問題 持保留態度 他上次也這麼說

windfeather 10/30 13:23我也覺得稀土先看看就好，這種大牌中國也沒道理浪費

Feting 10/30 13:23可是對岸的的稀土股噴出耶，可能是預期出口增加

s9815149 10/30 13:23對比2208來說18也太零頭

windfeather 10/30 13:23剩下芬太尼、關稅10%換不知買多少的大豆

void 10/30 13:23稀土vs晶片這種議題不僅更重要 實際上也非常複雜

windfeather 10/30 13:23反而在預期內也不痛不養

korsg 10/30 13:23稀土問題解決那UUUU是不是要掰惹...

void 10/30 13:24所謂"開放"有多個層次 所以應該是底下官員慢慢磋商

void 10/30 13:24看兩邊願意各開放、退讓到什麼程度 中間貓膩很多

zxm00038 10/30 13:25當大家都有關稅，就不是自己加上去，就是一個競爭

zxm00038 10/30 13:25項目

windfeather 10/30 13:25然後各位還記得川普說過幾次俄烏戰爭的空話嗎？

windfeather 10/30 13:25稀土是真的要等中方說了才算，而不是川普

gn02118620 10/30 13:26你說到重點了 全部都收關稅=都沒收 反正只要關稅跟

gn02118620 10/30 13:26其他國家差不多 中國的競爭優勢就維持不變

void 10/30 13:26中國稀土股沒關注 目前$MP夜盤是小漲4%

void 10/30 13:27但是可能股市得到的訊息也沒比一般大眾多 未必準

Roger5566 10/30 13:27前幾天貝森特說中方稀土管制還沒開始 但實際已生效

void 10/30 13:27中國從川普第一任就吃了30%關稅一直到現在 拜登也沒

gglong 10/30 13:28川普說中國關稅是57%降至47%

Roger5566 10/30 13:28川普現在打模糊仗也許是還沒佈好空單 等中方記者會

void 10/30 13:28取消 所以中國的關稅如果沒比其他國家高至少30%

void 10/30 13:28那其實中國爽翻了 因為從2019就扛著30%照樣打趴世界

Roger5566 10/30 13:28公布比較準 有延長一年中國商務部就會發布

void 10/30 13:28稀土管制本來就還沒開始 表定是12/1 沒改過 但是實

void 10/30 13:29務因為要申報 廠商一定都會提早送件的 要留審核時間

void 10/30 13:29"實際上"等於已經開始管制稀土 而且要送的文件又臭

cityhunter0410/30 13:29怎麼可能只買18萬噸就降啊！太小看川皇了

void 10/30 13:29又長 最狠的是還要批露一堆客戶名單或製程用量等商

Roger5566 10/30 13:30那是長臂管轄還沒開始 出口管制10/9就生效了

void 10/30 13:30業機密...你不提供? 抱歉那就不會過。所以Bessent才

gn02118620 10/30 13:30川普的關稅講法參考就好 他這講法是包牌 目前實際

gn02118620 10/30 13:30有收的就芬太尼+對等 合計35（之後降到25）

void 10/30 13:30會說實質上稀土管制已經開始 12/1才生效但已經發酵

void 10/30 13:31沒有人大豆只買18萬噸的啦 但是也買不了去年那麼多

gn02118620 10/30 13:31他55%講法是把301也算進來 但301早就被豁免一大堆

gn02118620 10/30 13:31 純粹騙MAGA用的

void 10/30 13:31畢竟已經南美洲豆吃飽飽了 比去年少是必然的

void 10/30 13:32之前有某家美國媒體 CNBC還啥整理過中國"平均關稅"

void 10/30 13:32計算出來好像是約57%。關稅這東西超複雜 不同品項

Eriri 10/30 13:32買大豆對中國也沒什麼虧的 又不是買了沒用 這本來就

Eriri 10/30 13:32只是用來精準打擊川普的支持群眾而已

void 10/30 13:32不同細項 亂七八糟的規定一大堆 沒精算過沒人知道真

void 10/30 13:33正數字 像是某些家電或是家具 關稅超過100% 有些電

void 10/30 13:33子類設備譬如蘋果手機 反而幾乎完全豁免

void 10/30 13:33買大豆本來就不虧 大豆遲早得買 跟誰買的問題

void 10/30 13:34這個議題上兩邊退讓都沒吃啥虧 這部分談妥是正常

Roger5566 10/30 13:34https://reurl.cc/main/tw 中國商務部公告10/9生效

void 10/30 13:34簡單說兩邊本來就是要繼續貿易的 不意外 看點還是在

poeoe 10/30 13:34大豆中國本來就要買 看跟誰買而已

void 10/30 13:34針鋒相對的稀土vs晶片管制上

poeoe 10/30 13:35現在有美國大豆 搞不好大豆市場還能更便宜一點

gm3252 10/30 13:35買個大豆就10%美國好慘...

Roger5566 10/30 13:35稀土部分也許晚點中國會回應 但川普打迷糊仗很明顯

Roger5566 10/30 13:36川普真的很怕股是下跌 晚點看中方記者會比較能確定

piece1 10/30 13:36那個大豆也回不去了..意思意思就減10%..爽的勒!

waterjade 10/30 13:40中國每次說要買農產品都喊喊的吧

Iperfection 10/30 13:42稀土本來就是填表單就能解決

Altair 10/30 13:45大概是用NV晶片換稀土延後管制

Altair 10/30 13:45大豆部分 巴西更便宜

ru04hj4 10/30 13:53沒辦法 那個大豆的量只有中國吃的下去

undertaker7710/30 13:54中吹笑死人,本來都沒有耶,空手套白狼還被酸

ru04hj4 10/30 13:55吹到現在中國關稅也沒高多少 不買黃豆不賣稀土就縮

ru04hj4 10/30 13:55了

void 10/30 13:56現在美豆其實比巴西大豆便宜

void 10/30 14:01稀土不是填表單就ok 軍工是完全不給用的

Smile365Day 10/30 14:04目前最便宜的是美國豆

soapmactony 10/30 14:07填表單能解決？表單貓膩很多勒

welkin0105 10/30 14:14還真的是“買一點”也

harpuia 10/30 14:16稀土只換10%關稅，怎麼想都不合理

c1951 10/30 14:24稀土老美還是要填中文表格 交代最終去處 如果是軍用

c1951 10/30 14:25照樣也是審核不通過 如果是民用比如汽車廠 那應該OK

ra88872 10/30 14:25填表單還得全中文，還要披露使用用途，審查都得好幾

ra88872 10/30 14:25個月，這比管制還機車。

ra88872 10/30 14:27軍用級別的重稀土基本上不出口，主要審核制玩死你的

ra88872 10/30 14:27商業活動

tenka92417 10/30 14:4012/1啟動的是稀土技術跟設備長臂管轄

tenka92417 10/30 14:41你現在要買稀土跟稀土加工材料零組件還是得填單申

tenka92417 10/30 14:41請許可證，一筆交易一次

Roger5566 10/30 14:50就是表面上開放(填表) 實際上管制(政府審核)

Roger5566 10/30 14:52美國是直接禁止半導體出貨給某些企業 其實差異不大

Kydland 10/30 14:54雖然說川普常常變來變去的 但原文已經寫得很清楚關

Kydland 10/30 14:54說稅率的調整方式 這篇文還可以寫出完全不同的心得

Kydland 10/30 14:54 我真不知道到底是有沒有在看原來新聞的內文 還是

Kydland 10/30 14:54根本都沒看 自己寫自己的 如果是這樣 你應該是另起

Kydland 10/30 14:54一篇文 而不是回新聞的原文吧？

Kydland 10/30 14:54或是你是要反駁新聞根本是寫錯了

void 10/30 14:59那是因為樓上根本不懂關稅是一件超級複雜的事情 不

void 10/30 14:59同的品項都有完全不同的收稅方式 要整體計算會非常

void 10/30 15:00複雜 就好像之前川普對巴西或加拿大表面上收高關稅

void 10/30 15:00實際上豁免清單一大堆(巴西: 一堆礦石和飛機零件豁

void 10/30 15:01免、加拿大只要是USMCA的項目也豁免) 章魚最喜歡拿

void 10/30 15:01關稅出來吹 實際上關稅眉角可太多了 根本不是一口價

void 10/30 15:01你用非黑即白的方式去思考是完全錯誤 有些帳面上好

void 10/30 15:02像贏麻了的關稅抽法 實際上有各種豁免條款可鑽漏洞

void 10/30 15:02也有些你以為整體稅率很低的國家 實際針對個別項目

void 10/30 15:02老美可能都用了301或反傾銷稅加50%以上 偏偏那東西

void 10/30 15:03可能是該國對美國的主要出口項目 關稅這種東西根本

void 10/30 15:03不是一翻兩瞪眼這麼簡單

ai2311 10/30 15:40中國就沒損失單純轉單給美國而已

ai2311 10/30 15:40大豆需求量就在那啊

Kydland 10/30 21:55新聞寫47% 這篇文說25% 然後從頭到尾也沒說

Kydland 10/30 21:56他是要反駁新聞寫錯了或川普自己搞錯了

Kydland 10/30 21:56我要講的是這件事

Kydland 10/30 21:56回文內容和新聞內容衝突 衝突沒關係 因為顯然是要

Kydland 10/30 21:56反駁新聞內容 但又不說到底是不是要反駁

Kydland 10/30 21:57寫文章沒頭沒尾

Kydland 10/30 21:58而內文卻是寫 "幫翻譯..."

Kydland 10/30 21:58我實在是不懂 這中文文法到底是出了什麼問題？

Kydland 10/30 21:58與其說是文法不如說是邏輯......

Kydland 10/30 21:59如果是要反駁新聞內容和川普自己搞錯

Kydland 10/30 21:59不是應該是寫說 川普算錯了 應該是怎樣怎樣

Kydland 10/30 21:59所以算出來應該是25%

Kydland 10/30 22:00不然這篇文章到底是和原來的新聞有什麼關係？

Kydland 10/30 22:00所以我才會說 如果回文內容和新聞無關

Kydland 10/30 22:01他應該是另起一篇文 自己寫自己的

Kydland 10/30 22:01而不是回了新聞的文 然後自己寫自己的東西

Kydland 10/30 22:03我這樣只會懷疑原po是為了迴避被檢舉魔人檢舉

Kydland 10/30 22:03所以躲在新聞回文中寫自己的心得文而已