Re: [新聞] 我願在美建類科學園區！談判內容還有什麼

isco 10/03 08:24你小聲點，我要買1000以下的台GG

gtaped05550 10/03 08:25欸我真的看不到

s942816 10/03 08:31養套殺

aaa80563 10/03 08:31空蛙還在等500元台積

wr 10/03 08:35擴廠可以 但一般是擴到成本更低的地方

ohyakmu 10/03 08:36是新增產能的一半還是現有產能的一半差很多，不過

ohyakmu 10/03 08:36政府不會告訴你

sgxm3 10/03 08:39認真問啦，為什麼一堆人覺得蓋“真正有用”的科學

sgxm3 10/03 08:39園區很簡單？又不是模擬城市，區塊劃出來就會自動

sgxm3 10/03 08:39長出來？台灣真正的科學園區也才幾個？大部分都是

sgxm3 10/03 08:39蚊子科學園區啊，連台灣都如此了，美國那種環境到

sgxm3 10/03 08:39底哪間供應商能生存的？

fiend0229 10/03 08:40風聲放出來，簽約簽起來，都沒想過這些消息都是特定

fiend0229 10/03 08:40人士放出來的嗎呵呵

hypoge 10/03 08:41擴廠到毛利率低的地方 這邏輯真的可以？

piece1 10/03 08:45蘋果賺這麼大..怎麼從沒想過美國生產?

zxc1020305 10/03 08:45談判本來就是尋求雙方都可以接受的方式，有些言論

zxc1020305 10/03 08:45只會分要嘛硬扛到底要嘛跪下去的兩極做法，不知道

zxc1020305 10/03 08:45在現實生活中這樣想的人能談到什麼好條件，呵呵

clausewitz 10/03 08:45能漲價就能維持毛利率了。這方面至少台積電沒問題

clausewitz 10/03 08:45，但希望台積電不要學它的客戶，去壓榨供應商。

sgxm3 10/03 08:54真有供應商去美國的話，還不知道是誰求誰呢。搞不

sgxm3 10/03 08:54好gg還要“讓利”才能說服供應商去保證賠錢的美國

sgxm3 10/03 08:54設廠。

wr 10/03 08:56美國也能練本地供應商 大概十年成型吧

wr 10/03 08:56那時川普別說總統 可能都不知死多久了

cheug0653 10/03 09:03要倒了 快點移民東南亞

cheug0653 10/03 09:04反正台灣移工一直進來也有東南亞的感覺

stpada 10/03 09:05想太多 gg叫供應商去就要去 除非你不要生意了

sgxm3 10/03 09:08半導體供應商不是誰都能做的，隨便換，良率掉了誰

sgxm3 10/03 09:08敢負責？台灣做好好的頂多不賣美國gg廠就好。

fjack 10/03 09:24美國廠未來會獨立成為美國公司

fjack 10/03 09:25也有可能整間打包賣給美國公司

fjack 10/03 09:25現在的抖音要在美國經營就必須變成美國人的公司

fjack 10/03 09:25台積電美國廠未來的命運也是這樣

fjack 10/03 09:25美國不可能讓營收掛回台灣台積電

fjack 10/03 09:26他跟你說55分實際上可能是三七或是19分

fjack 10/03 09:26美國廠賺的錢是美國人的不是台灣人的

fjack 10/03 09:28現在的政策就是全世界的人都別想要賺美國人的錢

fjack 10/03 09:29賺美國人的錢就只能夠成為美國公司

karcher 10/03 09:30樓上想太多

karcher 10/03 09:32美國今天能談的這麼順，需要多少東西醞釀根配合

karcher 10/03 09:33絕非這四五年一蹴可及。

fjack 10/03 09:34樓上跟你說了看看抖音，美國的政策就是這樣

fjack 10/03 09:35現在大家嘲笑中國公司被強迫賣給美國，之後就笑不出

fjack 10/03 09:35來了

fjack 10/03 09:36日本跟美國的投資方案也是一樣白送給美國

karcher 10/03 09:40先擔心台灣勞工去到美國，待遇能不能跟美國本土勞工

karcher 10/03 09:40一樣

xluds24805 10/03 09:46不管啦，去美國設廠就是整碗被美國端走

Solyo 10/03 09:49台灣到中國越南設廠，跟到美國設廠，都是海外設廠

Solyo 10/03 09:49。成本高才會努力研發ai。明明談得很漂亮，是在緊

Solyo 10/03 09:49張什麼

fjack 10/03 09:51東南亞的政府至少目前還沒有強迫外國公司賣給本國

fjack 10/03 09:53利潤分配將調整為美方獲得90%，日方獲得10%

fjack 10/03 09:53台積電未來會不會也變成這樣？

fjack 10/03 09:54台灣政府跟美國的談判都是美國要5毛台灣直接給一塊

fjack 10/03 09:55隨便派個阿貓阿狗去談跟現在都沒有差別

fjack 10/03 09:55購買美國百億美元農產品結果回台灣宣傳說台灣鳳梨可

fjack 10/03 09:55以外銷美

fjack 10/03 09:56直接把100億美元發給鳳梨農夫每個農夫都可以直接退

fjack 10/03 09:56休了吧

g0t24568 10/03 09:58如果五成實際全部投入是戰爭武器 那可能又是不同故

g0t24568 10/03 09:58事

sgxm3 10/03 10:00打包變成美國廠更好，看美gg變成第二個intel。gg良

sgxm3 10/03 10:00率是靠一流人才爆肝拼出來的，但給的是歐美三流薪

sgxm3 10/03 10:00水。美國廠用三流薪水根本請不到一流人才來爆肝，

sgxm3 10/03 10:00更別說美國三流人才還不一定願意爆肝。

nidoran 10/03 10:07幫補血 等等會被說洗地

yomo2 10/03 10:30你小聲啦 都你害我買不到便宜的GG

linkt0 10/03 10:31美國人工多少錢你只知道嗎？

sighlai 10/03 10:36不要再說了...台積電現在又創新高，根本不敢買了啊

EarlyInMay 10/03 10:42西進去中國設廠一樣算在台灣帳上 台灣一樣失落了二

EarlyInMay 10/03 10:42十年 本土景氣就業低迷

EarlyInMay 10/03 10:44幫美國發展洗地論述的學者 歷史最終會評價你們

EarlyInMay 10/03 10:44幫美國發展洗地論述的台灣學者

Matz 10/03 10:53看空的趕快做空

aadsl 10/03 11:15你以為gg吃素的?到時換gg要求供應鏈要過去設廠，台

aadsl 10/03 11:15灣就等著被掏空吧

octavinus 10/03 11:34推推

clement8016110/03 11:39營收在台積電有什麼用，最大股東是外資。而台積產

clement8016110/03 11:39業鏈創造的員工薪資能回流內需市場才有用。

cerwvk 10/03 12:38還記得矽盾的概念？這盾缺一半會怎麼？

RungTai 10/03 12:51這盾要是全被中國武力拿下會怎樣？

RungTai 10/03 12:52矽盾是經濟概念 不是像阿帕契那樣是物理概念

RungTai 10/03 12:55就羅馬帝國看 不是盾缺一半 相反 是要打造第二塊盾

satosi011 10/03 13:34根據歷史，需求只會一直增加？

satosi011 10/03 13:36想太多...目前是短期還看不出跌點 但是再過2-3年還

satosi011 10/03 13:36真不敢說

boringuy 10/03 14:38台灣的電就不夠，需求這麼大堅持守在台灣就不現實

boringuy 10/03 14:39趁現在建立台積電無可取代的優勢才是對的

boringuy 10/03 14:40當初沒西進難道現在傳統產業就打得過中國嗎？

even2300471 10/03 18:36為什麼要搬去美國？因為打去來美國會直接接管，就

even2300471 10/03 18:36變美積電啦！

Petrovsky 10/03 19:42美積60年東飄，現在要歸國啦