[請益] 有AI還需要彭博機嗎?

auerbach 07/07 10:05不需要

YJM1106 07/07 10:06公開資料AI查詢結果很好 公開資料

Moneytaker 07/07 10:06有AI還需要你嗎？

goodevening 07/07 10:07大摩高盛自己都要裁一堆人了，ai分析整理勝過人工

goodevening 07/07 10:07啊，又便宜

zxcvb71 07/07 10:14工程師就是功能內捲的狂魔

stlinman 07/07 10:15數據跟來源才是有價值

dc9809 07/07 10:16baby我們的感情好像~~~

xboxandone 07/07 10:17全信AI的 恭喜

tr920 07/07 10:17很快就要換個命題了，彭博機要如何贏過AI？

winnerdinner07/07 10:21正確的報價源跟資料庫

andy851129 07/07 10:22你是不是搞錯啥了..沒人蒐集資料要怎麼Ai

LiamTiger 07/07 10:25沒用過沒得評論

Simonfenix 07/07 10:25對的資料永遠是最值錢的

lulumi555 07/07 10:31關鍵是即時報價啊，很多報價都要付費取得交易所授權

lulumi555 07/07 10:31才看得到，AI假如能取得付費數據並即時表列出來，確

lulumi555 07/07 10:31實能取代彭博終端機，但目前是無法做到，所以也無法

lulumi555 07/07 10:31取代彭博。更何況彭博也不是省油的燈，開始導入AI功

lulumi555 07/07 10:31能進終端機，綁定使用者黏著度。

benson502 07/07 10:38Bloomberg就是raw data，你AI要取代什麼==

japan428 07/07 10:40彭博的問題是功能太多，很多投研人員也就懂自己熟

japan428 07/07 10:40的那塊操作，有AI可以幫忙提高很多速度跟降低訓練

japan428 07/07 10:40成本

benson502 07/07 10:40這種提供資料，早就是誰都能做的生意，他能有霸主

benson502 07/07 10:40地位跟你AI有半毛關係

s111228s 07/07 10:45要啊，不然怎麼找餐廳

abasqoo 07/07 10:48你有AI更需要Bloomberg幫你寫東西整合

staytuned74 07/07 10:48目前所有LLM會給你正確資料藏一些錯的資料，這在財

staytuned74 07/07 10:48務分析是不允許的

staytuned74 07/07 10:54稍微複雜一點寫財務數字就會部分出錯，有coding ag

staytuned74 07/07 10:54ent經驗就知道我在講什麼

luke2 07/07 11:28會發這種文的人才會被AI取代

bigyo 07/07 11:40彭博現在也越來越多AI功能

jesuslin 07/07 11:43AI加上彭博，你覺得有沒有搞頭

sc2x2 07/07 11:46目前的LLM沒辦法真的思考 給錯的答案還不自知

justino 07/07 12:08進股票討論社 https://i.imgur.com/8vaaKED.jpeg

lulumi555 07/07 12:26反倒R牌問題一堆，又時不時加個名目漲價，價格早不

lulumi555 07/07 12:26如從前有競爭力，希望彭博價格能更有彈性，市場競

lulumi555 07/07 12:26爭更激勵R牌長進點

maplefff 07/07 13:10看起來就是要被AI淘汰的，連私有數據是AI最具價值

maplefff 07/07 13:10的部分都搞不懂

yayayagogo 07/07 13:37ai應是被人立足上爬開闊更多可能性的踏腳石，而不

yayayagogo 07/07 13:37是拿來砸死人的石頭，只是人還缺乏站上去的平衡力

yayayagogo 07/07 13:37，應該要加速進化，無論是基因篩選，肉體融合矽基

yayayagogo 07/07 13:37久用都該拿回ai主導權，而非慕強心理下自願附庸ai

yayayagogo 07/07 13:37畜牧，人類真的進化的好慢

shun2249 07/07 14:19兩個完全不同的東西要取代什麼？

gavph007 07/07 15:37Bloomberg terminal有個用途是拿來敲交易用的 AI是

gavph007 07/07 15:37要跟誰敲交易

afflic 07/07 18:35一般人的確有AI就夠了，不用花大錢買彭博