PTT評價

Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?

看板Stock標題Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?作者
huabandd
(我是阿肥巴你頭)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:61

※ 引述 《JOKIC》 之銘言:
: 其實我比較想知道AI以後要賺誰的錢?
: 目前種種跡象顯示未來很多人力會被Ai 取代
: 但這點來說其實蠻矛盾的
: 當大部分的工作被Ai 取代後也就代表很多人即將失業
: 那這些人失業後還有錢去消費Ai 帶來的紅利嗎?

人力肯定會被大量取代,尤其是在亞洲國家

未來應該很多亞洲國家會非洲化

即便你有便宜的勞工也用不到了,不需要了

許多小的公司也會被一併消滅

就好像便利商店取代傳統雜貨店一樣


市場有沒有錢來消費AI產物或服務不用考慮

因為大家都會拼命競爭這一塊,無法回頭了

雖然openAI的奧特曼提過全民基本薪資

但我覺得這在亞洲不太可能發生,餓死你家的事

也許歐美會因為使用的人力減少所以產品跟服務價格降低

自然也就不需要那麼多的錢來維持生活,但這偏理想


在沒有飛機之前人類應該也沒想過有這麼一天可以在天上

在沒有電視以前人類應該也沒想過人可以被塞進小盒子裡

別的不講,光是長照這一項就可以受惠良多

搭配近期開發的機器人,從前那些照顧工作都可以靠機器人完成

這邊說的不是讓AI自主去完成被照顧者的所有工作

而是由照顧者穿戴全身感應的控制儀器來控制機器人

光是這樣就可以減少照顧者很多的身體勞累了

不過機器人應該貴貴,可能養老院才用得起就是了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.98.177 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Stock/E.kSmSB8_gDXLk

rexsony 06/08 13:46翻譯軟體出現的時候也是這麼說的

AI前那種還是AI後這種?

helpM 06/08 13:48其實少子化 人力本來就減少了

kitune 06/08 13:50翻譯軟體已經在搶工作囉 日本前陣子才這樣搞過

剩即時口譯跟外文書翻譯比較需要人吧?

amd3dnow 06/08 13:53人力需求會更多,沒看到現在各種缺工????

我沒說現在馬上立刻,我是說早晚

a0989876 06/08 13:573d列印當初在吹的時候,不是說沒房子就自己印嗎?

有印啊,後來發現沒那麼實用就沒成主流了

dream1124 06/08 14:01看到便利商店就可以END了 根本只是經營方式不同

確實,但我只是想說取代的部分

dream1124 06/08 14:02都是末端小通路,賣的差不多。拿來類比是引喻失義

Tomince 06/08 14:03論調完全相反,亞洲人力成本好用低廉更不可能被取

你要確定到時候有需要那麼多人?

Tomince 06/08 14:03

billy791122 06/08 14:14你也知道機器人很貴,當然用廉價勞工

前期貴,長期還是吃香,24小時不請假不偷懶

dream1124 06/08 14:20司機、保全、行政才不會因為AI而失業,他們本來薪水

司機不會嗎?那自駕是玩好玩的? 保全主要工作哪一項不能取代你說說 行政很多重複性的工作反而好取代

dream1124 06/08 14:21就沒多高,能處理例外,會做的事也比目前的AI廣,

dream1124 06/08 14:21根本不需要換掉這些人。

ianmon 06/08 14:22其實保全物業也會被取代,現在智慧櫃慢慢把一些小

ianmon 06/08 14:22建案的保全取代了

ianmon 06/08 14:23行政看是哪種,辦公室的應該五年少一半

ianmon 06/08 14:24現在人力越來越貴剛好有藉口減少人力開銷

保全的工作很難很難不被取代

toko6290 06/08 14:26無人商店早就有了,但也沒見它盛行,就是因為人力

toko6290 06/08 14:26太便宜啊

我是沒啥機會逛到,但我去家樂福超市可以自助結帳就自助 留一個幫不會用智慧型手機的老人結帳櫃檯就好

ianmon 06/08 14:27保全如果是公會訂的薪水,一堆社區都快請不起了

ianmon 06/08 14:30現在結帳要慢慢掃描,以後影像自動辨識,商店百貨

ianmon 06/08 14:30員工馬上少一半人力

ianmon 06/08 14:31不是不想裁員只是現在科技不夠先進

一堆事情反而不要透過店員比較方便 去7-11自助結帳然後自助微波或自助取貨或自助繳費 等不用再等店員幫前面的搞半天

sausalito 06/08 14:31拿常照來舉例根本胡扯 連卡車司機都還沒被取代

卡車司機我想到的取代方式是遠端遙控 但我覺得路上可能會死更多人就沒提了 不過如果是加上自駕的感應設備 遇到人或車自動閃避或減速還是可以的

sausalito 06/08 14:31長照這種複雜度很高的工作 要被機器人取代還久的很

長照不是要直接取代好嗎?你到底有沒有看文

ianmon 06/08 14:32科技夠先進,能cost down絕對貫徹到底

sausalito 06/08 14:32你會舉這種例子 代表根本沒照顧過人

你會留這種言,代表你根本沒看文

ianmon 06/08 14:33卡車要等完全自駕要10年,而且完全自駕也只能省0.5

ianmon 06/08 14:33人力,還是要隨身有人監督接手

卡車我是比較推半自架,裝感測器和遠端遙控器

Asamare 06/08 14:34AI現在就很好用了 幫我省了2個月薪5萬的人工 更不

Asamare 06/08 14:34用說未來的發展性 實在不曉得為什麼會有這樣的疑惑

真的只能說想象力不夠,大家都覺得不會進步一樣

ianmon 06/08 14:36那種寫信接電話的五年內少80%

amd3dnow 06/08 14:40超商想無人化,那家超商保證被洗劫一空....

台灣不像中國有錄入臉部資訊,很大機會是這樣

s870158 06/08 14:43樓上,你不會派駐幾隻武裝AI機器人嗎?

s870158 06/08 14:44武裝劫匪要想洗劫一空,還必須增加算力派出更聰明

s870158 06/08 14:44更厲害的AI劫匪才能洗劫成功

Brioni 06/08 15:04汽車產業過去一個廠成千上萬人到特斯拉的高度自動化

Brioni 06/08 15:04產線,百年來已經節省9成人力

亞馬遜那個省人力才叫猛,載貨小底盤車各種飆來飆去

Brioni 06/08 15:06目前AI第一波影響最大的是白領,美國尤其是金融跟媒

Brioni 06/08 15:06體相關領域

Brioni 06/08 15:07另外潛在發展中的是AI客服

Brioni 06/08 15:08而缺人但不敢用AI取代的是執法人員,機器警察開槍出

Brioni 06/08 15:08人命,對方還是個有色人種,請問誰要擔責任

我覺得這個也可以用半自動,一樣用遠端遙控仿操控者動作 可以大大減少警察被反擊的機會

joygo 06/08 16:07放心啦,亞洲才不會餓死你家的事,美國才是,美國

joygo 06/08 16:07這個國家是真的廢物都去死的國家

少數美國人餓死沒事,多數人餓死就有事了 中國哪怕你是多數人要餓死了,也把你當沒事 武漢病毒時就是這樣玩的

topfree 06/08 16:11除非機器人能便宜到靠北 不然怎取代亞洲勞力,之前

topfree 06/08 16:11西門子在台灣推工廠自動化都推不太動就是因為台灣便

topfree 06/08 16:11宜的肝= =

說起來機器人手臂跟多軸穩定器感覺上並沒有太大差別 過去很貴不代表未來也一定很貴

※ 編輯: huabandd (218.187.80.238 臺灣), 06/08/2024 17:04:03

Savior09 06/08 17:05基層服務業被取代是現在進行式 AI可以減少一半的人

Savior09 06/08 17:05力需求 未來會更多 這意味著職缺會變少

dream1124 06/08 17:15我看不懂點餐機取代點餐櫃台跟AI有什麼關係

dream1124 06/08 17:15這不用等AI就在發生的事,請AI別蹭別人好嗎

dream1124 06/08 17:16除了停車場外,經營店面多少就是要有人處理突發狀況

dream1124 06/08 17:17停車場也只是老闆敢賭不出事,不然要是哪天機器一直

dream1124 06/08 17:17故障或人員在面弄髒、破壞什麼東西那還是要人去顧的

dream1124 06/08 17:19保全物業要不要人只是看敢不敢賭而非需不需要

dream1124 06/08 17:19如果場所就是要人維持秩序處理突發狀況…等

dream1124 06/08 17:19那就是要人顧,跟你收發室能否改用智慧櫃根本無關

dream1124 06/08 17:21現在各式第一線商店敢不擺人的就只是比較敢賭而已

dream1124 06/08 17:21賭不會出事,賭客戶按預想方式行動不需引導或維持

ahlolha 06/08 17:33這幻想大概可以持續100年

Savior09 06/08 17:38又沒有說不擺人 而是人事可以精簡

Savior09 06/08 17:39假設原本需要10萬個人 可以縮減到5萬人 就少5萬個職

Savior09 06/08 17:39缺了

patrickptt 06/08 17:43你自己都說了「後來發現沒那麼實用就沒成主流了 」

Savior09 06/08 17:51AI不需要取代人 只要減少人力需求 勞工的議價能力就

Savior09 06/08 17:51會降低

dream1124 06/08 18:39沒AI也已經在簡少人力好嗎… 點餐機是要AI才能動?

dream1124 06/08 18:39那部分跟AI就沒啥關係,只是人們在亂吹而已

wiie 06/08 18:48個人看法相反,反而是歐美勞工類才較可能被取代

anti87 06/08 18:49歐美勞工先擔心被南美洲和東南亞外勞淘汰吧

wiie 06/08 18:49東南亞人力成本過於低廉,AI架構成本原物料能源就貴

arshuan 06/08 19:47理想很豐滿但是取代人力是很後面的事了 你機器人馬

arshuan 06/08 19:47達感測器零件壞了 要找誰修零件要多久才到? 辦公室

arshuan 06/08 19:48或知識性的才會是首波受衝擊的

tamynumber1 06/09 14:18靠著凹員工獲利的公司用不起AI啦

tamynumber1 06/09 14:18用了怎麼凹