PTT評價

Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災?

看板Stock標題Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災?作者
imhan705
(最後也就睡了)
時間推噓55 推:65 噓:10 →:115

任何人在1929年中買入股票,而且一直持有的話,那麼他/她就要白白待大部份的人生消逝,才可賺回自己所虧蝕的。

——理查·M·薩斯曼

1929這波應該可以算是教科書股災了

傑西李福摩爆賺就是這波

標普五百從30跌到4 跌掉90%

整整跌了四年才見底

課本上許多赫赫有名的人也在這波破產

我們可是用著他們提出的理論啊

連他們都破產了力度可想而知

而你如果剛好這麼賽買在1929

也就是當時大部分散戶買的位置

那你得花約25年才能解套

當時人均壽命才只有60左右

人生已經到盡頭了才解套而已 不是賺喔

而當時到現在大盤噴了500多倍

投資的目的是改善生活

命都沒了哪來的生活給你改善

所以到底是不是股災還得因人而異

在即將退休時遇上 吞噬了你一輩子積蓄

在年輕氣盛時遇上 給了你資產翻倍的機會
——————————————————————————————————————
痾然後我這只是回答原文股災到底存不存在

我自己也是所有錢都丟進去只多不空

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.24.67 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Stock/E.kSmWh7MwDXcU

jerrylin 02/11 09:32所以後來才推崇定期定額不要梭哈

papa99 02/11 09:38自從有401k這種東西後,美股熊市只會越來越短

Refauth 02/11 09:40所以後來才會出現直接梭哈加無限槓桿直接數錢到手軟

EvilJustice 02/11 09:40經濟體系跟生命一樣,生過大病以後,會越來越健全

Refauth 02/11 09:41台灣道路安全也是一樣,害死了30萬人後會越來越健全

Refauth 02/11 09:42現在還沒有到30萬人命的底所以大家要再耐心等待謝謝

strlen 02/11 09:43100年前的世界跟現在一樣?

strlen 02/11 09:44又是一個只看過去線圖 不考慮世界整體環境的

玩的都是人 真有那麼不同嗎

Refauth 02/11 09:44根據台灣年輕人的邏輯,是一樣的。

※ 編輯: imhan705 (1.200.28.209 臺灣), 02/11/2024 09:45:02

strlen 02/11 09:46超級不同 現代央行對於貨幣的看法也完全不一樣了

strlen 02/11 09:46甚至看待國債也有新解 以前可沒辦法按個鈕就印鈔

strlen 02/11 09:46買賣股票也不是手機按一按就可以了

EvilJustice 02/11 09:47的確是這樣,所以我建議你不要出門,你怕死,你害

EvilJustice 02/11 09:47怕風險高於獲利

billy791122 02/11 09:48現在不可能跌90%了吧

Refauth 02/11 09:48我是建議既然台灣年輕人認為獲利高於風險

Refauth 02/11 09:49以後遇到沒有獲利的情況一律禁止發文哭么任何損失

Refauth 02/11 09:50我認為股版應該要積極打擊消滅任何失敗者的不幸消息

strlen 02/11 09:50又再滑坡了 你只會黑跟白二分法是不是?

Refauth 02/11 09:50因為那些東西對促進股票交易根本沒有任何實質意義

strlen 02/11 09:51這種腦袋可以做股票?不是開槓梭身家 就是定存?

Refauth 02/11 09:51反觀股版上許多投資獲利的分享文章應該獎賞與轉發

strlen 02/11 09:51我的意思是總經環境科技發展跟100年前完全不同了

strlen 02/11 09:52你的觀念也要更新齁 還在那1929年在講

Refauth 02/11 09:52因為那些優質文章既能振奮人心又能安定台灣社會環境

EvilJustice 02/11 09:52怕怕哥,別怕,前方是光

strlen 02/11 09:53去看看2000年後網路科技高速發展後的三次股災

strlen 02/11 09:53跟2000年前完全不一樣的處理方式

strlen 02/11 09:53處理的工具與效率也完全不同

cksai 02/11 09:54山頂上就是會有人認為單筆投入優於定期定額

Refauth 02/11 09:54安啦!怕怕哥既然人都會死,不彷過程中多投資一點!

EvilJustice 02/11 09:54前進吧,不要讓過去的傷痛成為你前進的絆腳石,要

EvilJustice 02/11 09:54記得傷痛朝者光前進

Refauth 02/11 09:55反正頂多後代子孫拋棄繼承就可以免除銀行債務啦!

Refauth 02/11 09:56銀行又不是妳爸媽,槓桿直接給他開下去開到爆炸沒錯

artning 02/11 10:10來個世界大戰就可以賠光一切的

ckp4131025 02/11 10:10單筆優於定期定額是機率問題,不是一定會贏

artning 02/11 10:111929那之後是世界大戰好幾年啊大家

YuYuHo 02/11 10:15不投資也是會死

YuYuHo 02/11 10:16你可能是日本的有錢人,然後美國在你頭上種香菇

YuYuHo 02/11 10:17船沉了,不管你做甚麼或不做甚麼都一樣

bobgod 02/11 10:18人生可是七十才開始 等個五十年沒什麼啦

YuYuHo 02/11 10:19台灣有經歷過惡性通膨

YuYuHo 02/11 10:19不投資也是死

reye 02/11 10:22定期定額正解。每月收入按比例投入市值型

shinewind 02/11 10:22現代央行會救股市

reye 02/11 10:22修正下行期間分批加大投資額度

YuYuHo 02/11 10:22所以1929不買股票就能爽爽過?

shinewind 02/11 10:23但定期定額比較適合多數人,避免出現你說的情況

reye 02/11 10:24定期定額就是最好的王道

YuYuHo 02/11 10:25系統風險是無法規避的,不要去煩惱系統風險

njxmzxc 02/11 10:27除了那個時間買其他都輕鬆賺 而且你買在最差的時候

njxmzxc 02/11 10:2725年後還是回來了 自己開店更容易賠而且不會回來

hihi29 02/11 10:30這篇中肯 居高思危 已經九成現金 等崩盤了

YuYuHo 02/11 10:33要規避系統風險就是去買黃金現貨,一次買一公斤

YuYuHo 02/11 10:34然後打成金鍊子,每天掛在脖子上

YuYuHo 02/11 10:36又帥又有重訓效果,但是一定要說這是假的

jyan97 02/11 10:36每月收入固定投入其實就是all in啦不是定期定額,

jyan97 02/11 10:36學術上的定期定額是同一筆錢分好幾次投入

YuYuHo 02/11 10:37隨著肌肉越來越大,可以買更多

maxisam 02/11 10:38當然不同 401k大家一直存 基本就是定期定額一直買

Madridtop 02/11 10:47買中華電信的人會說股災嗎?好的股,就不用怕投資他

※ 編輯: imhan705 (1.200.28.209 臺灣), 02/11/2024 10:47:28

jerrylin 02/11 10:47搞不懂風險與獲利的話還是別來找人討戰了

Madridtop 02/11 10:48他們只會說大跌就是天上掉下來的禮物買

sausalito 02/11 10:48那你不會22歲就開始投資? 47歲解套也還好吧

sausalito 02/11 10:49更別提有爸媽從小孩出生就幫他投資

cutbear123 02/11 10:50當年還是金本位 現在是美元本位 時代早就不同惹

patrol 02/11 10:53沒錯,所以50歲以上,最好的選擇就是美債

Refauth 02/11 10:53現在是美元本位所以沒有股票崩盤這種東西啦

Madridtop 02/11 10:53板上一堆少年股神,放不到2年虧就說股災,你有什麼

Madridtop 02/11 10:53辦法

Refauth 02/11 10:54所以50歲以下,最好的選擇就是美股!(?)台股:咦?

patrol 02/11 10:5575歲才解套vs領利息花25年

patrol 02/11 10:56人生爽度完全不同

patrol 02/11 10:5650歲以下,是美股沒錯

CaTkinGG 02/11 10:57同理可證這世界也是有可能有世界大戰 所以有人還是

CaTkinGG 02/11 10:57懂得蓋防空洞儲糧避險

Gipmydanger 02/11 10:59因噎廢食 可笑可笑

MisterSmile 02/11 11:02寫的很好阿,某些推文太自以為是

artning 02/11 11:03世界大戰時美國本土沒事,不用扯到防空洞什麼啦。

artning 02/11 11:03但全世界缺乏糧食物資、百廢待興,連沒有戰事的美

artning 02/11 11:03國本土也受到影響,是真的。

artning 02/11 11:04說因噎廢食的人,以為戰爭離台灣人很遠嗎?

artning 02/11 11:06三個月、半年、或者一年的熊市,很多股民還撐得下去

artning 02/11 11:06,但如果是持續數年的熊市,有多少人能復活??

artning 02/11 11:09不是叫你完全不投資,而是居安思危、資產配置要做。

CaTkinGG 02/11 11:12所以海外資產也要配置阿 但大部分人還是願意扛著風

CaTkinGG 02/11 11:12險做多在台灣的生活

jatj 02/11 11:155樓在扯什麼

ups 02/11 11:16

zxasqw74 02/11 11:21領月薪的人就是算一種定期定額啊

Refauth 02/11 11:23老闆定期定額養肥公司員工等待時機收割員工人生紅利

lovingbase 02/11 11:27現在有qe 跌下去很快就起來 發明這招的人真厲害

zaitkirk 02/11 11:28單筆all in又要開槓+你剛好退休,還要保證你之後都

zaitkirk 02/11 11:28不會進錢,這麼極端才能構成你說的25年回本

Refauth 02/11 11:29疫情期間美國直接QE到股市變成V字形真的是很厲害XDD

hcwang1126 02/11 11:31被動etf 可能也會縮短台股熊市 穩定酬碼

ck326 02/11 11:34說到長期空頭,可以問問現在鹿港股民的感想,嘻嘻

ck326 02/11 11:35也才連續四年而已,就一堆人呱呱叫,嘻嘻

YuYuHo 02/11 11:39沒女友是你的問題不是錢的問題

Gipmydanger 02/11 11:41你如果覺得戰爭風險很近,你應該想辦法盡快移民,

Gipmydanger 02/11 11:41最好是一年內。而不是抱在現金躲在棉被裡。

chowencheng 02/11 11:451929那波美股崩盤是信心崩盤的超跌,現在有超跌的

chowencheng 02/11 11:45暫停交易機制來防止

patrol 02/11 11:50飛彈掉到台g旁邊,其實信心就崩了

CC0303 02/11 11:51股市本來就是有錢人在玩的遊戲,只有少數人能在裡

CC0303 02/11 11:51面分一杯羹,所有的跌都是人為創造出來的。為了賺

CC0303 02/11 11:51更多錢,股市長期只會往上,玩久的人一定懂得這個道

CC0303 02/11 11:51

tctv2002 02/11 12:10但是如果有配息 也有賺吧

lovemost 02/11 12:17脫離金本位以後,政府沒有限度的QE,根本很難向下了

lovemost 02/11 12:18,除非發生全面性的革命,現今的金融機制強者更強,

lovemost 02/11 12:18弱者被剝削更慘

colchi 02/11 12:55人類從歷史學到的唯一教訓,是人類沒有從歷史汲取

colchi 02/11 12:55任何教訓。

colchi 02/11 12:56原PO的例子很好,某些推文印證黑格爾這句話。

XDdong 02/11 12:59定時定額 定存 花錢享受 三個都有就行了~

Diver123 02/11 13:18重點是你不可能只投入一次,所以投資在股災前也沒

Diver123 02/11 13:18關係,只要持續買進就好

neurotic 02/11 13:24現在這個時代跟一百年前差太多,股市暴跌,政府會

neurotic 02/11 13:24強力干預,大政府就是當年小羅斯福因應30年代大蕭

neurotic 02/11 13:24條搞出來的

qaz13579 02/11 13:32定期定額 跌破十年線開始加碼 保證1929年開始也賺到

qaz13579 02/11 13:32

qaz13579 02/11 13:32每次都要拿股災前最高點ALLIN來講 到底誰會在最高點

qaz13579 02/11 13:32ALLIN 而且一輩子都不在繼續買入的啦

ddmist 02/11 13:45還在金本位的時代 也差太久

joygo 02/11 13:52大屠殺會伴隨失業

joygo 02/11 13:53但是我朋友說人類不是笨蛋,應該一次會比一次好

joygo 02/11 13:54所以才說買指數定期定額是無敵的(美股),看了大

joygo 02/11 13:54陸香港不敢說所有指數

jyunwei 02/11 14:00玩的都是人,沒什麼不同?但光你文章說的人類壽命

jyunwei 02/11 14:00就不同了,都是人欸

人會因為壽命長就不fomo嗎 還是會因為壽命長不恐慌 那應該研究一下活80歲跟60歲的績效有沒有差欸

※ 編輯: imhan705 (180.217.14.131 臺灣), 02/11/2024 14:16:48

rebel 02/11 14:58現在早已不是美元跟黃金掛勾的年代 拿這來比完全不

rebel 02/11 14:58洽當 你就就跟拿沒有抗生素的年代 來跟現代人說感

rebel 02/11 14:58染死亡率多高一樣 近代又不是沒股災 幹嘛舉這種爛

rebel 02/11 14:58例子

howhower 02/11 15:03上面推文都有提到的就不講了,補充指數是25年回本,

howhower 02/11 15:03但加配息十幾年就回來了

BernieWisman02/11 15:17這篇觀念錯誤 加配息根本遠不用25年回本

是會比25年短啦 但先跌90%再配5% 這樣你也爽

※ 編輯: imhan705 (180.217.14.131 臺灣), 02/11/2024 15:55:52

qaz13579 02/11 16:27啊跌90趴的時候又不是不會再買入 指數投資照樣定期

qaz13579 02/11 16:27定額早就賺到吐

on32 02/11 16:59拿以前東西沒意義 很多東西人類都在進步

on32 02/11 17:005-6年前高點大概是1萬出頭 當時萬點存骨還被笑

on32 02/11 17:012020 3月跌到8523當初大家怕融斷 一堆喊5000-6000

on32 02/11 17:01一下就反彈了 還創到18000 後來又跌到12600 有買嗎

on32 02/11 17:0112600有進場的也是極少數 你就算五年前買10000多

on32 02/11 17:02還是比當初12600-13000還要低

on32 02/11 17:02這麼簡單都能買最低點allin+槓桿 早就破E了

on32 02/11 17:05一直要拿1929有什麼意義 -90%笑死

on32 02/11 17:06說這麼可怕就一輩子不能投資了

Ashand 02/11 17:06人類在進步 日本和阿根廷是古人治國不算數

on32 02/11 17:07反正要買就買 不感買就定存

peter98 02/11 17:08超級不同的東西 你這咖就別亂比了 可憐

Catdatfat 02/11 17:09講古

t934140225 02/11 17:55現在要跌90%太難了,20-30%大家就搶著買了

apcr1115 02/11 18:00定期定額也沒辦法防止在老年時避險

apcr1115 02/11 18:01不如正二哥說的 年輕時上槓桿 年老時去槓桿保持現金

apcr1115 02/11 18:01年輕時大跌 還有工作cover

smalmal 02/11 18:02重點是十年後二十年後 還有人要持有美元?

redbeanbread02/11 18:44美股99% 2022都有了

IanLi 02/11 19:12現在兩次都V轉,讓新散戶以為買就對了,撐一下就過

IanLi 02/11 19:12了,沒槓桿開滿對不起自己

joe2 02/11 19:54信用擴張+新希望=資產價值穩固

joe2 02/11 19:55美元+AI=一直噴、一直噴

simo520 02/11 19:55All in 持續美股多

Kydland 02/11 20:23推文中有人說到重點 美國人的資產很多都是以股票持

Kydland 02/11 20:24有 美國政府是不可能不救市的 不然是會暴動的

Kydland 02/11 20:24最近日經還是哪個日本財經媒體也有提到類似的事情

Kydland 02/11 20:24大意就是說日本人的資產以存款為主 過度現金儲蓄

Kydland 02/11 20:25不像美國民眾資產的股票比例相較高

Kydland 02/11 20:26除非是美國本土遭受戰爭 否則美國政府和聯準會

Kydland 02/11 20:26會想盡一切辦法力挽狂瀾

pigmoo 02/11 20:28當年的資訊傳遞速度 跟避險差很大

jinshun 02/11 22:49像這種主題 原po打什麼根本不重要 唯一要看的是推

jinshun 02/11 22:49文內散戶的心態 尤其是一面倒的時候

sausalito 02/11 23:00如果十年二十年後美國還是世界老大 為啥不持有美元

howhower 02/12 08:03美股永動機,股票價值支撐消費,消費拉抬股價

smalmal 02/12 13:07美國債務二十來年增加了七到八倍,美元對黃金二十

smalmal 02/12 13:07來年貶值了八倍左右,這還是在美國人壓抑黃金期貨

smalmal 02/12 13:07的現況下,如果接下來二十年美元兑黃金又貶了八倍

smalmal 02/12 13:07,為啥要持有美元?

Latte7 02/12 15:13你應該不是財經本科的吧 ,我可以跟你說不可能跌90%

Latte7 02/12 15:13,關鍵字是 ‘金本位’。其他就靠你自己參透了….

jojochen 02/12 18:47推文是有多少賣基金的一直在吹定期定額?

jojochen 02/12 18:48邏輯這麼差也在當理專 沒看到作者最後兩句說的?

jojochen 02/12 18:49定期定額在退休時遇上一樣吞噬一輩子積蓄

Kobe5210 02/13 18:26定期定額根本就稱不上有在理財XD

werty5445 02/14 09:24就如台G688搶著買,400多不敢買一樣的道理