Re: [新聞] 央行鷹派轉強!理事會議記錄揭密 贊成升息
最近蛋價回跌
有看到幾家早餐店降價嗎
有看到幾家麵包店降價嗎
最近雞肉價格也跌
有看到雞排降價嗎
物價有向下僵固性
漲價後很難降價
現在日常生活價格
大家體驗最深
沒吃甚麼好料,價格變貴
但是主計處的cpi數據
永遠都不會超過3%
只告訴你最近的確物價有漲
這還不算房租漲價
台北市這兩年房租漲幅不小
有注意房市的就很清楚
唯一有降價的
大概就是政府推的Tpass
通勤月票
但有需要,受益的也不多
台灣整體日常生活成本
是在上升
但是我們的政府
都告訴我們通膨就2%
回歸主題
央行的職責是甚麼
就穩定物價,這是最重要的
你看物價不穩定的國家
政治都不穩定
所以央行職責就是控制通膨不能失控
其他什麼匯率,股市,金融,那是其次
目前台灣實質通膨率
到底是多少
沒有非常明確的數字
理由就是主計處不願承認
台灣有通膨問題
導致政府決策都慢半拍
為甚麼?
因為台灣這幾年炒股炒房
到了極致
資金都壓在投機工具
大幅度升息
就會導致價格崩潰
台灣政治和金融是綁在一起
你要搞到民眾私有資產
就沒有選票
現在房價高
房地產租金投報率不高
再升息就會有問題
台灣對升息的抗壓性很低
央行現在會維持利率不變
既然已經炒房,總不能爆掉
所以台灣已經墜入一個
炒股炒房,物價有通膨疑慮,卻不能升息的無限螺旋。
目前台灣經濟不會有問題
因為有科技業支撐
一旦台灣科技業走入空頭
那就是崩壞的開始
而且很嚴重
--
…..來點數據不要憑感覺
數據個屁,你就算看了,也不能幹嘛
cpi都在2%,還要什麼數據
一旦xxx走入空頭就是崩壞的開始 而且很嚴重 可以套
用在任何地方
廢話,你是沒看過空頭
台股就是潛藏大利空
基本上不管哪個地方,走入空頭本來就是崩壞的開始阿
只要Ai需求遲緩,股市房市穩死
可防可控
台股空頭大行情,快要來了
正確 加上政府操控油水電價壓低通膨 讓央行判斷失準
每天喊空總會對一次 嘻嘻
就跟你買股票,總有一檔賺錢一樣,嘻嘻
難怪你做股票常賠錢,你的邏輯就是這樣
微笑阿ken還沒死 多頭不會止 呵呵
哈哈,台股需要像你這樣死忠的
才有很多砲灰,嘻嘻
原Po邏輯上沒毛病阿,怎麼那麼多人噓呢,補推回來
沒台灣價值,政治廢文+1
台灣CPI永遠不會超過3%跟中共意外死亡人數不超過8人
有異曲同工之妙!兩岸一家親啦
又一個唱歲台灣的空軍
升息讓房東漲租?店租漲一輪你看看物價加多少
先不要講那麼多,把空單拿出來看一下
你不要不乖喔,金龍哥說台灣沒有通膨問題
沒有在市場內在那邊出張嘴的感覺文跟廢文沒什麼兩
樣
你應該是菜咖吧
每天都在放對帳單,還問我有沒有空單
先拿出你的交易給我看
剛兩個人去路邊普通早餐店吃早餐花了2百多.你說沒通
膨
央行有數據.但那些數據跟人民真實感受落差太大
數據個屁
2杯紅茶就60
什麼市場內?這是老頭吹牛才會講的口語
拿基本早餐消費人民感受最準.還數據
莊家有管控啦 不給你賭太大
很多人都知道地緣政治風險 可惜太平洋
你會游泳嗎? 不會就是長期向上 玩到爆為止
穩定漲也是穩定的一種,懂?
跟黨國時代ㄧ樣 竹科的學長姐開始往加拿大置產 這波
就差不多了
公務員怕死的要命,最好會造假啦
拜託不要升息 轉頭繼續買美金長期看空台灣
論述正確,幫推。
通膨跟漲了有沒有回去無關 繼續漲的幅度才是通膨
食物也不是比重這麼大 比較悲劇因為薪資上升不多
所以通膨才不是非常嚴重
羨慕國外升息 難怪房價物價低 反觀
這篇講得很好啊
台灣最大問題 就是只有科技業好
我自己就是在科技業工作 有吃到這波紅利
但是科技業除外 真的是百業蕭條
對沒在科技業的老百姓來說 真的覺得經濟沒多好
至於通膨 油電水全都是政府補貼 如果回歸正常計算
通膨接近10% 都不為過
進不了大公司上班的人應該是要先檢討自己而不是檢討
政府 這些人應該先想想自己有沒有認真讀書
為什麼進不了科技業?講白一點就是沒認真唸書
為什麼政府要對自己小時候不認真讀書考試的人負責?
台灣央行要賺錢,跟其他國家不一樣
而且 除了科技業 還有其他行業也可以賺到不錯的錢
律師 醫師 會計師 金融業...etc
跟你講啦全球疫情一堆人都不好 台灣算很扛了 一堆
活在台灣過太爽的
像我是在金融業 我是文組 但金融業這幾年非常好
獎金發很多 完全沒有感受到所謂通膨的影響
文商組還能進銀行蹲幾年一樣買得起房
台灣不是只有科技業半導體業沒錯 但這幾年不只
他們好 不少產業都不錯
如果這幾年薪水沒有感提升 獎金不多
理由只有兩個 第一 進了爛公司建議趕快離職
第二 當事人根本就是魯蛇 小時候沒認真讀書
銀行很缺人 覺得自己薪水不好 建議來銀行當理專
文組
或是來當法金ARM 現在這兩個職位不太要求學歷
說別人沒讀書
認真銷售可以讓自己過得還不錯
股市不能崩到是真的 高股息天堂 全民炒股 兩倍薪資
很容易
你是不是腦袋不清楚
最近我知有很爛的啦 鋼鐵業 可是那就不單是台灣的
問題
文組就是讀不起理組
才去考金融
還有臉說別人沒讀書
金融業對於文組而言是很不錯的職業選擇 薪水福利
高於其他一般文組產業不少 還有優惠貸款可以用
廢話,你也只能去銀行
然後你可以去看看我第一篇的推文
不然你能待哪
我碩論是寫DSGE的
我同學都在台新金當副總了
誰管你甚麼碩論,我30多年前就寫過了
DSGE在經濟學裡面是什麼東西 巷子內的就知道
金融業大起大落,沒有每年都很穩
你一定是菜咖
所有的政府都不願意解釋原因吧 溫和通膨才能讓經濟
流通 經濟成長的數據才好看 通縮會惡性循環 經濟一
攤死水
會誤認金融業沒有收入風險的
一般都是幾年工作經驗而已
台灣cpi 能相信?
沒經歷過空頭市場,才會說別人沒讀書
這也是以後活該的一群人
你去經濟版或金融版查一下我的ID就大概可以推算
我的工作年資了
沒興趣
我學歷比你高,都不敢講別人沒讀書
你算老幾
同學好幾個都當金控副總,你現在什麼職位
笑死有的人賺沒幾毛錢就自以為高等。
十年前金融股白菜價都忘了XD
你要笑死,不用跟我報告
啊就真的沒有超過3%啊 你可以說公式不準要改
我指Liberl
我在笑L開頭的……
只看數字 通膨2%當然沒事啊
金融業這幾年會好,是靠炒股
國泰富邦靠炒股賺很多
還有理專賣很多金融商品
以及靠房貸信貸賺錢
這些都是靠台灣科技業
你以為永遠吃香喝辣
台灣科技業拿走這1X年的經濟成長果實阿
GDP成長大多科技業
台灣應該感謝三星
三星不良率過高,讓美國大廠不斷向台積下單
台積不斷擴廠,高薪工程師需求大
原po怎麼一直嗆人…
科技業沒有永遠第一
低利率低匯率 就是讓經濟獲利者加倍掠奪本國資源
台灣過於偏重台積電,台積電就不要走下坡
說的是土地跟水 電任由科技業隨便取嗎 哈哈
推這篇
推,所見略同,儘管的確算是感覺文
現在該花錢該治理的地方沒有更用心只顧著守老人票
下場就是五年十年後科技業要是沒那麼好,那到時是
既沒錢,也沒後代,可能還缺乏投資。
你同學當副總講的口氣好像自己成就一樣 挺好笑的
你完全扭曲,我只是在告訴他,金融業這行業,我很
熟悉
退休才是最有成就,傻傻的
金融業等你待到50歲,沒有爬上去,就準備養老,或
裁員
AI撐著荷蘭病不會那麼快爆,怕就投資海外分散風險
其實當你需要跟人說自己很熟悉什麼東西 就已經輸了
代表你的言論沒辦法傳達這點
我租給房客的租金,今年直接漲10趴
你應該說,我還必須傳達我很熟悉
就表示股板很多人都自以為是
會說別人沒讀書的,都是思想有問題
的確覺得提朋友的成就挺有趣的,之前在學生餐廳跟
朋友聊天,也遇過一個朋友都是達官顯要的退休老人
搭話,講起產業與治國滔滔不絕...
你感覺 我感覺 他感覺 大家都來感覺說就好 讚讚讚
台灣根本就是負利率了
真的,我就是退休老人
這無法改變
我們會吃飯聚餐閒聊八卦
感覺文
你以後也是如此
這篇本來就是感覺文,我只是提醒,空頭來了
到底誰跟你說通膨是最主要職責
認同推
到底誰跟你說通膨不是最主要職責
看央行理事開會密集次數不就清楚
我以為這是常識
每次開會重點都在利率及通膨
笑死最好通膨不是職責 那老鮑升息升爽的? 房蟲永遠
那套言論XD
貨幣供給者不對通膨負責。 對啊那是台央
房蟲不是都winer嗎這麼在意利率幹嘛
台灣cpi的計算本來就有問題。不然當初陳光南為何離
職。
平時滿口winer每次講到利率就在跳 一查就是還有貸
款的房蟲
是啊,空頭,看看當年日本的泡沫經濟,當年也是股
票房地產飛天,最後還是破了,靠著低利率養著一票
殭屍企業,如果無法持續汰弱與向上升級,撐着然後
沿路下坡,還是像韓國當年破釜沉舟?
同意科技業的論點,但真的沒那麼容易崩,晶圓代工
起碼還能維持7~10年的高科技業光環。但接下來這幾
年真的是關鍵
不要怕衝阿 炒房仔衝
主計處的房租調查根本有問題
通貨膨脹率>定存利率。
ict強心針 你知我知舉世皆知 但麻木了
超爽的快崩
好了啦!在股版說炒股有問題?
大家還不認某k,上海A股接刀接爽了沒啊?
推這篇
不錯不錯,故事說得很好,下次別說了
tpass超讚
現在基層服務業就已經在找不到人了 那撮賺到錢的小
部分科技金融業人還在自爽 高通膨高房價 基層薪水
根本很難活 所以沒有人要去當餐廳服務員 護理師 育
保員 不要以為自己有賺到錢就沒事 這些基層過得不
好只會擺爛或把氣出在使用這些服務的你們 以後去托
嬰或住院等著看那些人擺臭臉或出問題
萬5喊空到2萬4 笑死
簡單來說現在撐得住就是因為經濟實質上是成長的 但
那天真的衰退的時候就刺激了
感覺喔 科科
做DSGE結果一直在說個人能力..
兩個不同面向不知道有什麼好爭執的
而且一堆業務職有能力隨便都200以上年薪
只會文理組、科技、金融 眼界也太小
你是住哪一區的 分享一下 我怎麼都沒看到降價
服務業找不到的人好啊,以前是資訊不流通內卷。
不過炒房的很多不在意租金投報率,從房價價差賺回
來就好
產業確實太集中了,也沒有加入什麼區域經濟組織
死爆了嗎,我看是空頭先死...
感謝網友提醒,跟他認真是傻子...
可是2%^10年 也很可觀耶
3%也不會怎麼樣,升個5碼都沒問題
完全就是在說夢話
56
累了 直接回一篇 台灣幾個重要總經數據 GDP 23兆以上 台股市值 80兆左右 存款餘額 60兆+4
做夢夢到的 聽說主管機關被釘得很用力 至於什麼原因呢 可以去看看這篇影片X
你們可能是新同學 小弟告訴你們 居住正義是快到選舉的一兩年都會吵一波 吵了數十年 然後又沒什麼改變15
無聊插嘴兩句 對岸最近討論中產被消滅,網路上流行一個『中產』的定義 4項中只要滿足其一,就算中產 1.在一線城市,擁有一間『沒欠貸款』35P的房子 2.銀行裡有500W NTD 的現金11
用19世紀英國中產階級的標準, 家庭收入 $50,500 左右可算中產階級。 按購買力平價台灣大概打八折吧, 家庭年收132.5萬左右。 如果用資產來定義的話, 2014年的中位數是180萬, 平均數是817萬, 前10%是1,977萬。據說這些數字沒有成長太多。 結論就是大家普遍認知的的"中產階級", 更像富人或者中高階級了。15
2023年的10月 張忠謀先生出席台積電運動會的時候 提及到半導體的優勢再過20、30年便不再 先不去看是什麼原因導致的 就只看台積電的成立時間7
請問一下,第四輪裙帶資本主義社會這個東西到底是哪裡來的?不會是看了什麼暗黑真相網學來的吧?這東西除了他以外根本沒有別人說過。第一二三四輪都是什麼?有學術上的定義嗎? 如果你是暗黑真相網的信徒,我建議你查查看該站站長過去做了什麼再決定要不要信他吧 偽科學看了就討厭 : 在過去前兩輪愛拼才會贏 : 三分天註定七分靠打拼