[情報] 中央銀行: 抑制 房市投機與囤房行為
標題: 中央銀行: 抑制 房市投機與囤房行為
來源: 中央銀行 理監事會議 決議
(公司名、網站名)
網址:
(請善用縮網址工具)
https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-459-175345-f4a70-1.html
https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-175326-8fb7b-1.html
內文:
為進一步強化管理銀行信用資源,抑制房市投機與囤房行為,並引導信用資源優先提供無
自用住宅者購屋貸款,茲修正「中央銀行對金融機構辦理不動產抵押貸款業務規定」,自
本年9月20日起實施。主要修正重點(詳附件1)如下:
1. 新增規範自然人名下有房屋者之第1戶購屋貸款不得有寬限期。
2. 自然人第2戶購屋貸款最高成數由6成降為5成,並擴大實施地區至全國。
3. 公司法人購置住宅貸款、自然人購置高價住宅貸款及第3戶(含)以上
購屋貸款之最高成數由4成降為3成。
4. 餘屋貸款最高成數由4成降為3成。
此外,本行認為搭配調升存款準備率,透過加強貨幣信用之數量管理,以強化本行道
德勸說措施及本次選擇性信用管制措施成效,將有助進一步減緩信用資源流向不動產市場
。新台幣活期性及定期性存款準備率各調升0.25個百分點,自本年10月1日起實施(詳附件
2)。
未來本行仍將持續檢視不動產貸款情形與本行管制措施之執行成效,並密切關注房地
產相關政策對房市的可能影響,適時調整相關措施內容,以促進金融穩定及健全銀行業務
。
--
☺
房價又要噴囉
溯及既往再說
語畢 烘糖大笑
前面已經囤好的呢?
看看成效如何。
過兩天 內政部 財政部再找央行喝茶
喔 是喔
打囤房就是要課稅
央行能做的都做了 剩下就看國稅局抓逃稅了
給你8年現在才弄,是不是自己囤好囤滿了?
囤房稅不課,政府都是打假球
敢不敢囤房稅課重稅
這些政策跟囤房有啥小關係==
做了又一堆在酸,真好笑
囤房稅 立委先反對
要囤房稅趕快叫立法院比較多人那群快提案阿==
抑制囤房....建商越囤越多
囤房行為 不是應該提高持有稅
證明小英在那演猴戲演8年
感覺很多人是不懂央行的職權範圍是不是
課稅是央行決定的嗎? 跟央行講幹嘛
去跟你的選區立委講啦
一直再把英皇留下的屎擦乾淨
反觀賴清德
該升一碼時當斑馬
鎖籌碼 無量上衝
又打房囉!明天營建繼續飆~
房價地價已經佔據相當高的成本不論是生活還是做生意
再不改善未來沒地沒房的台灣人都是佃戶
敢不敢第二戶收20%稅==
未來台灣人應該兩極化了...
會痛就是做對了 還在怪裡怪氣 還是不夠痛?
屯房不可能加稅了,國會一堆都嘛會中
屯房屯地 先看桃園市長吧 笑死
之後剩有錢人買得起房》籌碼集中且穩定度高〉房價
上漲
笑死
道德勸說 = 選擇性限貸令
楊金龍表示 6月數據出來 7月發現銀行資金不足
因應史上最嚴重金融危機 選擇性限貸令 擴大到全國
沒有施壓問題 是央行發現問題 院會卓榮泰感謝央行
幾年前就能做的事ㄎㄎ
87 市場早就罵翻了
屯房稅又沒增加 哪裡打到屯房了
立委快修法 囤房稅啦
提交報告不好的銀行 強迫調整房屋貸款比例
有種升息再說
囤房稅按照市價課 直接崩
囤房稅 早晚的事
怎麼媒體理解是 使上最嚴重打房??
明明是央行不干預 財政部政策
但是密切注意 房屋放貸占比37.5% 過高y
要求增加商業放貸 和資金來源
然後所有主要銀行 資金達資金限制30%是 銀行法規定
和 帥過頭說的相反 沒有開會解決
就是維持30%限制
感覺很多人不知道央行的職權是啥,直接升息降通膨
了還在那邊啥米稅是誰負責的
都早就囤好房了,反正持有稅那麼低,苦的還是年輕人
~
懶人包:執行政府炒房的政策,我不升息
囤房稅要國會修法啊
楊金龍表示 新青安的鍋我不背
銀行沒錢也改變不了方向 大象只能慢慢轉向
從今年第4季開始 逐年觀察 逐年調整限貸令
屯房稅沒人敢嗑
這次金融危機 是人為的 很想罵人 但是會被水桶
好棒棒 讓一堆首購族勇敢進場 再來殺一波,首購族資
產掏空術
37.5%是放貸種類 占比 房貸太高 30%資金水位限制
立委議員很多都建商財團家族的 誰敢推囤房稅
先說開盤要空哪個建吧
房市低迷的話股市會怎麼走
營建開崩
換了一批新的立委啦 應該會推了吧 呵呵
坐等行政院氣噗噗出來打臉!都叫銀行不得用72-2不貸
房貸了,現在還敢搞有的沒的
財團的確是最大金流,很多稅法難以修正
打房???真假???
央行能做的都做了,剩下是財政部和立法院的責任了
不過重貼現率幾乎是因為行政院的壓力使得無法升半碼
賣股賣ETF 籌自備款
好了啦
台灣央行只有匯率政策沒有利率政策 當然不會升
不然為什麼會選擇升準
有用會到第七波?
央行剩打房的功能
央行大方向就是去槓桿,讓你錢進不動產的就變dead m
oney,而不是借更多錢出來
只是力度不算太大
找最近要貸款交屋的開刀 犧牲一小群做做樣子啦
目前是負實質利率仍不升息,央行完全失去了獨立性,
目前的政策只不過是為了甩鍋,萬一以後泡沫破了,責
任也不在央行身上
沒有通膨當然不用升息,房價跟通膨無關
去你喵的升息就可以解決的事在哪邊搞一堆花拳繡腿
斑馬就是出來刷一下存在感讓人笑一下的而已,你各
位不要想太多
好險我已經房貸借滿了
又是利空出盡.房地產的春天來臨了...
繼續噴
先觀望,畢竟照這朝的調性過兩天可能會有內政財政
出來跟央行對做。
還是給予掌聲 畢竟是住在本國天朝 總比那些下台了
才一直亂罵老同事的好
這不是打房是打換屋族
至於是不是每次喊打隔沒多久房市就暴衝 這點我不予
置評
央行:你有兩棟房是囤房,但建商有十棟房不是囤房喔
這的確有打到投資客,給掌聲
不升息就是因為台央只有匯率政策沒有利率政策啊
台灣央行重視的匯率 根據國際金融的三位不可能
先搞新青安炒房再抑制炒房 太搞笑了
控制匯率又要資本進出 就要犧牲利率
在資本自由進出前提之下 雙率只能抓其一
所以陳南光陳旭昇吳聰敏一直在幹譙的是匯率干預
我知道很多人不喜歡台大經濟系這幾個教授
但要了解他們的理論基礎是來自 台央的匯率操縱
一旦抓住了匯率 利率就必須遷就於資本進出和匯率
囤房稅呢
要課稅要叫立委修法呀,央行又不能決定要課多少稅
政府:不與證實
笑死 搞一個新青安出來 讓原本買不起的都上車 現在
噴到歪了才要打房
對啊 國會趕快通過屯房稅啊 呵呵
沒有寬限期這招挺狠
就是在告訴你趕快買,炒起來
央行能做的都做了,最後補刀就看眾立委了
囤房稅 那是立法院權責 不是央行 央行一個緊縮 財政
部繼續放水
這是在救72-1吧 讓房市漲得更穩定
sorry是72-2
帥過頭今天有出片 很精彩
首購反而貸不到
與其限制人去貸款,到不如加重持有稅
早10年前就該做的事 現在才做,之前進場的躺著賺,
炒房大門稍微關小而已
溯及既往再說
囤房稅也快一點上謝謝
笑話一樣的囤房稅要不要改 稅基要不要改 偉哉台灣
房市守門人
直接徵囤房稅很困難?一直限制貸款有P用?有錢人買
房根本不用貸款!!
國會白藍佔多數 怎麼還不修屯房稅?
爆
[情報] 台灣央行利率決議2.0%台灣央行利率決議 實際:2.0% 預測:2.0% 前值:2.0% 公佈日期: 2024年9月19日 資料來源:Investing.com爆
[情報] 全國第二戶五成0919摘要 #1 1. 新增規範自然人名下有房屋者之第1戶購屋貸款不得有寬限期。 2. 自然人第2戶購屋貸款最高成數由6成降為5成,並擴大實施地區至全國。 3. 公司法人購置住宅貸款、自然人購置高價住宅貸款及第3戶(含)以上購屋貸款之最高成數爆
[問卦] 央行下重手打房了1. 新增規範自然人名下有房屋者之第1戶購屋貸款不得有寬限期。 2. 自然人第2戶購屋貸款最高成數由6成降為5成,並擴大實施地區至全國。 3. 公司法人購置住宅貸款、自然人購置高價住宅貸款及第3戶(含)以上購屋貸款之最高成 數由4成降為3成。 4. 餘屋貸款最高成數由4成降為3成。爆
[情報] 央行調升政策利率0.125個百分點摘要: 1.升息半碼 2.信用管制不調整 心得: 勇敢的台灣人,57
Re: [閒聊] 打房真的下重手了!直播中!幫補充 資料來源 對於打炒房議題,央行下重手釋出4大措施,一、本日本行常務理事會決議,為促進金融穩 定及健全銀行業務,防範銀行信用資源過度流向不動產貸款,爱修正「中央銀行對金融機
70
[請益] 美債違約為何不可能86
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9169
[請益] 美債到底反映什麼?58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行55
[情報] 2382廣達113年Q3財報爆
[情報] 113年11月14日 三大法人買賣金額統計表30
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報12
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7210
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?7
[創作] 中租 (原曲:中間)21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多16
[創作] 我的套牢裡5
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多4
Re: [請益] 美債違約為何不可能12
[請益] 換股率50%是好還不好?5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.2217
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續14
Re: [請益] 台幣狂貶什麼原因?9
[請益] 第一證券歷史獲利、損失算法3
Re: [請益] 美債違約為何不可能15
[創作] 埋在股災前7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導29
Re: [請益] 美債到底反映什麼?