[請益] 銀行擠兌不要給領不就好了嗎?
這兩天腥風血雨,結果沒多久就宣告倒閉了,也不是什麼小銀行能這樣說倒就倒也太奇怪?
不過看了一下倒閉原因,不就只是因為大量擠兌才造成資金嘎不過來要賣資產換錢
看看那些虛擬貨幣當初也是爆發擠兌才瞬間爆倉,不過有些也是宣布不給提領。
矽谷銀行又不是沒料,債券到期全部都回來了結果拿去賤賣搞到倒閉是哪招?
簡單說,要不是有人去喊盤引發擠兌效應根本不會變成昨天那種情況。
銀行端就公告不給兌現或是限制提領金額,等時間拉長多付利息給他們不就解決了嗎?
中國去年也很多相關新聞銀行擠兌不也不了了知,發生台灣感覺也很好控制。
看看那精美的勞退操作,虧損等回來就好,米國人是不是不懂變通?
--
又不是上海皇帝杜月笙不給領錢
中國這方面比老美厲害
對欸 股票也不能低於開盤價賣就不會跌了 太聰明了吧
無聊反串
真這樣就是社會問題 不單單只是銀行遭殃
中國還是比較懂玩的
全世界哪家銀行撐得過這種瘋狂擠兌?
※ 編輯: JessVeron (180.177.189.3 臺灣), 03/11/2023 10:55:29他被領錢 現金不夠 賣資產 結果資產在升息縮表時 是
所以不要給領啊,好好談條件除非惡意滿滿要攻擊就另一回事了
難以變賣流動性不佳的資產 他自己嘎不過來 只能賤
賣 他也沒想過 沒人要借他錢買他們股票 不給割韭菜
結果只能倒閉 至少不會吃官司 我照程序 是你們fed
升息的鍋 我沒有不給領錢~
金融問題變社會問題事情大條囉
大盤跌的時候 強制休市
那就一間銀行的經營問題變成對行業的信任危機了
真聰明 跟ftx一樣
去年普丁是這樣搞沒錯啊
那樣只是治標啊 延遲提領 這家銀行的信用照樣掃地
銀行不給領,企業是不用發薪水跟做生意嗎?
誰還敢放新錢進去 這家銀行仍然是廢了
他賣的那些資產金額大到嚇人,沒有不給領是可以慢慢來啊。 他又不是盜領什麼的龐式,債券那麼穩。 而且這個鍋是FED要背,結果搞到自己自爆那就沒人幫了
※ 編輯: JessVeron (180.177.189.3 臺灣), 03/11/2023 11:03:40.............這樣以後誰還敢放錢在銀行????
可以先想一下在發文嗎?
你可以存500萬在我帳戶 我不讓你領
勞退還會虧錢,你還有沒有在繳? 這種金錢戰爭明明很多可以喬,弄成這樣真的很好笑
※ 編輯: JessVeron (180.177.189.3 臺灣), 03/11/2023 11:07:01你知道為何不行嗎?
你很中國
這個人會得諾貝爾經濟學獎吧,太厲害!
這就是美國人跟奴隸的差別
SVB大部分都十年以上長債,你是要等個十年嗎?
FED又沒有逼他們買一堆長期債券 銀行本就要承擔風險
你這是中國的搞法 不適用美帝
笑死 你很聰明唷 趕快去應徵銀行經理
就簡單的現金持有不足問題,目前查帳就是盯金融機構
這點
你用奴隸的心態來看美國人...知道那裡怪怪的吧
不知道也正常
連MBS都不好處理了,金融機構還是多準備點現金吧
因為你是奴隸,人家是美國人
契約精神,銀行當初收存款條件就是不能限制提領。
擠兌是不是被污名化了?
銀行拿不出錢給人 這樣跟龐氏騙局的差異?
中國特色滿分
勞退有政府擔保 銀行政府只擔保FDIC的每戶25萬
這兩個根本沒有可比性
又在龐式,ftx挪用客戶資金也是龐式,
錢就是信用 沒拿到該有的價值 就是龐氏
你在講甚麼屁話?
第一間倒的損失最少 不要不信 SVB一定是看到什麼了
台灣有擠兌過妮不知道ㄇ
這篇文完美詮釋什麼叫做半瓶水響叮噹
你是中國人還是搞虛擬貨幣交易所的這麼土匪
不給你權限上ptt你就暴動了,何況不給你領錢
公司沒賺錢時 不要給員工薪水就好了 等轉好再給
信用 信用不存在 所有銀行都可以倒閉了
如果是你會接受嗎?
中國銀行可以限制每人每天領三千,美國這樣搞大概
違憲開罰吧??
這是中國的玩法,看看河南村鎮銀行,幾千億就這樣被
你國中沒畢業?
消失了
去年台灣就有幾間銀行差點倒 一堆銀行增資撐過來了
你適合搬去中國定居 行李快收收吧
認真?反串?
應該是反串
Social credit +9999999
這麼簡單的話,那FED只要規定東西都不能漲價通膨就
解決了,搞這麼多事情幹嘛
新創早就在提款了 不然幹嘛要賣債籌錢?喊了只是加
速大家擠兌而已
贊成 我覺得貸款也不要拿錢出來 用嘴巴貸款給企業
就沒有負債了
快笑死 銀行不給提領存款 倒一倒對大家都好
當你反串的剛剛好.jpg
無聊
你大陸過來的對吧?
股價跌到熔斷而已,沒什麼真的
只能說水很深lol
原po懂什麼是誠信嗎
倒閉又沒事 賠的是別人的錢 不給領被告就要賠自己
的錢了
資產賤賣給誰就水很深了
投資有賺有賠 請詳閱公開說明書沒聽過膩?
你以為在中國?
你的銀行存摺自願銷毀的話,幫你推回來
你可以考慮去中國,那邊超適合你
那如果一直不給呢? 跟中國什麼區別?
廢文發爽沒
有道理,股票跌時不給賣出,自然就不會跌了
中國還可以找白衣人出來打人哈
準備收諾貝爾獎,銀行不給領,就不會產生經濟危機?
?
真的不知道你是不是反串耶。要開銀行就是要給領錢,
這種道理需要跟你解釋?那真不知你是哪國來的,不
知從何解釋起,從一加一等於二開始嗎?
哈哈哈,光最基本的 定期 活期 就不一樣了, 活期利
息這麼低,權益就是可以分分秒秒隨時領
你懂信用嗎?
幣圈仔的邏輯不能拿到這裏
流動性不能出問題 信心問題 去讀書吧
人而無信就是觸身球!!
你中國?
不好意思,恐慌三小?
這種銀行在美國就是有掛牌的丙種而已,隨便一堆人要
做
倒了再成立一家而已,你是股東和業主才想哭
2021倒幾間了,那時好像大家都做多^^?
2021已經不能再慘,所以倒了你也覺得正常
反觀現在就恐慌,因為沒那麼慘了,突然來一下
你就嚇到不行,但那是因為大環境已經好轉了好嗎-.-
想回到病毒不分貧富貴賤、老壯通殺的恐慌氛圍?
不好意思你等不到了,這輩子再也等不到了
不給領的話,不怕有人把銀行砸爛嗎
美國人有法律好嗎 不給領等著被告爛而已
跟不給錢就不算嫖有八成像
你要不要先去問問chatGPT對不對
那你老闆不發薪水給你 行不行
反串文對吧
不給領跟倒閉沒兩樣 銀行要發展 信任度是很重要因
素
美國人銀行的錢不給領你會開槍吧
中國直接紅碼就解決了
這世界上沒在動腦的人真多,好意思說自己混過幣圈呀
,這樣做只會引爆更多人恐慌,大家都在等可以恢復
提領的時候,到那時保證更多人來擠兌,一宣佈暫停
提領就沒救了
確實 當基金出現嚴重虧損時只要經理人禁止贖回 並喊
一聲我們會漲回來的 投資人就會乖乖相信了
你知道什麼叫信任嗎? 嘻嘻
重點是為什麼會有人想擠兌
而且你有想過骨牌效應嗎?
拿到手的才是真的,嘻嘻
只有極權國家才能這樣搞
就一些VC叫旗下新創快把錢轉走,上了社群媒體,情況
才會一發不可收拾
你以為是中國嗎?
中國可以直接紅碼不給出門 沒有擠兌問題
按讚訂閱分享
你是中國人齁
用這樣的方式會造成社會問題,而不是解決問題吧
你習近平?
房貸還不出來時,也跟銀行說別法拍,等我有錢再還
不給領又壓得住輿論和人民的不就是...
中國就這樣幹
世界哪跟得上中國
只有中國可以不給領
這就是中國式的做法阿,要匯款出國也是百般刁難
不給領跟詐騙有什麼兩樣?
紅的喜氣
中國就是直接把存款硬改成投資(河南村鎮銀行) 不符
的出動警察揍到服
全世界只有中國能如此....
幣圈仔下去
債息付不來可以先欠著
銀行不能領錢,只會變成保險箱熱賣,大家錢都放家裡
。
有沒有發現規模愈來愈大了
廢到笑
隨便改遊戲規則 那更沒有信心
你可以搬家了
那我跟銀行借錢的話也可以不用還吧? 對吧
台灣也應該擠兌一下 讓金融業賤賣房地產
你不知道這樣擠兌泡泡會更早爆嗎zz
四個字→[入袋為安]。
83
Re: [新聞] 中國擠兌不單純 恐爆大醜聞這件事很單純就是市鎮小銀行以前放款業務競爭不過四大行 小銀行未來放款業務只能降低貸款者的審核標準 首先這種市鎮銀行審核能力已經不如四大行了 還降低標準當然一堆貸款者都是問題很多的 這直接導致這些小銀行呆帳率很高 以前經濟好的時候現金流還能支撐19
[問卦] 加密貨幣交易所到底為什麼會倒啊?交易所不就是一個收手續費的地方 漲跌都能賺錢 只要有交易量就穩定賺錢 為什麼第二大交易所還可以搞到一夕之間破產啊? 我敢說台灣期交所、證交所15
Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了SVB本身資產組合就比其他銀行多一些高風險的債(新創公司債/股/抵押),不過就目前推特上面的資訊看起來是沒有資不抵債這種違法的狀態,只是存戶大量提款(昨天一天存戶提款額超過6成總資產),不管銀行手裏的資產是什麼組合短時間都很難立刻變現,這不管哪個銀行遇到大量擠兌都會死。政府如果決定讓市場自己吸收,可能後面一票中小銀行都會倒,每個超過25萬的存款通通都可能被擠兌,哪個銀行沒有帳面虧損的美債。 下禮拜錢放在這些銀行的公司開始付不出錢給員工只有緊急大量裁員或宣布倒閉兩條路(欠發工資,公司負責人是會吃官司的)發生這就是超大的黑天鵝了。小銀行、新創,骨牌式倒閉。 穩一點的劇本就是政府拿錢出來做擔保給全部儲戶,讓SVB可以慢慢變賣資產來還政府,那就算是平安下莊了。只是其他銀行可能會有樣學樣,而且其他州的納稅人未必同意(你寫信要求議員出來幫忙,也會有人寫信要求政府不可以浪費納稅人錢幫私有公司擔保),畢竟沒人能保證SVB最後賣出來的錢真的夠,納稅人可能真的賠錢。 鮑魚哥這個週末可能會被要求重新檢視快速升息會害死經濟還是通膨害死經濟。 PS 上週SVB的高官們集體賣出了400多萬的公司股票,會就這樣安全下莊?8
Re: [閒聊] 幣安也沒有足夠的錢讓大家提款吧如果幣安也爆發類似的事件讓大家擠兌幣安 那幣安100%倒根本問都不用問 所以你說幣安是不是不夠安全 對 當然不夠安全 幣圈很多交易所都有交叉關係7
[問題] 某銀行若倒閉 其黃金存摺會無法提領嗎如題。 現在很多銀行有發行黃金存摺。 假設有些銀行體質不好或投資失敗或面臨金融風暴等等而倒閉, 那麼黃金存摺的存戶,能提領到他們所謂的黃金(或黃金的價金)嗎? 謝謝說明。5
Re: [問卦] 隔壁版堅持虛擬幣不是龐氏有意義嗎錯誤連篇啊,這次的FTX出問題這一點毛關係也沒有,相反的,因為是去中心化的帳本 ,交易所的資料庫跟你手上虛擬貨幣是一點屁毛關係都沒有。 你只要想一下,現在你已經去銀行把銀行帳戶的錢提出來,放在你身上的錢包裡面,銀行 資料庫是被誰入侵了,跟你身上的錢包有個屁毛關係?你的錢已經提出來放在你身上了。 只要區塊鍊本身的算法沒有問題,沒有被破解,那存在區塊練上的虛擬貨幣除非你自己弄4
Re: [問卦] 為什麼中國沒發生擠兌?第一,你怎麼知道沒有擠兌呢?據我了解,還是 有不少人從村鎮銀行把錢轉去大銀行的。但 不是所有人,銀行也沒有這麼大的擠兌壓力。 其次,村鎮銀行是微型銀行,業務範圍一般只 有一個縣的部分區域,村鎮銀行的資金佔比5
Re: [請益] 如果銀行公債爆倉 通常會怎麼運作???存款不只是負債 銀行收受存款是資產負債同增,反之提款則同減 所以銀行怕的是擠兌,存戶大量提款如果現金不足就要同業拆款,體質太差就拆不到或利 率很高,變現流動資產,再不夠只好把投資、債券變現,這時候才會產生實際虧損 但如果瘋狂收受存款,資產負債同增,負債是帳上,資產是現金可以買入較高利率的美元2
[問卦] 要一次領出多少現金才能擠兌銀行?擠兌(中國大陸作擠兌,香港作擠提,「兌」是兌現,「提」則是指提款) 指的是銀行或金融機構被大批的存款客戶要求提款領回自有的儲金 通常發生在銀行的營運上有重大負面傳聞之時 銀行遭遇集中且密集的提款 很可能支應不及而宣告營運困難