Re: [新聞] 快訊／川普宣布：日本關稅降至15％ 開
原文吃光。
前面的討論中其實有人會跑出來講
「汽車農業又不重要」
「農業是選票考慮啦」
其實全世界的國家在關稅談判裡，
最容易卡關的都是農業。
不論是日本或是印度，都卡在這。
因為一個國家如果不保護本國農業，
一旦發生意外包含供應斷鏈、地緣政治等...
隱含後果都挺災難的。
我想這次日本開放美國米進口，
最終大概是考慮日本市場對米是有要求的。
但背後應該還是會有其他對策保護農業。
回到關稅，日本不出意外的調降了稅率。
之前就說過小弟就是用來打給外人看的。
不然就這個條件除了增加投資5500億，
在美日FTA前提下，差異其實沒有那麼大。
接下來重點還是要看韓國、歐盟與印度。
台灣的稅率可能會介於15-20之間，
看開放了什麼而定。
但如果確定方向就是要促成合作，
這裡是個好時間點了。
早於歐盟印度，晚於日本，還有強硬韓國助攻，
不過這次談判不論結果最終都會被罵。
巴西看起來確實有美國想要的東西，
沒意外的話未來的談判會包含稀土供應。
不然開50%一點意義都沒有。
目前局面稍微倒向川普，所以8/1會延期嗎？
我覺得會實施一小段時間，再行看情況暫緩。
TACO交易可能要等等會比較好。
但總體來說，我認為美國這波背後損失比表面大。
尤其是大又美法案通過後，
我個人不太看好長債...
雖說近幾年內有機會發生另一波降息。
但如果是打算取得價差收益，
我會選擇中期甚至短債。
以上是一點分享。
如果要理性討論歡迎，
要談政治是非的話那你就是對的。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
反正進口鮮奶價格一樣 台灣有保護了吧
斷啥供應鏈 中國都買得到
戰時哪來的及種稻 要靠儲備啊
中國糧食要跟外國買吧 不夠
戰略和貿易 量跟價差那麼多
亂講梵蒂岡就沒農業的問題那來的卡關農業。
你要戰略儲備怎麼會去種難保存的
說到底就是想賺錢
日本米蟲屯米這下要被黑船打死，很棒啊，市場恢復
後日本米根本就不愁賣不出去，美國米拿去當飼料
日本人團結排外這種開放根本不痛不癢，賺死
有農業衝突的都不是那些經濟作物啊…而且美國輸入
的也不是經濟作物為主
不關多少，反觀仔都是駡
越南談妥 8/1執行機率就過半了 日本再度談妥 剩下南
韓壓力山大的情況下 8/1只剩下至多局部TACO可能了
無法同意更多了
推
關稅越高對台灣越好！最好升到150%！
上次看日本新聞 日本人寧願缺米也不買美國米
30
不是 日本汽車卡車本來就0關稅吧，那邊購車主要就是消費稅 日本這國家對車輛的貿易保護壁壘，主要來自於技術性/非關稅壁壘的限制 像是相對嚴苛的審查過程、複雜的文件、各式各樣的流程等等 但車輛本來就沒有關稅壁壘，所以我不太懂川普指的開放是什麼部分13
日本汽車業、農業都是命脈，都能放軟了 台灣姿態還這麼強硬幹麻？ 拖拖拉拉的不快一點談好條件，讓關稅定案 關稅快談好，股票才會噴出去. -----2
TACO最會做的就是宣傳 到底最後看得到但是吃不吃得到他根本不管 當然更不會做什麼相關的評估 反正他講了的天花亂墜 信徒就傻傻信了16
越南 市場完全開放 關稅20% 4/1匯率 25620/1USD 7/22 26145/1USD (貶值2%) 日本 市場完全開放 關稅15% 4/1匯率 149.78/1USD 7/22 146.69/1USD (升值2%) 投資5500億美金(不知道Stargate的5000億美金有沒有算進去) 菲律賓 市場完全開放 關稅19% 4/1匯率 57.14/1USD 7/22 56.94/1USD (幾乎沒動) 南韓 關稅25% 4/1匯率 1470/1USD 7/22 1382/1USD (升值6%)5
我個人有點疑問 因為日本加大對美國投資是原先就談好的條件 美國車進日本市場也是本來就零關稅，日本本來也就有在買美國農產品 光看川普目前發布的消息，都是之前就日本釋放的條件，所以看起來不像日本政府在選後 才突然讓步X
來了 日本開放進口汽車、稻米 關稅 ==> 15% 日本"不"開放進口汽車、稻米 關稅 ==> 25% 這就是昨天老謝講的 關稅低就會犧牲更多 也是我講的 犧牲部份產業 救其他全部產業30
說實在的，日本談成這樣台灣基本上已經不可能贏了 現在很明顯順差國10%（英國） 美國重要戰略夥伴全開放+鉅額投資15%（日本） 東南亞不重要全開放20%（越南） 然而台日韓三國的出口產品種類、競爭力大量重疊3
看到這邊，整個輪廓應該相當明朗了。 川普的戰略構想，應是建立“ATO”，有別於GATT跟其後的WTO體系，重建以美國居於絕對主 導地位跟中心的整個全球貿易體系。 關稅有兩個意義，一是美元使用費，繳點錢抑制美國貿易赤字，二是雙邊關係，可以留在美 州島系統內，其他的部分，大機率變成不列顛長城以北的蠻荒之地。15
我認為美國給予的關稅終究是看人均GDP來決定的 跟當前的對美順差、與美國的談判態度沒什麼關連 還沒公布的就是態度良好但是條件不達標-如台灣 談判條件、開放程度不達標的國家 即使你態度良好2
這樣越晚公布的不是越有利嗎 印尼菲律賓看到越南19% 他們肯定也是用這個當目標去談 韓國台灣也是照日本15%的目標去談 當然不排除美國人一開始就不打算給你談
19
[請益] 市場走向是否暗示關稅可能30%以上?1. 韓國身為台灣電子業最大競爭對手，目前韓股月k線一根長紅棒突破三年多W底頸線位 即便關稅25%出台後 照漲不誤 其實已經暗示 仍比台灣有競爭優勢 是否代表台灣可能最終談判稅率 30-35% ? 2. 台對美貿易順差 776億美金 韓對美 556億 且台灣經濟規模比韓國小 還有那麼大的順差力度20
Re: [情報] 川普：日本15%之前看游庭浩的節目就說過，日本在參議院選舉前，為了選票一定要保持很強硬的姿態。 (這就跟台灣目前在大罷免選舉一樣)，政府有政治考量下，不能對美方輕易退讓，以免 影響投票結果，自民黨石破茂就算在對美談判強硬，堅持維護日本權利之下，還是落了個 史上最大敗選，選後當然就是乾脆能讓什麼就全讓了，日本國內讓什麼汽車卡車 老實說對日本本土市場影響不大，因為日本人本來就開美國車不習慣，石破茂當初要談![Re: [情報] 川普：日本15%](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5974161/m/530756cbc7ce8a54a05a663c0c9d1fd7.jpg "Re: [情報] 川普：日本15%")
18
Re: [情報] 川普：日本15%美國現在就只能敲詐自己的小弟啦 畢竟中國跟俄羅斯太強，根本凹不動 先前日本為了選舉故作強硬 選後馬上土下座 這種崇洋媚外的國家不下跪才奇怪好嗎4
Re: [新聞] 洽簽BTA還有難關？美智庫點名貿易逆差問其實應該參考日本的例子 安倍晉三首相確實是最近30年來最傑出的首相 他不僅大力推動安倍經濟學 實施別人都不敢實施的大膽的貨幣政策與財政、經濟政策 獲得諾貝爾獎得主克魯曼的高度肯定與極力讚美3
Re: [討論] 卓榮泰：關稅仍積極談判中越南對美國幾乎是全面0關稅 他們是真的沒啥差 因為人工太便宜 農產太便宜 台灣就不太一樣了 要護的產業實在太多![Re: [討論] 卓榮泰：關稅仍積極談判中](https://img.youtube.com/vi/1oROHvkV6gw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 卓榮泰：關稅仍積極談判中")
X
Re: [討論] 據說中國加入cptpp 遭到一致反對CPTPP的前身TPP本來就是排除中國的，美國的環太平洋貿易協定。 至於為什麼排除中國，當初中國在加入WTO時，是用先上車後補票的方式，來完成WTO的要 求 美國接下來的做法就很簡單，第一用關稅跟非關稅貿易障礙以及政治手段，將代工體系跟 金2
[問卦] 川普是真的指定關稅還是又TACO?川普這老登 已經簽署12國"告知"對方應付的關稅 7/9前會把其餘國家的關稅都寄出 聽起來是他懶得再談了 以他好大喜功的個性 應該是會直接在網路上直接公布國家關稅 但是並沒有...2
Re: [新聞] 台灣拒開放農業與降車關稅 學者憂談判破我認為應全部開放， 直接和美國說從完全互免（所有品項）關稅開始談， 台灣有美國最需要的晶片， 韓國親支政府又在那裡雞歪，對台灣非常有利。 台灣目前保障的農業和汽車業都是毫無意義。
新聞 川普：日本難談判 不排除對日本課徵308654edcb2 美國總統川普對能否和日本達成關稅談判協議一事存疑、稱恐難和日本達成協議，且暗示 可能將對日本課徵30~35%關稅。 綜合日本媒體2日報導，美國總統川普1日在「空軍一號」專機上接受媒體採訪，被問到有