Re: [請益] 想請問,加密貨幣去中心化不可能達成
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言:
: 想請問一下
: 加密貨幣去中心化不可能達成
: 至少現階段來看是如此
: 那麼討論元宇宙還有意義嗎?
: 因為今天還是有投顧在節目中講元宇宙概念股
: 我就有些納悶
: 因為元宇宙是否能完好的一個關鍵,就是加密貨幣吧
: 大家怎麼看呢?
要看你規模,規模小可以去中心化
規模大,就要有中心化效益才會高
規模小,各自私下交易沒問題
但要擴大規模就要有中心化管理,這就是可以動手腳的地方
元宇宙也是一樣概念
元宇宙可以去中心化,但就只能少數人玩玩
要中心化才能讓多數人的條件相同
硬體的需求總是存在,最終是看什麼技術會用到而已
------
元宇宙概念股直接看比特幣價格就好,
比特幣價格沒回來前,都只是壯膽而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貨幣是國家主權的象徵,
→
結案。
→
自己去幣版看吧!政府已經下令有抽成了…
→
強制中心化,還有一堆政黑常駐支持跟中國一樣監管
→
數位人民幣,反正幣圈在台灣是死了
→
至於元宇宙?吃屎比較快
政府介入就不可能去中心化 政府不介入,那又不能獲得政府承認 要到一定規模以上就不可能去中心化,私底下幾個人玩玩倒是可以
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 03/06/2023 22:51:07噓
反了吧,規模大才需要去中心化
→
規模小更難去中心化,不是拿來交易而是拿來買賣都
→
很困難
→
去中心化為什麼要政府承認?不說了,自己去幣版
→
政府不承認就跟龐氏騙局沒兩樣
→
沒法光明正大的撈錢
→
數位幣本來就不是給智商低或是炒作撈錢的人用的…
→
支持監管的,建議游去對岸,數位人民幣,保證監管
7
首Po想請問一下 加密貨幣去中心化不可能達成 至少現階段來看是如此 那麼討論元宇宙還有意義嗎? 因為今天還是有投顧在節目中講元宇宙概念股2
米賴桑空尼幾蛙 窩阿肥啦 身為一個混沌理論 的信徒 阿肥認為這就是陰陽調和啦,好比如說自由市場,就玩出一個托拉斯壟斷啊,所以為了讓市 場更健康所以必需監管限制啊 回到加密貨幣,去中心不方便集中媒合交易啊,也不方便資本集中投資去壯大一個項目啊, 所以搞出來了中心化交易所跟項目方,然後沒有法治監管,就發生Luna 跟FTX事件惹8
→ Riesz : 美國在八年前肥咖FAD法案追全世界的稅 中國辦數位 03/06 21:10 → Riesz : 人民幣同時打擊虛擬幣 世界強國不支持 虛擬幣要 03/06 21:11 → Riesz : 怎麼辦的起來?? 要怎麼合法的官方的換成法幣 03/06 21:12 其實蠻好奇的 當初加密貨幣就是要大家生活中都使用加密貨幣啊
34
[閒聊] 人們真的在乎去中心化嗎?多數人我想都不care所謂的去中心化 因為活在中心化的世界這麼久了 也習慣了中心化的方式運轉 多少人習慣出問題就找客服 去中心化資產都自己負責24
[閒聊] 元宇宙與遊戲Decentraland遊戲裡的一塊土地以240萬美元賣出 約1842坪,平均一坪約台幣3.6萬元 這遊戲目前正搭上元宇宙風潮 不過細究一下元宇宙14
[問卦] 區塊鏈可以用來洗錢嗎?欸欸最近區塊鏈很紅 什麼狗狗幣 NFT 又因為元宇宙又更加火熱 但區塊鏈是去中心化的概念, 相對於傳統金融是中心化高度監管。15
Re: [閒聊] Do Kwon最新推特我想來想去終於想透了這個bug在什麼地方 "一個去中心化的經濟需要去中心化的貨幣" 就在這句鬼話中。 加密貨幣是去中心化的(相對而言/精神上), 但你要 "穩定" 就絕對不是,9
[問卦] 去中心化真的有用嗎?比特幣、乙太幣,現在又有NFT、元宇宙,大家都在說甚麼要去中心化,但搞了半天,什 麼NFT、比特幣最終還是要換成台幣(或他國貨幣)來使用,這樣到底去中心化了什麼? --6
[問卦] 加密貨幣是否無法法達成真正去中心化會這麼問是因為之前有人說 有交易所的話就不算是去中心化 但是現在加密貨幣與其說是支付工具 倒不如說現在已經是投資工具 現在會踏入幣圈的都是想賺錢2
Re: [問卦] 去中心化真的有用嗎?什 : 麼NFT、比特幣最終還是要換成台幣(或他國貨幣)來使用,這樣到底去中心化了什麼 ? 看你滿誠心發問了 我就與你分享我的看法 去中心化