PTT評價

Re: [新聞] 《金融股》北士科T17、T18動土 台新新光

看板Stock標題Re: [新聞] 《金融股》北士科T17、T18動土 台新新光作者
qunmie
(冬涼夏暖)
時間推噓 7 推:15 噓:8 →:76

過去養地的是新光,現在的經營者台新金控,當初是以換股協議的方式併購,也就是原始台新的股東是被稀釋股權才併購完成。

台新金控在出價併購的時候,應該就知道新壽有這塊土地,一定有估過這塊開發價值,所以一定有影響併購的出價,公司如果隨意同意解約,當然很容易被原始股東提告背信。

況且當初新壽因為資本適足率的問題,也許不夠現金開發,但現在是台新金控,如果當時併購新光,會有資本適足率不足,主管機關也不會同意併購案,所以新的經營者肯定是足夠有能力做開發的

8億真的太少,肯定會被原股東告死。台新很難同意

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.31.43 (臺灣)
PTT 網址

chienk 10/16 20:18水岸森林園區@@

realmd 10/16 20:19森林園區一定要堅持到底 將來一定能賺百億

mcyangtw 10/16 20:21你台積買80什麼事都沒做,我100跟你買回來,不要貪

mcyangtw 10/16 20:21得無厭

tv5566 10/16 20:21得罪北市 會倒賠吧

lfour 10/16 20:23樓上的,台積1400太便宜了,末來上看5000,我3500

lfour 10/16 20:23賣你

Delyan 10/16 20:25資本市場本來就價格取勝

Pixma258 10/16 20:25股東啥,笑死為何出價高的中信被抹掉,講股東真他

Pixma258 10/16 20:25媽噁心極了

neowfish 10/16 20:30被誰告? 誰會去告? 告了一定贏?

liangnet 10/16 20:31中信出高價是買新光,又不是買台新……

qunmie 10/16 20:34台新金股東後來同意提高換股比例價格逼近中信金的出

qunmie 10/16 20:34價,況且中信金提出的資料不全才是最後不同意的原因

qunmie 10/16 20:34,也是新光金原股東沒有提告經營者的原因

coolnovember10/16 20:34當初台新也是買新光沒錯阿 中信出價就是比較高 也

coolnovember10/16 20:34沒錯阿

giroro255 10/16 20:35契約就寫明了台北市政府有權力決定合併後的存續法

giroro255 10/16 20:35人是否可繼受地上權,台新要併新光也知道不是併了

giroro255 10/16 20:35地上權他就一定有吧

giroro255 10/16 20:37不用扯中信為什麼搶不贏那是另外的事了,契約就寫

giroro255 10/16 20:37明了不是你併了這地上權你就一定繼受 股東是要告啥

giroro255 10/16 20:37背信

iifz32 10/16 20:54帶風向

k102asdf 10/16 20:56為了股東跟市府槓 太寵股東了 買買買

qunmie 10/16 20:59新光人壽合併的日期是2026年1月1日,目前新光人壽與

qunmie 10/16 20:59台新人壽還是2家公司

PTIMIKE 10/16 21:04靠盃我台積賣掉可以先拿50年股息+資本利得嗎

giroro255 10/16 21:07好 那新光就馬上蓋建物,現在2025年10月16號離2026

giroro255 10/16 21:07年1月1日還有2個半月,趕快蓋出建物來就可以依約轉

giroro255 10/16 21:07地上物給輝達了,沒蓋出來前依約地上權就是不能轉

giroro255 10/16 21:07移,照契約走那個股東會說你背信阿

abc810109 10/16 21:08就算契約有寫,那也要等北市府主動解約,今天台新主

abc810109 10/16 21:08動解約就會有背信的疑慮

giroro255 10/16 21:12北市都公開主動找新光願意合意解約還你標金跟利息

giroro255 10/16 21:12了,所以股東願意看新光時間到被解約什麼都拿不回

giroro255 10/16 21:12來也不要新光跟北市合意解約拿回標金跟利息?

AlarmAlarm 10/16 21:28喔喔 是不知道敢閒置那麼久 蓋不完賠32億怎麼不怕

qunmie 10/16 21:34看一下始末就知道,因為輝達5月時願意出107億取得

qunmie 10/16 21:36中央也說了5年的起算是都審會通過才開始起算(今年6

qunmie 10/16 21:36月才通過)

wiki67la 10/16 21:41為什我找不到新聞,輝達有說過要107億取得

wiki67la 10/16 21:42不要跟我說是新壽出來放話的...

lifeterry 10/16 21:45租地的提早解約,能跟地主要未來假如我有開店成功5

lifeterry 10/16 21:450年的收益嗎?然後現在店還沒蓋

giroro255 10/16 21:46看一下契約就知道,地上權沒建物就是不能轉移,管

giroro255 10/16 21:46你輝達願意出100億還是1000億 建物沒蓋起來前你新

giroro255 10/16 21:46光就是沒資格跟別人談要轉移

cs005337 10/16 22:35股東告背信跟市政府有甚麼關係?市政府有強迫你合

cs005337 10/16 22:35併?8億就是市府評估這塊地收回時該退你的合理價值

cs005337 10/16 22:35,根本不用考慮你家股東,否則就是圖利了,你要同意

cs005337 10/16 22:35解約要你家股東同意,不同意就破局,就這麼簡單的破

cs005337 10/16 22:35事在那邊弄半天

cs005337 10/16 22:37現在市政府解約賠8億給你根本天經地義,你可以不同

cs005337 10/16 22:37意去打官司阿,保證你輸+輝達也不會倘這渾水

cs005337 10/16 22:38你放三年養地就注定沒籌碼了,還在那鬧

Ronamtis 10/16 23:53完全沒問題, 那就蓋水岸園區, 新新高興北市府也沒理

Ronamtis 10/16 23:53由擋

qunmie 10/17 00:03重列重點,按時程2026年1月1日,新光人壽才因為併

qunmie 10/17 00:03購消滅,這時北市府才有權利不同意移轉,但台新也可

qunmie 10/17 00:03以改成台新併入新光人壽,就不算新壽消滅的問題,10

qunmie 10/17 00:037億的傳言是因為輝達與新壽的mou 意向書,請求北市

qunmie 10/17 00:03府協助,副市長講到的,外界就推測107億爲參考,輝

qunmie 10/17 00:03達再去酌減,大概就是mou 上的金額,所以絕無可能

qunmie 10/17 00:03減成8億,最後5年開發期限,金管會的說明,是要從

qunmie 10/17 00:03都審會通過才開始,都審期間不算,以上新聞都有。

qunmie 10/17 00:03現在台新不是怕被解約,而是需要被迫解約,如果主

qunmie 10/17 00:03動同意,就可能有背信問題,

qunmie 10/17 00:05補充,通過的日期是今年6月,所以開發期限是2030年

giroro255 10/17 00:31台新銀行官網的合併聲明你沒看過嗎,合併案經金管

giroro255 10/17 00:31會核準在114年7月24日為合併基準日,合併後台新金

giroro255 10/17 00:31控為存續公司,新光金控為消滅公司並更名為台新新

giroro255 10/17 00:31光金融控股股份公司,明年開始人壽合併,新光人壽

giroro255 10/17 00:31就是消滅公司別幻想台新併入新光好不好

giroro255 10/17 00:42台北市政府法務局長連堂凱表示到年底就是第四年,

giroro255 10/17 00:42開發期限就是到2027年,誰說可以到2030年?今年6月

giroro255 10/17 00:425日是都審修正通過新壽去年9月13日的變更設計根本

giroro255 10/17 00:42不是從今年6月開始算開工期限,想帶風向能有料點嗎

pacino 10/17 06:31就是貪。全面抵制新新控。拒保,不投資

pacino 10/17 06:32已退保新光壽

f721001 10/17 07:16貪心不支持

takanasiyaya10/17 09:24不用講了,最嚴格「依法行政」審查執照等解約回收土

takanasiyaya10/17 09:24

dragonjj 10/17 09:30想太多 台北土地核准建照在市府手上 想賺?那公權力

dragonjj 10/17 09:30要你陪 台新金經過彰銀還看不懂?

moneygg 10/17 13:46地上權怎麼養地 建照最近才發 現做點功課再開口吧

qunmie 10/18 23:04不想吵,你還一直秀下限。連金控的組織都搞不清楚,

qunmie 10/18 23:04別丟臉了好嗎?金控合併後旗下那個存續跟金控主體合

qunmie 10/18 23:04併有什麼關係?況且我是說旗下是可以改由誰為存續

qunmie 10/18 23:04公司,誰講的是金控主體改?簽約的是新光金控旗下10

qunmie 10/18 23:040%持股的新壽,跟新光金控併入台新金控有什麼關係?

qunmie 10/18 23:042016中信金控買下台灣人壽,中信金控原有的壽險公司

qunmie 10/18 23:04由誰存續?那你說台灣人壽怎麼還在?中信人壽怎麼

qunmie 10/18 23:04消滅了?召開臨時股東會重新投票通過就可以改旗下

qunmie 10/18 23:04由誰存續好嗎?

qunmie 10/18 23:13如果你提的是送交中央主管機關合併經營計劃書,因

qunmie 10/18 23:13為有關旗下公司合併部分內容修正,或申請延長期限,

qunmie 10/18 23:13可能中央主管機關來不及審查變更後的計劃或者不予同

qunmie 10/18 23:13意,這個答案可能還比較正確