Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任

先恭賀中華隊進軍東京...明天心情好、股市好~

在討論小甘迺迪前，建議先看一下這篇蘋果日報13年前的專業醫生寫的文章

https://www.forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?t=55363

「自1980年以後，廠商促銷疫苗，手段無所不用其極，請讀者上Amazon網站購買《On theTake》、《The Truth about the Drug Companies》和《Inside the FDA》三本書閱讀，就可以洞悉產、官、學勾結騙人的驚人內幕！」

小甘迺迪是高風險人物...因為準備幹大事...美國藥廠股價已經連續兩天市場反應...

希望他要好好活著，為人類健康做出意識大翻轉的貢獻

讓美國健康再次偉大～

川普都說了

https://www.youtube.com/watch?v=gTu0YYpPKHA
川普兌現承諾：小肯尼迪將全面揭露史詩級真相！！！

https://imgur.com/a/xVUHXDc

小甘迺迪這篇演講解釋很清楚，他不是反疫苗，他自己孫子也打疫苗

https://x.com/newstart_2024/status/1857889442544886236

當一個人被各大主流媒體、勢力都打黑時，可能他做對了一些事（從人民健康利益角度）

請chatGPT摘要重點說明

疫苗的副作用
他承認疫苗和其他藥物一樣，存在副作用，包括嚴重的健康問題甚至死亡。他表示醫生和公眾往往對此不夠重視，甚至有人因揭露疫苗副作用而被貼上「反疫苗者」的標籤。

個體差異與易感群體
他主張並非所有疫苗對所有人都是安全有效的。他呼籲醫學界應研究那些對疫苗副作用特別敏感的人群，以便為這些人制定更安全的接種方案，而不是一刀切地推廣疫苗。

透明性與問責機制
他批評政府和製藥公司缺乏透明性，並且認為疫苗製造商因為《1986疫苗傷害補償法案》而被免除法律責任，這減少了他們改進產品的動力。他提議廢除這項法案，讓疫苗製造商為其產品負責。

自由選擇權
他反對強制接種疫苗，認為這違反了個人自由，並提到紐倫堡法典中「知情同意」的原則，主張每個人都應該有權選擇是否接種疫苗，而不應因拒絕接種而面臨失業或其他懲罰。

疫苗接種與政策改革
他強調他並非要取消疫苗，而是希望讓疫苗變得更安全，並確保公眾對疫苗的選擇是基於充分的知情與自願。他還批評現有的強制接種政策過於極端，並承諾在擔任總統後將推動更加負責任和透明的疫苗政策。

整體來看，這篇演講的目的是澄清他並非完全反對疫苗，而是對疫苗的安全性、透明性和政策的合理性提出質疑，並主張改革現有體制以保障公眾健康和自由選擇權。

這篇有詳細說明川普要求小甘迺迪做的方向
https://x.com/newstart_2024/status/1852384972276904035

請chatGPT 解釋

這篇文章是羅伯特·肯尼迪（RFK Jr.）分享他與前總統唐納德·特朗普（Donald Trump
）之間的對話以及對美國醫療體系的批評，並闡述他對改革醫療和公共健康政策的願景。主要內容如下：

#特朗普提出的三個目標

他提到特朗普希望他專注於以下三個方面：

消除監管機構的腐敗與利益衝突：特朗普要求他解決美國監管機構
（如FDA、CDC）的腐敗問題，防止它們被制藥業等行業所操控，成為這些行業的\
「傀儡」。

-恢復基於科學和透明的醫學標準：特朗普希望監管機構回歸以「黃金標準」為基礎
的科學和醫療實踐，並公開所有科學數據，特別是那些與製藥公司商業利益相衝突的研究。

降低慢性病的發病率: 特朗普要求他在兩年內實現美國慢性病的顯著減少，並尋求
可量化的成效。

#疫苗與個人選擇
肯尼迪強調，他並不主張禁止疫苗，而是倡導人們有自由選擇的權利。他認為接種疫苗應基於充分的知情同意，並且需要有科學支持的風險與效益評估。

#對美國醫療體系的批評
他猛烈抨擊現行的醫療系統和製藥行業，認為它們通過藥物治療維持疾病，而非治癒疾病：
- 他指出這些行業將患者，尤其是慢性病患者，視為盈利來源，並不希望人們完全康復。

他舉例說明某些藥物（如降膽固醇藥物、降血糖藥物、抗抑鬱藥物等）的廣泛使用並未真正降低相關疾病的發病率，反而讓問題更加嚴重。

#批評疫情應對措施
他對美國在COVID-19疫情期間的政策表達了不滿，包括關閉學校、教堂和小企業，同時允許大型企業繼續運營。他認為這些措施對中小企業和普通人造成
了嚴重傷害。

#改革呼籲
他主張需要一種與現行「製藥驅動」模式完全不同的醫療模式，並且支持特朗普進行改革的意願，期望能真正改善美國的公共健康狀況。

總結來說，這篇文章表明了肯尼迪對現有醫療體系的深度不信任，以及他推動改革和捍衛個人選擇權的決心。

BTW, 川普當選後，很多資訊都出來了

荷蘭衛福部長弗勒爾·艾格瑪（Fleur Agema）承認，新冠是一場“軍事行動”，由北約
和荷蘭國家安全與反恐協調員（NCTV）所主導。

即，新冠恐慌炒作是一場軍事行動，由北約所下達的指令，荷蘭衛福部
必須聽從北約及軍方的指令。

https://tinyurl.com/33d5vkcz

https://x.com/veen_els/status/1850525670905888792 這裡有影片

mRNA疫苗專利發明人之一 Robert W Malone MD 這篇文章也提到北約控制的事，強制疫苗https://www.malone.news/p/maha-and-the-trumps-team

Yeah, Emerald, I think it's as encouraging as it's ever been. You ran that
clip just a moment ago, that frame regarding the involvement of NATO in
promoting the totalitarian responses to Covid, including the mandate
vaccines, and there's a recent statement floating on Twitter of the head of
NATO currently suggesting that they might throw the United States out, which
seems a little bit interesting.

之前WHO要推那個大流行條約，日本輿論反彈，後來沒成功

https://www.epochtimes.com/b5/24/4/16/n14226851.htm

--

對呀。結果人民打疫苗死亡了、終身出問題了，還得去申請疫苗救濟 疫苗救濟是拿買疫苗的錢撥比例來組成的，藥廠根本不用承擔任何產品責任， 無論刑事或民事。

你說的也對啦。

我買一千元兩張，哼哼。

讚喔

您專業！

Lisa Domski 是藍十字藍盾密西根公司（Blue Cross Blue Shield of Michigan）的一 名 IT 專家，服務該公司長達38年。她因宗教信仰反對接種 COVID-19 疫苗，但因拒絕接 種而被解僱。 經過法律訴訟，法院裁定該公司違反了她的宗教權利。Lisa 獲得了總計1,270萬美元的賠 償，其中包括： - 1,000萬美元的懲罰性賠償 - 170萬美元的工資損失 - 100萬美元的非經濟損失 這種案例，只有美國有機會....

Elon Musk 對他不知道為什麼一直很有意見

然後最近成立的DOGE的二位老大之一 Ramaswamy說了

“I will open criminal investigations into US feds who knowingly evaded the ban on gain of function research to fund it abroad” 這個講的就是資助國外病毒研究的事

政策主導市場 請好好關注藥廠與生技股價後續走向

打之前抽個血、心臟照一下 打後再檢測。 多花點錢 不然人類都當白老鼠了，怎麼死的還不知道居多

對阿 美國強制的吃官司吃到罰很大

應該說藉機來掌控權力。不能說炒作。 荷蘭部長說話，x平台上也有影片，應該有說服力吧 加上mRNA早期的專利發明人之一也是這樣說。

人家小甘迺迪是律師，直接告了各個衛生部門。成果顯赫。跟網紅性質還是不同呢

這邊好玩的是:小甘迺迪可是民主黨出身 他默默禱告了19年

結果是川普給了他機會！