[標的] HPQ (NYSE)
不知道要用請益還是標的
乾脆用標的比較保險
既然hp已經從美國法院的系統取得法庭命令
拿到廣明整間公司的所有資產
也不概括取得負債
只有魚肉沒有魚刺
為什麼hp要放棄這些選擇和廣明和解
怎麼看都是弊大于利阿
爬了一些網路的文章
不過上他們都是在討論美國的法律
想要知道hp為什麼會做這樣的選擇
是顧慮到什麼
在台灣跟中國強制執行應該也不困難?
但特別是台灣律師費相對來說非常便宜
激起反美商HP情緒?
HP賣的那些筆電、紙張、印表機,還有耗材
好像也沒有那麼大的損失
到底為什麼HP要選擇和解
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AU52
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.237.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要拿美國法院的命令來台灣執行 還要打一波執行訴訟
→
談和解賠一賠比較快
→
他要廣明的資產幹嘛,他就是要輕裝上陣的,直接拿錢
→
財報最好看。拿資產、處理完,CEO 搞不好都換一個了
89
[標的] 廣明(6188)1. 標的:廣明(6188) 2. 分類:多 3. 分析/正文:已經三根跌停了還想怎麼樣,難不成是要十根跌停....這檔最大的利多就 是利空連環爆,三根跌停30%,準備被整碗拿走,你知道我知道Hp也知道的利空,而且還 被美國法院認證,賣都來不及了,這我也知道62
Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產本來還搞不懂純代工會被告是怎麼回事。 看這篇我理解是這樣 HP要買光碟機,廣明有去投標,然後把開的價格,轉給索尼或其他廠商知道。 後來這些廠商得標的金額高於原先廣明開的金額。 而且還被HP得到廣明把報價洩漏給其他廠商的郵件。29
Re: [標的] 廣明(6188)分享一下,廣明的股本僅有 27.8 億; 股東權益 82.8 億 ; 總資產 161 億,罰款卻高達 132 億台幣.. 那不是把整間公司送給HP嗎... 而且二審確定裁罰,也要台灣這邊來執行.. 這可能就會變成政治問題了.. 法律攻防戰細節上是怎樣,我們都不是當事人很難了解。23
Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產廣明沒幫HP代工,是幫索尼代工,但索尼又出貨給HP, 類似上游中游下游的概念。 所以乍看之下,廣明很倒楣,明明是索尼罪大滔天,搞 到惠普多花錢買光碟機,關我屁事? 惠普採用網路詢價投標平台,當初廣明有參與詢價,然19
Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產不敢說看懂漏漏長的專業文章只能說看完後幾個問題不明白請教 第一 廣明如果想和解就一定跑得贏另外被告的幾間公司嗎? 以文章所述 和解得慢HP就會刁難 廣明是一開始就無意和解?還是跑輸同案被告的大公司? 或者HP根本就只跟大公司和解? 第二 廣明與友達案的差異在哪?11
[情報] 禁用第三方墨水匣惹議,HP與Euroconsumer禁用第三方墨水匣惹議,HP與Euroconsumers和解 文/陳曉莉 | 2022-09-13發表 代表歐洲消費者的Euroconsumers上周宣布已與HP達成和解協議,舉凡位於比利時、義大利、西班牙與葡萄牙的消費者,所購買的HP印表機會因安裝第三方墨水匣而被限制功能的,都能獲得20到50歐元不等的賠償金額。 Euroconsumers是在去年5月去信向HP抗議,指出至少自2016年底開始,HP在行銷印表機時,便會標榜它相容於第三方的墨水匣,但在使用者更新了韌體之後,只要印表機所安裝的是第三方而非原廠墨水匣,就會出現錯誤訊息,並讓使用者以為第三方墨水匣有缺陷,而去購買更貴的原廠墨水匣,甚至是乾脆換一臺印表機。 Euroconsumers批評HP帶給消費者經濟上的損失,還增加了電子垃圾,更難以接受的是,HP藉由韌體更新控制了消費者的印表機,使用者理應握有所購買裝置的完整控制權。當時Euroconsumers要求HP應比照美國,補償每名消費者最高150歐元的損失。4
Re: [請益] 6188 廣明其實沒人知道真正和解的內容是什麼, 只能針對這點去做一些解析。 1. HP覺得打下去可能對它自己好處有限,弄個不好還被逆轉(廣達對LG前車之鑑) 2. 廣明開始打其他的告訴,準備戰到底,雖然二審定讞,要上訴最高法院有點渺茫。 所以HP見好就收,廣明也願意坐下來會議室裡面講講。