Re: [心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?

※ 引述《wxzgtwinnew (GUN)》之銘言：
: 下表是台灣出口國家的外銷總額占比
: 1.中國大陸 + 香港 150 ± 億（含港） 31.6%
: 2.美國 75.3 億 15.8%
: 3.新加坡 41.3 億 8.7%
: 4.日本 30 億 6.3%
: 5.德國 20 億 4.2%
: (以下略，出自gpt整理)
數字完全是錯的，最新的海關進出口統計
1-5月累計出口中國(含港)646.14億，佔比28.1%
出口美國616.31億，佔比26.8%

對美出口占比從十年前長年維持12%左右，到2019年開始快速增加
一開始是川普對中國課關稅造成的供應鏈轉移，接著是AI server大量出貨
: 可以看到，台灣對美外銷總額也只佔15.8%
: 假設硬吃美國32%關稅，那出口被稀釋掉的幅度也就5%
: 但是升值是對所有出口都有影響，也就是上表的100%都全面因為升值而獲利稀釋
: 目前從33升值到現在29已經升13%了，
重點不只是關稅，還有出口產業為了躲避關稅的供應鏈轉移，中國已經演一次給你看
被美國課關稅之後的經濟會有多卷了，你還想要再try一次喔
: 如果換算成美國關稅，那這13%相當於美國課徵對台82%關稅
: 有些人可能會說，日韓貨幣也升值阿，我們這樣對日韓的出口影響不會到13%這麼嚴重: 但如果台幣不升值，日韓升值，這樣不是反而更有利台灣對日韓出口
我們對日韓是逆差，是逆差，是逆差
尤其韓國近兩年對台灣出口大量的HBM，台幣對韓圜貶值，會提高AI相關產業的成本
如果再加上美國的關稅，組裝廠跟封裝廠會不會跑路
: 更何況升值還有許多問題，台灣許多投資組合中都有美元資產，包含金融業
: 這樣看下來，幹嘛不直接硬吃關稅就好?
: 還是說吃關稅會被列入施政成績扣分項，但是匯率推給市場供需就好
: 反正死不承認也不能拿他怎樣，媒體也是一直幫央行粉飾
因為關稅而發生的供應鏈重構，才是重中之重
匯率相較於此，對台灣經濟的長期展望只是午後雷雨而已

--

凸>chxxxshl8<凸

--

聲勢很大，也有可能會淹水，但一下子就退了，市場自己會慢慢平衡