Re: [請益] 勞退收益金額詢問

abccbaandy 02/20 11:43稅也要算吧？

BlueBird556602/20 11:47放到現在？怎不放到前2年

tr000064 02/20 11:47自提有節稅，要比較請合併比較。

boombastick 02/20 11:52五年提撥6萬 所得稅率大概是5趴等級，除非是月光族

boombastick 02/20 11:52不然不需要自提，如果你是20趴以上稅率，自提就相

boombastick 02/20 11:52當於有投資20趴保底的績效了，未來等到退休的時候

boombastick 02/20 11:52提領控制得當應該不大需要繳稅才對

joe0934 02/20 11:54股票真的屌打自提，我也是提了10個月後轉0050，10

joe0934 02/20 11:54個月都可以賺4W了，自提還虧損根本渣

mqhung 02/20 11:57所得稅率高才會需要自提。

sonyz3 02/20 11:58因為你只算台灣這五年，如果經濟走勢是香港就又不

sonyz3 02/20 11:58一樣

shin30 02/20 12:01自提我是看新聞有垃圾拿錢去炒股自肥才停止..乾

bkebke 02/20 12:01強迫不能用還是有好處

GX90160SS 02/20 12:0420%的績效是從現在到退休可提領時才算 自己投資複利

GX90160SS 02/20 12:04下去屌打

metallolly 02/20 12:05所得高才要自提 我業外飆高的時候就會提個6%

Tigerman001 02/20 12:05現在的盲點就是，拿股市創新高來比較，換成上證 或

Tigerman001 02/20 12:05是 港股，嘿嘿

bkebke 02/20 12:06不缺錢還是自提好 當買個保險

ksjeff0928 02/20 12:08老話一句啊...12%以上再考慮自提；而且自提並不只

ksjeff0928 02/20 12:08能以投資效益來看,還有資產配置規劃.

wr 02/20 12:09自提大部分都是稅務考量 不能只看投資效益

wr 02/20 12:10整體來說 所得越高 離退休越近 自提效益越高

wr 02/20 12:11相反的 如果所得很低 離退休還早 那自提效益很低

ksjeff0928 02/20 12:11以台灣非外商,20%稅率以上的,大多是分紅>=保障年薪

ksjeff0928 02/20 12:11,如果抓50%,也就是代表年薪的3%配置到一個效益比定

ksjeff0928 02/20 12:11存高/台股低,風險比台股低的避風港.

ru04hj4 02/20 12:13時間越長股票越有利啦 不用懷疑

prostar 02/20 12:16會投資當然就不要自提了 所得高才需要自提

prostar 02/20 12:17光稅率就賺30-40%

ksjeff0928 02/20 12:17另外如果稅率20%,沒自提了話,base應該用0.8算,而不

ksjeff0928 02/20 12:17是1；但勞退也有稅收遞延問題,所以績效的公式也不

ksjeff0928 02/20 12:17是這麼單純台股績效>勞退績效.

IanLi 02/20 12:20勞退主要是保本，怎能和全股票的產品比較絕對報酬.

IanLi 02/20 12:20..

IanLi 02/20 12:21太多自以為會投資，結果慘兮兮

Tigerman001 02/20 12:23就風口上的豬

jenchieh5 02/20 12:24自提就夠打敗這裡八成的人吧

wr 02/20 12:26也有例外 就是如果想買儲蓄險的別買 無腦自提就好

Tigerman001 02/20 12:26我本來也是笑勞退 前年打開自己的帳戶，然後我又把6

Tigerman001 02/20 12:26%提滿了，可能我太遜了

Treant 02/20 12:26所得稅20%以上自提根本賺好嗎？ 結論就是工作賺太

Treant 02/20 12:26少的人就不用自提了，另外不用繳稅的人自提幹嘛

Treant 02/20 12:27自提的人誰在那邊管收益啊 本來就是為了節稅和保本

Treant 02/20 12:28今天所得稅30% 不自提 是要買什麼東西才能穩定打贏

Treant 02/20 12:28？

Tigerman001 02/20 12:30少年股神會拿三年前的航運跟去年的AI跟你比

Klauhal 02/20 12:34自提是減稅工具不是投資工具= =

GX90160SS 02/20 12:38近10年 0050年化12.75% 勞退5.65%

GX90160SS 02/20 12:390.8*1.1275^X > 1*1.0565 求X

Tigerman001 02/20 12:40拜託 勞退不是只買股票好嘛！ 是有啥好比的？

GX90160SS 02/20 12:400.8*1.1275^X > 1*1.0565^X

Tigerman001 02/20 12:420050賠錢，劵商有補最低收益嗎？風險跟本是不一樣

Tigerman001 02/20 12:42的東西 是有啥好比的？

GX90160SS 02/20 12:43定存也是保本 怎麼能跟股票比報酬

GX90160SS 02/20 12:43現金也是保本 怎麼能跟股票比報酬

badname 02/20 12:48問題是妳真的能擺這麼久嘛？一堆人說要長期投資結果

badname 02/20 12:48一兩年就跑了。

mars5168 02/20 12:51股版87%以上的人 都是股神 對這種保本節稅的東西

mars5168 02/20 12:51是看不上的

bndan 02/20 12:52自提結稅這種事 是建立在稅高的情況== 連12%都還沒

bndan 02/20 12:52到 拿去存股哪怕存中華電信股利退稅都能節更多

iamaq18c 02/20 13:03少年股神都拿這幾年大漲賺的當一輩子都能這麼好

pupuliao 02/20 13:07勞退是要保本的 股債各50% 拿0050比是三小?

rebel 02/20 13:14我高稅率一樣不自提啦 只要離退休還久 現省30% 40%

rebel 02/20 13:14又怎樣 勞退的長期績效就是輸大盤 時間夠長的話 最

rebel 02/20 13:14後贏的多半還是指數 計算機按按就知道了 勞退一天

rebel 02/20 13:14不開放自選 就沒自提的必要 除非你快退休 不然你一

rebel 02/20 13:14個離退休還久的人在投資組合裡放一堆債券追求穩定

rebel 02/20 13:14保本是在想什麼

ppil 02/20 13:20自提光節稅的部分就賺了

gibbs1286 02/20 13:28需求不同啊，自提有節稅考量

calmerrorans02/20 13:35薪水不高自提也沒用

ru04hj4 02/20 13:36保本又領不出來 有屁用 流動性0

somefatguy 02/20 13:42是說開始請領後放在勞退專戶內的餘額是用保底算的，

somefatguy 02/20 13:42這樣純以報酬率的角度來看就算快退休也不該自提

rebel 02/20 13:46為什麼這樣說？假設我隔年就退休 稅率40% 自提的部

rebel 02/20 13:46分馬上就省下40% 這不是一兩年的股市報酬追的上的

rebel 02/20 13:46吧？

Tigerman001 02/20 13:48上限150000,一個月才9000,是有差多少？

cityhunter0402/20 13:48要的話都弄，誰說你自提就不能投資啊！

uniqlo5566 02/20 14:00自提稅額差這一點，比起自己投資績效，我選擇後者

toko6290 02/20 14:01你自提的錢就不能用在投資啊，啥鬼邏輯

uniqlo5566 02/20 14:01我稅率20%，把自提的金額拿去自己買0050，早就超過

uniqlo5566 02/20 14:01自提的績效了，拿去繳稅還剩一堆

somefatguy 02/20 14:02因為不是一次領的話錢還是在勞退那邊放20年才能領完

somefatguy 02/20 14:02，這期間的報酬率非常低

uniqlo5566 02/20 14:04https://i.imgur.com/03GbicP.jpg

uniqlo5566 02/20 14:04這個表可以參考一下

rebel 02/20 14:06能領的時後當然是一次領阿..你都知道他過往長期報

rebel 02/20 14:06酬率低了 你把錢放在報酬率低的地方幹嘛？當然到時

rebel 02/20 14:06還是再要精算一次領的所得稅

somefatguy 02/20 14:21一次領會繳到稅吧 不過這我就沒算要多少

scott0118 02/20 14:23高所得稅的人來說有利啊 這6%初期免稅 股利也免稅

scott0118 02/20 14:23等到沒那麼高收入後在課稅也客不多了

somefatguy 02/20 14:26算了下30年都繳最高一次領的稅也很少 那的確該一次

somefatguy 02/20 14:26領 而且快退休時值得自提 我都用分批領來算忽略了這

somefatguy 02/20 14:27點

somefatguy 02/20 14:31阿重算了一下一次領最高級距要繳很多才是

wr 02/20 14:32要不要一次領 取決於你對退休金的態度

wr 02/20 14:32政府是以退休金能滿足最低"生存"所需去設計的

wr 02/20 14:32一次領出來歐印TQQQ 那是想發大財的人幹的

somefatguy 02/20 14:33一次領等於連公司幫你提的部分都要繳稅絕對不划算吧

wr 02/20 14:37划不划算沒人知道阿 標的每個人又不一樣

wr 02/20 14:38但分批領至少不會遇到詐騙一次把錢騙光這種事

wr 02/20 14:39或是不肖子孫拿走你退休金 你要去睡公園這樣

wr 02/20 14:40所以政府用稅制去鼓勵民眾不要一次領而是分批領

cityhunter0402/20 14:44講的買股票都必賺的….跳樓的那些是假的？

toko6290 02/20 14:46的確退休時資產配置也需要保守配置，勞退屬於這部

toko6290 02/20 14:46分的，分批領也可防止被騙，擔心報酬太低就拉高其他

toko6290 02/20 14:46風險部位就好

rebel 02/20 14:47一次領很看你累積的總額 因人而異 最後還是要精算

rebel 02/20 14:47一次 但我的話一定是一次領 領出來扣稅完投入指數

rebel 02/20 14:47分20年分批花用 時間夠長一定是實拿比留在勞退多

rebel 02/20 14:47當然你有自信很長壽的話 可以考慮月退 不過我懷疑

rebel 02/20 14:47到很老的時侯 領到的那點月退夠不夠基本生活就是

Tigerman001 02/20 14:47我一直在想，最近的一次金融風暴是啥時？嗯 16年前

Tigerman001 02/20 14:47了，已經打破過去的歷史了

rebel 02/20 14:48股票長期就是有比較好的報酬率阿 不然你看股板幹嘛

rebel 02/20 14:48？你就去定存阿 馬上

toko6290 02/20 14:49除非你退休後還是全股指數配置，否則將勞退當作債

toko6290 02/20 14:49券計算就好了

wr 02/20 14:51跟壽命長短有關的是勞保不是勞退阿

wr 02/20 14:51勞退不管你活多久 領完就領完 就沒了

rebel 02/20 14:53疑？我記錯勞退也有領到掛月退了嗎？ 那以w大的為

rebel 02/20 14:53準 我晚點再查查

Tigerman001 02/20 14:56勞退是你自己的錢，怎麼可能無限制，拜託

Tigerman001 02/20 14:57還有，勞退 是60歲才可以領，勞保是可以提前一次領

Tigerman001 02/20 14:57，還有，他目前的設計有問題，所以遲早會倒

wr 02/20 15:03勞保就多繳 少領 延後退 另一條路就解散清算

rebel 02/20 15:03查了一下 勞退月退還是跟你的預期餘命有關 看你自

rebel 02/20 15:03己覺得能不能活到平均值 不過我看來吸引力又更低了

rebel 02/20 15:03 我還是一次領丟指數就好

wr 02/20 15:13勞退分批領 就假裝你把錢拿去買月配息ETF就好XD

jakai 02/20 15:16保本的東西有啥好比的....贏定存就行了

s51911223 02/20 15:26所得高的話自提可以節稅

talentsu 02/20 19:26所得稅率30%以上才會考慮自提，除非是3年內會退休…

talentsu 02/20 19:26…

qmaper 02/20 19:47台股這幾年漲幅不準啊

diskck 02/20 19:56股利可以退稅啊

diskck 02/20 20:00沒必要為了省一點稅去自提 除非開放自選標的

diskck 02/20 20:00不然這筆錢再怎麼快也要20年以上才能領

diskck 02/20 20:00這20年你丟0056 0050複利下去絕對不輸

ksjeff0928 02/20 20:04這問題沒有絕對的對錯.就資產配置觀點來看,只是把

ksjeff0928 02/20 20:04小部份資金放在一個標的(效益比定存高/風險比股市

ksjeff0928 02/20 20:04低)罷了；當資產開始慢慢成長後,風險和配置就越來

ksjeff0928 02/20 20:04越重要,就像現金/黃金/台股/美股/定存/保單/債券一

ksjeff0928 02/20 20:04樣,每個人每個時期,在不同背景,都會有不同的考量和

ksjeff0928 02/20 20:04需求,適合自己並不一定適合他人,反之一樣.