[請益] 台灣繼續降息或負利率對金融股的影響
去逛書店的時候,
教存股的書好多,
而且存金融股為主,
現在人人討論存金融股,
但是看看國外,
美銀最新報告指出負利率會對銀行業帶來營業風險,
HSBC也受到負利率衝擊大裁員,
像這篇新聞:
https://www.wealth.com.tw/home/articles/22567
如果台灣繼續降息或變成負利率,
以銀行利息為主要獲利來源的金融股有可能不受影響嗎?
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.218.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有
→
借款利率跟央行利率不一樣
→
不過只能說還是有影響 但重點還是有沒有人要借
→
負利率國家好幾個,去查該國金融業現狀不就知道了.
→
..
推
銀行賺的是利差ㄅ
推
金融玩的是流動性,資金動不起來連央行自己都危險
→
雞肋
→
銀行賺利差 存款利率要低 貸款要高
→
貸款利率會降更低
→
利率一直降,誰願意貸高利
→
所以才一直推 定存骨
→
台灣金融壽險還有 少子化、高齡化、房地產
→
這個複合式大泡沫
→
金融2.0才是真正的風暴
→
本來獨佔的行業,忽然有了讓其他業者生存的裂縫,想
→
想多可怕,本來壟斷的要面對競爭..
93
Re: [請益] 航運獲利想轉入金融股小弟菜雞韭菜一枚 借這標題問一下大家 個人最近也在思考這個問題 手上有一小筆資金 有保險業務推了一張年配息5%的保單給我56
Re: [請益] 存股等退休電信業只推中華電 世外仙股 但也不會有什麼成長性 領固定股息 其他民營電信以幾十年的維度來看其實都還是有一定風險13
Re: [新聞] 武漢肺炎黑天鵝衝擊!Fed今年估降息1至2藉標題問一下 連老美都考慮降息了 台灣為什麼不考慮降息來預防將來可能的經濟衰退? --X
Re: [請益] 為何降息會不利金融股?: 先講結論,降息有影響 但是不是絕對利空。 舉個ptt法人金控 玉山金吧 2020 Q1的淨收益結構 利息收入 36.2%- 台幣貶值非利差,那幹嘛升半碼? 金龍應該降息降到負利率,讓台幣 升值才對啊! 呆完史上經濟最好,不降息到負利 率,促進台幣升值,慶祝一下?
爆
Re: [新聞]特斯拉大勢已去?謝金河:馬斯克求饒也找21
Re: [心得] 又賣飛了..27
[情報] 5876 上海商銀 10月自結 0.05 累計 2.2378
[心得] 又賣飛了..17
[心得] 投顧強調幾支漲停技法14
[情報] 1108 上市櫃外資投信買超金額排行27
[標的] OPEN.US 美國房地產市場股 討論61
Re: [標的] UPST.US4
[情報] 113年 證券、期貨公司 10月自結 eps3
[情報] 6790 永豐實 清水廠配電室火災事件X
Re: [心得] 不太懂質押的好處在哪?3
[情報] 9941 裕融 10月自結 0.56 累計 7.962
[情報] 2540愛山林 十月營收13
[情報] 113年11月08日信用交易統計5
[情報] 3013晟銘電10月營收3
[情報] 8021 尖點 113年 10月營收3
[情報] 8091翔名113年第3季合併財務報告1
[情報] 113/11/08 八大公股銀行買賣超排行1
Re: [心得] 又賣飛了..