Re: [心得] 上次禁空令的走勢圖
推文有提到
給個法律專業的來管股票.....
怎麼結果都一樣阿
這樣的想法,跟"不給錢就不算玩了"是不是同樣意思?
有幾個階段政策
禁空令只是開始而已
等到你各位下單軟體上的"券"的按鈕無法選擇時,
那就是3955快到了
法律系的想法真的很棒棒
達不到目的
阿那就修法啊!!!
股票崩
林北莊家,就改遊戲規則阿!!!
其實我超期待這個政策的啦!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.112.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是忌妒法律系
對阿! 覬覦他們的證照
推
真的很煩 該崩就讓它崩
推
改規則不是法律專業嗎
推
※ 編輯: teeo (36.224.112.198 臺灣), 03/19/2020 21:49:40
知道為什麼金管會是給律師管了吧
推
禁空實在無法理解...到底有什麼好處?
推
連下市規定都可以玩白海豚了 你說呢 呵呵
→
反正官字兩個口 官大學問大
噓
明天就反彈了,空軍準備被嘎吧
12
[請益] 關於禁空令造成的投資心理這次的禁空令,是跌幅大於3.5%的股票,隔日平盤以下不得放空 這樣會不會造成這樣的投資心理 1. 某檔股票跌幅已超過3.5%的隔天...... 「反正今天已經不能給空軍放空了,就趕緊停損以免跌更慘吧!」 2. 某檔股票跌幅尚未超過3.5%的隔天8
[請益] 如果用限制平盤下賣出額度取代禁空令問題 最近在板上看到關於禁空令的討論 簡單來說 就是政府為了讓股市平穩 限制股票在平盤以下 不得放空或當沖 但 歷史告訴我們 極度的管制必然失敗8
Re: [心得] 對大盤看法 03/20更新我覺得這篇空方太過樂觀 別忘了上次政府發動禁空令可是大贏 有人記得2015年8月那次台股差點跌停的那天嗎 那時也是一堆人說禁空令代表還有得跌 紛紛出清股票或是直接做空 結果哩?直接V轉不回頭 沒多久就解除禁空令了8
Re: [請益] 那斯達 美股市創歷史新高沒有甚麼操作吧, 就是單純看政府臉色 就像很多股票分析師或者新聞媒體 總是喜歡找各種理由來解釋昨日的行情 真正對市場有影響力就是政府(莊家)特別是美國政府 Nasdaq創新高, 公司Q2/Q3總體營收應該不如Q1吧7
Re: [請益] 借劵賣出是不是才是禍首不是 我發現很多人很奇怪 股票崩潰會怪空單 還要什麼禁空令 我跟你講禁空令死更慘 2008政府祭出3.5%漲跌幅 加禁空令- 真的有夠智障的政策 你越不讓空別人越想賣 到時候就崩得更厲害 應該反手券9成改券5成 讓空軍空到爽
1
[問卦] 欸欸~有禁空令那有沒有禁多令?欸欸 就是呀 最近政府宣布禁空令解除 就是平盤下不能放空股票的那條 那很好奇呀1
Re: [請益] 借劵賣出是不是才是禍首空頭市場 本來以為沒有券就不能放空? 以為禁空令一出就不能放空? 你可以用期貨放空啊 期貨放空是最省成本
92
Re: [請益] 熊市交易實際的難處在哪?49
[心得] 我感覺時代不一樣了65
[心得] 又一堆少年股神冒出來了9
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣46
Re: [新聞] 警訊!青年失業率高 旅宿餐飲業仍喊缺工20
Re: [心得] 我感覺時代不一樣了23
[標的] 00830或00757二選一18
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣26
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎?26
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎?11
Re: [請益] 窮人上班族是不是只能乖乖定期定額?31
Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎?9
Re: [請益] 現金買股 質押買房7
Re: [心得] 我感覺時代不一樣了2
Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣X
[請益] 所承辦ETF的劵商會是參考的指標嗎?