PTT評價

[請益] 為什麼 鴻海 本益比這麼低 ?

看板Stock標題[請益] 為什麼 鴻海 本益比這麼低 ?作者
pp520
(異理啊議!!!)
時間推噓54 推:64 噓:10 →:99

今天看鴻海時,有點不能理解,這檔股票為何股價一直都這麼低

拿模範生 台積電來比好了

EPS TSMC 2317
----------------------
104 11.82 9.42
105 12.89 8.60
106 13.23 8.01
107 13.54 8.03
108 13.31 8.32
---------------------
avg 12.958 8.476



股利 TSMC 2317
----------------------
105 7.0 4.5
106 8.0 2.0
107 8.0 4.0
108 9.5

拿 EPS 來比的話,台積電 大約是 鴻海的 1.52 倍 ,股利的話,大概是兩倍

但 你也知道,鴻海 跟 台積電股價差了近 四倍

是台積電被高估,還是鴻海被低估 ?

Q1 來看,光營收表現 台積電應該會海放 鴻海

但長期股價來看,EPS 並不差,但什麼因素 鴻海為何股價都在 70-90 之間游走 ?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.75.239 (臺灣)
PTT 網址

oldEn15 04/15 00:43把兩家的毛利率拿出來比一比.....

oldEn15 04/15 00:43大概也是4倍-5倍以上.....

heyjude1118 04/15 00:43毛利

所以市場對於高毛利的公司會給予較高的本益比,OK !!

※ 編輯: pp520 (114.34.75.239 臺灣), 04/15/2020 00:44:47

heyjude1118 04/15 00:44毛利率太低,一個匯率波動,就吃掉鴻海大部份的獲利

oldEn15 04/15 00:44而且這兩家怎麼會一起比.... 差太多了吧......

oldEn15 04/15 00:44也把鴻海拿去跟廣達比 好嗎

webster1112 04/15 00:45鴻海命根掌握誰手上?

utaceric 04/15 00:46一個有專利,毛利高達5成。一個靠低勞力成本來做其

utaceric 04/15 00:46他廠商不想做的事,毛利不到1成

cestlavie32004/15 00:46你買很多鴻海吼

doggy123 04/15 00:49鴻海的獲利來自凹勞工加班機跟炒股

heyjude1118 04/15 00:50再舉個例子,2018Q4美債殖利率3.2%,鴻海毛利6.3%

doggy123 04/15 00:50不懂的鄉民把他當科技業真的無知

heyjude1118 04/15 00:50營業利益2.57%。你要選3.2%的美債還是2.57%的鴻海

IBIZA 04/15 00:52跟毛利沒甚麼關係啦 以前鴻海毛利低還不是兩百多

IBIZA 04/15 00:52鴻海就是這十年停滯了

IBIZA 04/15 00:53股價不是看過去的EPS就是看未來的成長啦

Feynman5566 04/15 00:54風險

IBIZA 04/15 00:54以前鴻海可以年年配2塊股票股利 然後還年年能成長

IBIZA 04/15 00:54回來

ycch 04/15 00:55老闆退休了

r2394319 04/15 00:56很快就回本的意思!

simbr 04/15 00:58一個在進步 一個倒退嚕 懶覺比雞腿呢?

yesu219 04/15 00:59主要是沒人在期待它成長了, 維持現有獲利就很艱辛

IBIZA 04/15 01:01在群創之前 鴻海併購可以說每一次都成功

yesu219 04/15 01:01GG大部分人認為EPS未來會14,15,16上去

navy8115 04/15 01:02減資2成表現出來的EPS能看嗎?

kutkin 04/15 01:02其實就是成長性 gg 也曾經停滯

ganninian 04/15 01:02本益比高也代表大家對這間公司前景看好 我一直覺得

ganninian 04/15 01:02鴻海不是值得投資的公司 竟然可以因為沒出席會議 只

ganninian 04/15 01:02看老闆心情就隨便開除總經理 這種人治大於法治的公

ganninian 04/15 01:02司 加上沒自己的核心技術 經營績效長久一定每況愈下

ganninian 04/15 01:02 00692剔除鴻海就大概知道

IBIZA 04/15 01:03群創之後的併購就不太順利 Nokia 夏普

IBIZA 04/15 01:04鴻海一直以來都是靠併購進軍新領域維持每年1.2倍成

IBIZA 04/15 01:04

sismiku 04/15 01:04這就是買00629的原因

IBIZA 04/15 01:05國基跨網通 奇美電跨手機 普立爾跨數位相機

IBIZA 04/15 01:05不是奇美電 應該是奇美通訊才對

IBIZA 04/15 01:06後來群創跨面板 掛 Nokia跨智慧手機 掛 夏普跨

IBIZA 04/15 01:06品牌 掛

leoz69927 04/15 01:06拿台積電比鴻海?拿黃金比雞蛋幹嘛

vaca01 04/15 01:06H大拿 美債殖利率 比鴻海營業利益 這樣比對嗎?怎

vaca01 04/15 01:06麼不比鴻海殖利率4.7%?

oldneo123 04/15 01:07慘 買鴻海的我表示中槍

IBIZA 04/15 01:082011年以前我很愛買鴻海的 2011至今都沒持有過

WenliYang 04/15 01:10天地差別的兩家公司。

yafx4200p 04/15 01:11本益比低 我都解釋成 沒人愛的股票

IBIZA 04/15 01:12鴻海就是強在垂直整合 所以他們做終端產品量大又便

IBIZA 04/15 01:12

luckysmallsu04/15 01:12毛利廢到笑10倍就極限了你怎麼不看看GG發哥大立光

luckysmallsu04/15 01:12毛利多少?

IBIZA 04/15 01:12等有下一個殺手級的新電子終端場品 也許鴻海又能

IBIZA 04/15 01:12重返榮耀了

idmaker 04/15 01:13拿美債利率比營利率..不同東西在比什麼

michael14 04/15 01:15爛股啊

IBIZA 04/15 01:16這十年買股票都看不起鴻海 但08年以前鴻海可是風光

IBIZA 04/15 01:16一時

yesu219 04/15 01:17鴻海接下來就是看電動車了, 電動車沒起來就沒戲

IBIZA 04/15 01:18那時候鴻海年年1.2倍成長, 鴻海上市時買一張鴻海

IBIZA 04/15 01:18到2007年可以翻一千多倍..

yesu219 04/15 01:18但電動車至少也還要4~5年吧

ashaneba 04/15 01:18退休金堆積

obrag 04/15 01:25要比也是和廣達比...

matroshka 04/15 01:25你都列出每年EPS 了 算一下複合成長率 答案就揭曉

culture01 04/15 01:31因為爛 這幾年台積電成長多少 鴻海成長??

djbell 04/15 01:34因為大家期待台積電隔年會有更高的EPS

Exusiai 04/15 01:35其實是台積電太高 外資控指數 要拉要砍控這檔就夠了

djbell 04/15 01:36所以願意用高價去買 這樣自己預期的本益比就比較低

HenryLin123 04/15 01:36拿營業利益率比美債殖利率真是天才耶 營收等於市值

HenryLin123 04/15 01:36喔 不要亂拿兩個數字湊在一起好嘛 好好笑

Exusiai 04/15 01:36外資真正的戰場在期貨端 他掐住2330就可以做莊了

Exusiai 04/15 01:38期貨端做空&賣2330 做多&買2330 你我都知道

Exusiai 04/15 01:38但你拿他沒轍

furnaceh 04/15 01:38GG未來幾年沒有對手可以威脅,獲利會很可觀

Exusiai 04/15 01:39台積再猛也是ODM 美股的成長股哪一家是ODM?

rick1014 04/15 01:41電子5哥中本益比最低

Exusiai 04/15 01:41台股目前看來長期只有一家Branding成長股-統一超

wizozc49571104/15 01:42搞笑的的是要跟裕隆納智傑合作

wizozc49571104/15 01:44台塑 裕隆都敗在國產車 鴻海也要跟上了

lovelydream904/15 01:55大部分人不看好,領息相對安全的股價

burhom 04/15 02:02低調,等漲了,大家就會捧了,台積電40塊的時候也

burhom 04/15 02:02不見上面的人說台積電好

luckysmallsu04/15 02:07台積電40塊的時候鴻海幾塊?

CleverKY 04/15 02:10鴻海能玩6X~9X. 台積電波動很難這麼大

michelin4x4 04/15 02:16一個用高資本高技術做護城河 另外一個用規模經濟

IBIZA 04/15 02:17台積電40的時候鴻海300啊

kkchen 04/15 04:13我曾買過一檔每年都配息的股票,有一年股東會通過

kkchen 04/15 04:13每股配發現金股利1.5元,當時股價是5.5元,股東會

kkchen 04/15 04:13後一個星期還是5.5元,股利跟股價不一定會連動的。

krthree 04/15 04:19鴻海是低毛利代工,還有產能過度集中在在中國。這

krthree 04/15 04:19些都會影響評價

dnm08 04/15 04:22因為本益比太高他會減資。

gk1329 04/15 04:29主要還是因為子公司太多 帳務複雜吧 公司間可以互相

gk1329 04/15 04:29做帳啊

sleeeve 04/15 06:09鴻海不差 但台積電是地球上最好的公司之一

sleeeve 04/15 06:10買台積電的股票 就是一種保證 一種有錢人的象徵

kyova 04/15 06:27鴻海上市買差不多可以100多倍上下。對老一輩散戶來

kyova 04/15 06:28說簡直是一個傳奇~ 股東人數最多可不是假的

sssd 04/15 06:50鴻海沒成長性了

sssd 04/15 06:51台積電若未來成長停滯,股價也是會慢慢的滑落

season2011 04/15 06:51不放錢啊

sssd 04/15 06:52鴻海最傳奇的股東是小s的公公

sssd 04/15 06:531990年買2500萬的鴻海,放了20年變成幾十億

sssd 04/15 06:542010年以前的鴻海就是2010年後的台積電

sssd 04/15 06:55十年河東十年河西

F93935 04/15 06:56鴻海財報很雜不能這樣看本益比

F93935 04/15 06:56鴻海轉投資太多了

F93935 04/15 06:57可以把他看成一個投資控股公司,不是代工公司

ocis 04/15 07:15其實就是中國製造賣美國這套漸漸不行了,鴻海就是這

ocis 04/15 07:15套模式最典型獲利者

randystock 04/15 07:26本益比只是參考,對股價漲跌沒有絕對的影響

dodobaho 04/15 07:27推文不錯

sincereboy 04/15 07:30我倒覺得是低估台積,本益比與淨利

kenbbc12321 04/15 07:30拿鴻海跟台積電比,只能給2

asole 04/15 07:36鴻海是傳產啊 怎麼會跟台積電比?

PoloHuang 04/15 07:57明年看財報就知道

shawncarter 04/15 07:58這兩家拿起來比的人不適合買電子股

auyayaya 04/15 08:00拿台積電比鴻海 笑惹

escobarwang 04/15 08:01電子五哥比一比就知道公公受的委屈,不過和碩去年真

escobarwang 04/15 08:01的不錯

emptie 04/15 08:04公司做大 要維持成長 1 要有夠強的研發持續維持領

emptie 04/15 08:04先 2 透過購併擴大事業規模 其實兩條路都有成功的

emptie 04/15 08:04例子

IamHard 04/15 08:25再次 重申 2317股價 準備被 4938超車

tenghui 04/15 08:34樓上 這樣我好尷尬 我皮卡成本目前50.3 公公81 QQ

u48652004 04/15 08:46低毛利對於景氣低迷時很危險

redh 04/15 08:50鴻海走的路子比較像奇異電器,跟GG專注半導體代工亡

redh 04/15 08:51不同

swanc 04/15 09:09鴻海只能算比較乾淨的超大規模傳統工廠好嗎

sssd 04/15 09:11美國以往忽視低端製造

SSS120329 04/15 09:12電子五哥去年本益比 只有鴻海8點多 其他都有13左右

sssd 04/15 09:13這次肺炎讓美國缺乏物資

sssd 04/15 09:14可能會讓美國稍微改變想法

sssd 04/15 09:14平常看不起代工,但一需要時就變的重要了

IBIZA 04/15 09:32因為電子五哥其他幾個都會把大部分的獲利配出來

IBIZA 04/15 09:33鴻海都配一半, 然後另一半拿去轉投資又賺不到錢

rick1014 04/15 09:36不是鴻海太便宜,就是其他電子四哥太貴

bing6715 04/15 09:43認真覺得 鴻海不考慮減資?

bing6715 04/15 09:43鴻海真的轉投資近年都沒賺錢 認同IB大 不如配給股東

bing6715 04/15 09:44而且股本真的太大了 真的建議再減資 到一千億以內

bing6715 04/15 09:45FII都已經集到資了 鴻海為什麼不在減資 請教

bing6715 04/15 09:45坦白說這五年來說 和碩的成長與鄺張 真的很強大

bing6715 04/15 09:46玉晶光未來是否也是個大兩點

bing6715 04/15 09:47蘋果為什麼把好的單 都給和碩?因為鴻海不願意砍價?

bing6715 04/15 09:4711單都給和碩做SE2 也是這樣?

bing6715 04/15 09:47這不合理阿 公公技術退步?

bing6715 04/15 09:48和碩高層還說 別家做不出來.......真的假的

bing6715 04/15 09:50鴻海要噴就是減資 EPS往上到10塊然後配發率要高

bing6715 04/15 09:50不要每年都只配到5成 郭董可以嗎

rick1014 04/15 09:5711的單哪有都和碩做

bing6715 04/15 09:58樓上我表達錯誤 11的單大不分都給了和碩 11賣最好

bing6715 04/15 09:58PRO MAX還好

sssd 04/15 10:06鴻海前年有減資兩成

ImPG0702 04/15 10:46..

rick1014 04/15 11:06鴻海漲不上去,原因就是配息不夠高,還有散戶太多

s900144 04/15 11:41人家說 毛三到四

s900144 04/15 11:42當然本益比低啊 大家都知道你沒什麼毛

renu186667 04/15 12:16但是說像緯穎…毛利也不高可是股價那麼高…難道 s

renu186667 04/15 12:16erver真那麼夯?

renu186667 04/15 12:17本益比給到2x

MLARAI 04/15 12:20散戶真的太多,股價被害慘

a180310444a 04/15 12:26一個資優生一個放牛班能比喔

oven99 04/15 12:28散戶問題

LaStock 04/15 13:28產業不一樣

ppp123 04/15 13:48沒成長可能

gokuhwanlai 04/15 13:53懶教比雞腿。

rick1014 04/15 14:30廣達相對比鴻海少,看廣達本益比幾倍

ripeChu1014104/15 15:24拿美債跟個別公司營益率比?哈哈哈哈哈

pig0038 04/15 17:59勞力密集產業,沒核心競爭力,蘋果一分散供應鍊就G

pig0038 04/15 17:59惹,能拿來說嘴的只有良率

tenghui 04/15 20:33慘戶多不是原因吧 是一種結果 不然變成套套邏輯

tenghui 04/15 20:33只能說公公確實不是電子股 比較像喘慘或金融股