Re: [請益] 請問seedin旭新集團在台灣的債權認購投資
※ 引述《aul0410 (團體追求價值)》之銘言:
: 請問seedin旭新集團這家公司提到的認購債權
: 會不會是借人頭的公司呢?
: 以及不知道是版上是否有人參與過。
: 目前是一個月匯款進去第一銀行兩萬元
: 但不知道是否為假殼公司,屆時有捲款的風險?
: 網址如下:https://seedintw.com/about-us
: 不知道是否可以於此處發問,不妥再請版主告知,會自行刪除。
這個我投過
目前也是沒有遇到什麼問題
不就是P2B嗎 為啥一堆人要一直說是P2P
一個大多是信貸 一個有抵押品才會出借款
而且幾乎都是土地或房產
然後說可跟其他人借更低利息的
又不是每個人都有辦法處理跟審核海外不動資產不是嗎
銀行就更不用說了 是沒借過錢嗎???
海內外利率環境、經濟環境差多少你知道嗎?
而且你有錢的時候他才想借你 你臨時有狀況時她鳥都不鳥你
不然PTT沒事有人在徵貸款是徵火大的喔
晴天賣傘 雨天收傘沒聽過嗎
反正不管怎說 你們說有風險我認同拉
但做為有丟錢的 看到扯一大堆開黑我很不舒服
在台灣最大的投資風險是福利熊又收到感謝信吧
--
有抵押品 沒什麼問題 年利率7% 你在說笑嗎
也才7%
簡單說就是現金流不夠,抵押品沒穩到讓有錢人想借
現在陸金所7%的P2P根本不存在了 5-6%被搶翻天
看我第三行...
這就是我說的風險啊,我也有買不覺得有什麼好黑的
你那個東西有違約保險嗎? 講一堆屁話
上篇講得像抵押品穩到一定不會虧才需要推文講。
那麼好賺自己去賺就好了 不用在這裡宣傳給大家知道
這樣被騙的話就會少很多人受害
照這樣講根本不需要投資板 自己賺自己爽 然後我也沒說沒風險 但一堆人拿p2p一直講真的無言
要講利率環境,如果是柬幣7%的確沒有什麼。
+1
柬幣7%就要講清楚外匯風險 不然我放印度 放阿根廷
這又不是外匯
但現在是台幣7%,如果原來是柬幣債務 加上匯率風險
定存就好 放他那裏幹嘛? Fintech就過個手?
以及後介,原本絕對是高很多的,不是表面看到的7%
然後seedin也不止東南亞,也有台灣公司也是7%的
真的
就抓最後一隻老鼠而已
如果像上篇說得那樣違約還能賺,根本不用公開賣
違約後 壞帳買回合約直接終止拿回本金跟當期的利息
※ 編輯: Orzuzar (110.50.159.173 臺灣), 05/20/2020 15:56:00這篇還有一點講得很好,不是每個人都能審核海外地產
所以對散戶投資者來說,根本無法確定抵押品的品質。
只能相信seedin會儘量作好把關,這也是另一個風險
柬埔寨是用美金這件事有這麼難google?
自己去查一下柬埔寨的基礎利率,房貸利率
加上美元跟台幣的匯差風險,7%是危險還安全自然有
答案
柬埔寨有美金有柬幣,要看實際公司是怎麼借貸
簡單說,如果是美元有7%或更高,風險是高是低更清楚
當地美元利率高不代表同一利率風險低。
然後seedin有約定回購沒錯,但它公司資本額才500萬
如果遇到大筆債務違約能不能屢行是無法確定的。
柬埔寨已經不是共產國家了,如果真有低風險7%美金
一定有人搶著買了。哪輪到散戶
總之台幣定存不到1%, 7%是超高報酬,當然可以買但
不要以為是低風險,他們還需要花人力開平台客服來賣
7%還低風險的東西完全不需要廣告客服和平台來賣。
不是啦 源頭借貸20% 分7%給投資人
之前有個項目的債務人是我朋友
拿房子二胎給融資公司 然後轉旭新
柬埔寨美金定存5-6% 這還好吧
國泰世華在柬 美元定存也有5%
裝睡的叫不醒,要這麼容易有高報酬低風險,這本身
除非資訊不對稱,不然這報酬早因為交易者效應抵銷
了。
17
[心得] 分享海外債權投資近一年心得深夜睡不著 想跟大家分享一下自己投資海外的債權 不知道放在什麼版比較好 畢竟債權不是股票也不適合放在股版 想說這個債權主要是東南亞投資 於是就來這了~15
[心得] 債權投資心得跟大家分享一下從3年前左右開始投資東南亞等地的債權投資 當時是聽到南向政策一些人蠻看好東南亞的發展的 才開始進入投資 我是從2017年5月左右開始投資 一開始比較沒有信心先放10萬來試試水溫 後來越投資越有心得 且也比較有信心 累積下來總投資大概應該有120萬左右 目前總收益是17萬及14萬未來收益9
[問卦] P2P的監管問題?最佳跟朋友討論p2p平台的時候,朋友一直覺得p2p平台只要有被政府監管就安全了,台灣 政府不做事都沒在管理才會這樣…… 小弟很好奇銀行本身資金成本低本金大,又有徵信系統,p2p平台光是要吸收資金的成本就 比銀行高很多了,如果讓其有跟銀行一樣的監管還能活下去嗎?客人是銀行不要的資金又 比銀行貴,就算有擔保像是房產等等(雖然銀行也會有),感覺依照朋友的意見嚴格監管9
Re: [轉錄] 黃國昌:oppo還是在說謊,同鄉都勸過你這個很難納管,因為P2P納管就是P2P癱瘓 想想看,如果缺錢的人能向銀行借到錢,還需要上P2P籌錢嗎? 你P2P一旦被納管,要求嚴格審核缺錢者的還款能力 那跟銀行審核借款者的標準是否一樣? 如果一樣,那就一定不會過,然後P2P上面就沒有人符合借錢資格5
[心得] p2p借貸平台的風險今天這些p2p借貸平台其實經營不易 可能連人事費用都賺不回來 如果沒有新股東注資,平台又想撐下去可能會發生什麼事? 平台用人頭上去"借錢" 假設今年缺口是1000萬,3
Re: [請益] 請問P2P債權投資的風險在哪?這個問題其實很簡單 假設你有1000億美元 你要投資什麼? 想辦法找1000萬個人 每個人借1萬美元? 10%高利?2
[請益] 旭新公司債權投資疑慮有在stock版問過,然想說再多聽聽他人看法看看 是已在這邊在這邊請教他人多問問看好判定 請問seedin旭新集團這家公司提到的認購債權 會不會是借人頭的公司呢? 以及不知道是版上是否有人參與過。