Re: [新聞] 美國國務院原稿取消香港自治地位
中國人大表決通過國安法了,至於內容是啥不重要,說穿了就是要吃掉香港,沒辦法,誰叫香港是中國內政,哈哈哈!
某些說上海會取代香港成為金融中心的大概是是不了解香港的特殊地位吧,上海有嗎,給你一百年也不可能啦。
金融相關法律比香港落後不提,人為政治因素的影響更大,外資不是傻子,把錢投入一個拿不出來的市場是搞笑嗎?
更別說美中脫鉤死得更快,現在東京跟新加坡都有可能成為下一個亞洲金融中心,台灣跟韓國或多或少可以撈點湯水。
--
說上海取代香港的人真的腦子有洞
我吃湯水就好
連匯兌都是問題,還取代…
下一個應該是新加坡吧
這麼好取代老共早就做了
台灣光匯率,張忠謀和彭淮南就不知吵幾次了…
特殊地位,各國不給的你不能要
今天開盤會不會亞洲除了中港外全面噴出慶祝?
台灣要起飛了
昨晚美股拉尾盤,是港資流到美國影響的嗎?XD
香港跌倒,台灣吃飽
過了嗎?
現在韓股、日股也在大漲,看來真的會是各國吸取香港
、中國的養分再度茁壯,不錯哦
對大陸來說 不重要阿 我把主權收回來就是歷史偉人
民族救星了 香港澳門穩穩拿在手上 下一個就是台灣
惹QQ
不管怎麼解讀,資金早就外流了,恒生這幾年弱於國
際股市,2018就見高點至今
超爽,香港掰
上海取得香港,共產黨先倒台也許有機會
有人還在幻想下一個就是台灣惹QQ
香港本來就老共的QQ
說上海會取代香港,不知道是傻了還是大內宣看太多
九二共識+去中國討生活的很相信阿QQ
上海除非再成為歐美租借區,不然占不到便宜
香港97後就是中共,何來收回之說?
上海難啦,香港的零關稅區域如何取代
雖然深圳上海都有成立自由貿易港區,也要美國採信
才有用
對股版來說,重要的是怎麼分到湯水
台灣 省省吧
人民幣很香的
說好50年 結果不到一半就毀約 外資還會相信中國?
新加坡比較有可能
台灣...呵呵 洗洗睡 乖乖代工
連法治都搞不好還肖想
連糧食都有問題了還拿台灣 笑你不敢
說上海的只有被洗腦洗到壞掉的五毛
就是不信任才會把錢放香港,說上海會取代香港的是??
台灣能撈到製造業跟科技通訊産業就不錯了
金融不敢想,撈個籌資中心就算大贏了
金融業是被其他產業帶動的,原本中資的部分本來就
會回到上海。這跟法治沒關係啊。想放棄中國市場的
外資就分散到其他亞洲都市,不矛盾吧
本來香港幾十年來的成長就跟中國的發展有關,外資
不覺得會全部撤走,還是會有留在中國的。兩面討好的
多的是,台日韓歐感覺就不會撤光。美資自己都很多
游移不定的了,要他們放棄幾十年的投資很難
上海再怎麼樣都還是10幾億人口的金融中心。投資受到
意識型態影響才是最可悲的吧...
2
香港這個本來就時間上的問題 香港人權法案和港版國安法還有川普對於香港的言論 川普搞關稅壁壘,香港的優惠根本就毫無意義,現在和以前對於產地的證明差很多。 香港人權法案的內容根本就是叫港仔別亂,真的亂的搞不好是97年後進港的26江派人馬在 背後搞事。16
e : latest in a series of actions that fundamentally undermine Hong Kong’s : autonomy and freedoms and China’s own promises to the Hong Kong people unde r : the Sino-British Joint Declaration, a UN-filed international treaty.15
香港gg基本上就是多數資金會外散 可能原先擺在 中國的錢 都會想進一步撤離了 接下來大資金可能 都往越南 印度去了 從0開始建設一個聽話的國家 錢進的去 也出的來的地方 總比把錢丟進水裡 所以 接下來會看到 中國資產大幅縮水 東南亞等地大幅X
1997年香港回歸時中共的確害怕外資撤離﹐但在主權和資金撤離 之間還是選擇了主權。那時資金撤離對中共的傷害非常大﹐因此 胡扯了什麼港人治港的政策作為緩沖。時至今日﹐港人太笨﹐壓 根自己治不了自己﹐一切都是亂哄哄的。中共這幾年對香港就是 睜隻眼閉隻眼放任你亂﹐目的就是要揪出幕後﹐現在目的幾乎達6
金融市場已反應 老共應該不care 香港可是美國最大貿易順差的地方 ※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
31
[問卦] 亞洲第一金融中心是香港上海還東京?小妹我讀一篇文章提到香港是僅次於紐約倫敦之後的第三大世界金融中心 我以為亞洲第一金融中心應該是上海或東京 想不到香港竟然比以上兩個城市還強 為何上海、東京的金融地位比不上香港? 還是那篇文章有誤?27
[討論] 香港被中國玩爛了!香港在英國殖民時期所建立的「亞洲金融中心」 「東方明珠」,已經漸漸被中國玩爛了! 單憑這一點就知道,中國統治能力不過爾爾。 香港現在只能吃著英國殖民時期的老本,每況愈下,逐漸被新加坡和東京取代。 香港最近的金融指數都被新加坡超越了。1
Re: [新聞] 研究生聲援「六四天安門母親」遭港警逮個人感想是香港還是應該給英國殖民最好,香港因英國殖民而崛起,香港在英國殖民時期 經歷了最輝煌的時期,自從給中國統治後,沒發生過甚麼好事,每況愈下 逐漸沒落,社會不斷動盪,反送中,第21條,國安法,香港和中國大陸的居民越來越 互相仇視。可見中國統治能力的低下。 一個在英國殖民下的亞洲金融中心、東方明珠在中國統治下逐漸沒落。1
Re: [問卦] 亞洲華爾街到底是香港還是新加坡?絕對是新加坡 其實你去問一下身邊做金融業的人就知道了 基本上亞洲現在的金融業市場最主要就新加坡跟上海 而新加坡比起上海的優勢是國際化、語言、沒有政治等不穩定因素 所以很多歐美的金融、fintech公司都有設分部在新加坡- 你是故意亂帶風向的吧! 香港之所以能成為亞洲金融中心是因為「自由貿易」。 香港與其他兩個金融中心(倫敦和紐約)的交易量才是關鍵! 你講的是港口貨貿! 倫敦和紐約與上海根本金融貿易量很低。